Een video uit 2008... jammer en triest dat die nog steeds zo actueel is... Een voorbeeld van 2 uit huis geplaatste kinderen kan u hier zijn bij de 'verboden wapens' en 'vechthonden' van BJZ- Limburg: http://jeugdzorg-darkhorse.blogspot.nl/2012/04/een-bedreigende-situatie-volgens.html Velen die deze video zien zullen denken: 'de rechter plaatst toch niet zomaar kinderen uit huis'? dan wel: 'er zal toch wel onderzoek gedaan zijn?' Deze mensen die deze gedachten hebben zijn niet bekend met het ware gezicht van 'jeugdzorg': er wordt niet aan 'waarheidsvinding' gedaan, er wordt geen onderscheid gemaakt tussen meningen, feiten en onderzoeksgegevens (als die al bekend zijn) en een rijtje van deze dubieuze zaken, sommigen noemen het 'leugens' wordt aan de rechter voorgelegd.... Éen (anonieme) melding kan voldoende zijn om het gezin van uw buren te ruïneren.... Juist ja: die zittingvertegenwoordigers staan niet onder ede....dus straffeloos mag men gewoonweg leugens voorleggen aan de rechters... en ouders dan? Daar wordt meestal niet naar geluisterd, niet mee overlegd en staan aan de kant, ook al hebben zij volledig gezag en bovendien zelfs de wettelijke plicht (art. 1-247 BW) om hun kinderen te beschermen en zijn daar zelfs wettelijk verantwoordelijk voor...
Zo plaats men meer dan 12.000 kinderen uit huis... uiteraard allemaal 'in het belang van het kind'....(en om ze later terug te zien bij 'spoorloos' dan wel in de psychiatrie wegens de trauma's opgelopen door 'jeugdzorg'...maar ja...ouders zijn wettelijk verantwoordelijk...)
Drs. N.J.M.Mul (17 jaar ouder-ondersteuner in Jz-Kb zaken)
Een video uit 2008... jammer en triest dat die nog steeds zo actueel is... Een voorbeeld van 2 uit huis geplaatste kinderen kan u hier zijn bij de 'verboden wapens' en 'vechthonden' van BJZ- Limburg: http://jeugdzorg-darkhorse.blogspot.nl/2012/04/een-bedreigende-situatie-volgens.html
BeantwoordenVerwijderenVelen die deze video zien zullen denken: 'de rechter plaatst toch niet zomaar kinderen uit huis'? dan wel: 'er zal toch wel onderzoek gedaan zijn?' Deze mensen die deze gedachten hebben zijn niet bekend met het ware gezicht van 'jeugdzorg': er wordt niet aan 'waarheidsvinding' gedaan, er wordt geen onderscheid gemaakt tussen meningen, feiten en onderzoeksgegevens (als die al bekend zijn) en een rijtje van deze dubieuze zaken, sommigen noemen het 'leugens' wordt aan de rechter voorgelegd.... Éen (anonieme) melding kan voldoende zijn om het gezin van uw buren te ruïneren....
Juist ja: die zittingvertegenwoordigers staan niet onder ede....dus straffeloos mag men gewoonweg leugens voorleggen aan de rechters... en ouders dan? Daar wordt meestal niet naar geluisterd, niet mee overlegd en staan aan de kant, ook al hebben zij volledig gezag en bovendien zelfs de wettelijke plicht (art. 1-247 BW) om hun kinderen te beschermen en zijn daar zelfs wettelijk verantwoordelijk voor...
Zo plaats men meer dan 12.000 kinderen uit huis... uiteraard allemaal 'in het belang van het kind'....(en om ze later terug te zien bij 'spoorloos' dan wel in de psychiatrie wegens de trauma's opgelopen door 'jeugdzorg'...maar ja...ouders zijn wettelijk verantwoordelijk...)
Drs. N.J.M.Mul (17 jaar ouder-ondersteuner in Jz-Kb zaken)