maandag 11 juni 2012

Hernieuwde oproep petitie!

http://petities.nl/petitie/stop-machtsmisbruik-door-wsg-en-jeugdzorg/all_signatures?page=29

2.900 ondertekeningen
 
Nog 100 handtekeningen nodig!
 
 
Stop machtsmisbruik door WSG en Jeugdzorg

Minister Rouvoet reageerde op onze petitie met "ik herken de geschetste problemen niet"
Enige punten zijn niet meer up-to-date, maar helaas is het belangrijkste de WAARHEIDSVINDING bij deze organisaties nog steeds ver te zoeken.

Nu na ruim 2 jaar, zonder enige echte verbetering en met een nieuwe regering willen wij nogmaals een poging wagen, voor al die kinderen, die zonder hun ouders moeten opgroeien en zo graag naar huis willen.

Ons grootste verzoek;

*tuchtcollege voor jeugdhulpverleners * vertegenwoordigers van wsg/jeugdzorg staan in de rechtszaal onder ede en zijn daardoor persoonlijk verantwoordelijk voor al hetgeen door of via hen aan de rechter is voorgelegd.

In tegenstelling tot de vorige keer zal de petitie nu worden aangeboden aan DEFENCE FOR CHILDREN en/of de KINDEROMBUDSMAN.

6 opmerkingen:

  1. Enige opmerkingen:

    In deze petitie wordt gesproken over 'voogden' waar 'gezinsvoogden' bedoelt is.
    Een 'voogd' wordt alleen aangesteld als ouders uit het gezag ontheven zijn, een 'gezinsvoogd' is ook wel een 'jeugdbeschermer' die in dienst van BJZ/ WSG/ LdH J&R. Dan wel SGJ optreedt en allerlei rapporten opstelt om kinderen OTS dan wel UHP te laten verkrijgen en ouders vaak negeert, schoffeert en achter de rug om illegaal informatie te verzamelen. Hierbij misbruik makend van de verwarring tussen 'gezinsvoogd' en 'voogd' en het feit dat veel artsen en instanties denken dat als zón jeugdzorg-medewerker zich meldt ouders niets meer te vertellen hebben!

    De petitie over het BEËDIGEN van zittingsvertegenwoordigers is overigens deze:
    http://petities.nl/petitie/waarheid-en-waarheidsvinding-in-het-familierecht


    TREURIG dat er zo weinig mensen het belang hiervan inzien: juist door het beëdigen en hen persoonlijk verantwoordelijk te stellen voor de onjuistheden, zou een eind kunnen maken aan het gebrek aan 'waarheidsvinding' in het familierecht....

    Drs. N.J.M.Mul (ouder-ondersteuner in Jz-Kb zaken)

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Onwetende ouders onder OTS zeggen graag "voogd", alsof zijzelf dood zijn.

      Verwijderen
  2. Het betreft m.i. vooral onbekendheid van het publiek met de petitie(s) en met de omvang en ernst van de wantoestanden in en om jeugdzorg ..

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Het is een criminele organisatie die in kinderen handelt, het zijn allen sekteleden..

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Hoe feitelijk 'crimineel' ook, opbouwend is het niet.
      Fijn is te melden wat het knelpunt is. Waar het bij BJZ zit. Hoe te verbeteren...

      Verwijderen
    2. Bij een tuchtrecht zouden ook normen en beroepsethiek behoren (zwart-op-wit) om evt. te kunnen wegen hoe en waar de BJZ-werker over de schreef is gegaan.
      Ik hoor enkel over tuchtrecht roepen zonder te vernemen wat de normen/regels zouden zijn.
      Wie kent die?

      Verwijderen