Nederland handelt in strijd met Europees Verdrag Rechten van het Kind

Update 13-12-2012

Vandaag hebben wij een ontvangstbevestiging van het Europese Commissie Directoraat-Generaal Justitie van Brussel gekregen.

Ze hebben onze documenten ontvangen en zullen nu een onderzoek instellen naar de gang van zaken in Nederland.
   
JB

Opvragen van dossiers Jeugdzorg is een bureaucratische lijdensweg

Wij hebben al meermaals geprobeerd ons volledige dossier in de zaak van onze twee kinderen te krijgen. Helaas zonder resultaat. Iedere keer willen ze niets geven i.v.m bescherming van persoonsgegevens. En een andere keer willen ze weten, wat  wij precies willen weten (ons motief voor het opvragen, wat ze niet aangaat). Ik heb nog nergens kunnen vinden wat ze echt verplicht zijn  te geven, want volgens BJZ vallen ze als gezinsvoogd niet onder het bestuursrecht (alleen als er een indicatiebesluit is). Mijn man heeft aan onze advocaat informatie gevraagd, maar hij kon ons niet helpen. Ik weet niet wat moet ik doen. Mijn man is nu helemaal kapot en gelooft niet meer dat we iets kunnen bereiken. Hij is bang dat wij onze kinderen nooit meer terug krijgen. Nu sta ik er alleen voor.

Nationale Ombudsman
 

Het enige wat ik tot op heden bereikt heb is een uitspraak van de Nationale Ombudsman, dat ons proces oneerlijk was en wij geen kans hebben gekregen om ons te verdedigen En dat de UHP in strijd met de kinderrechten was. Nu wachten wij op de uitspraak van het Europese Hof en de datum van cassatie. Maar ik kan niet wachten.
 

Geen recht op vrijheid van meningsuiting in Nederland
 

 

Mijn vrienden zeggen steeds dat ik een boek zou moeten schrijven. Op internet mogen wij ook niets meer schrijven, want volgens de rechters zijn wij geen journalisten. En hebben wij dus geen recht om onze mening te uiten. Ook zonder mijn verhaal op schrift te zetten kan ik je een en ander laten horen over het 'eerlijke proces' voor de Nederlandse rechtbank.

 

Wetswijziging
 

Ik denk dat ze alle slachtoffers van Jeugdzorg zouden kunnen helpen met een wetswijziging bij de Eerste en Tweede Kamer. Je moet je dossier van Jeugdzorg/AMK/RvdK gewoon staandaard krijgen. Binnen vier weken, contactjournaal en de werkaantekeningen. Dan kunnen ze ook niet meer zo gemakkelijk liegen, de boel verdraaien en manipuleren. Ik ben zelf van plan op basis van een brief  bij de Tweede Kamer aandacht te vragen voor deze wantoestanden. Ik wil alle Kamerleden inlichten, opnamen laten horen over oneerlijke processen in Nederland. Hoe men hier ouders discrimineert. Misschien schrikken ze dan?! Nu lezen volksvertegenwoordigers verhalen, maar dat blijft maar bij een verhaal van ouders, die kwaad zijn op die 'arme' en 'onschuldige' Jeugdzorg.
 

Europese Commissie geschokt
 

Een klacht indienen bij de Europese Commissie was makkelijk. Ik heb een klacht gestuurd en binnen een paar weken kregen wij een uitnodiging voor een verhoor bij het Europese Parlement. Na dit verhoor waren ze zo geschokt, dat de Commissie een brief naar de Minister van Justitie heeft gestuurd.

 

Antwoord van de Minister van Justitie

 

Het antwoord van Minister was, dat hij er vanuit gaat dat de rechters in ' het belang van de minderjarigen' handelen.(*) Hoewel de Commissie duidelijk heeft gevraagd op basis van welke wet ze dat gedaan hebben. De Commissie oordeelde dat het gedrag van BJZ tegen het belang van onze kinderen was. Maar ja... je weet hoe dat in Nederland gaat. Na alle gebeurtenissen heb ik al het geloof in de Nederlandse Rechtstaat verloren.
 

 

Willen politici wel luisteren naar de wantoestanden binnen Jeugdzorg?
 

Ik blijf steeds meer denken over, hoe wij de politici kunnen dwingen om beter naar ouders te gaan luisteren? Ik hoop dat we een kans maken dit aan de kaak te stellen nu dat er inbreuk gemaakt is in de mensen- en kinderrechten in onze zaak.

In strijd met Europees Verdrag Rechten Kind

 

BJZ heeft zonder toestemming van de rechters (de Nationale Ombudsman heeft ook geschreven dat ze dat in strijd met art 3.2 van de Europese Verdrag van de kinderrechten gedaan hebben) onze kinderen uit huis geplaatst. Onze rechten als ouders heeft de Nederlandse rechtbank en het Hof op verzoek van BJZ en RvdK niet erkend. De in Polen gemaakte geboorteakten gelden in Nederland niet. Op de dag van UHP had BJZ voorlopige voogdij en nu hebben ze voogdij tot de 18e verjaardag van onze dochters. Als voogden beweren ze niet onder WoB te vallen. Dat moet veranderen! Voor hen wordt de weg vrijgemaakt voor leugen, bedrog en machtsmisbuik!
 

JB
 

Redactie Dark horse:

Deze casus is bekend bij Jeugdzorg Dark horse. Wij houden contact met de ouders.

(*) Een zelfde ontkennende houding kwam er van de Groen Links Europarlementariërs, toen de Letse parlementariër mevrouw Tatjana Zdanoka hun aandacht vroeg in de zaak van Ilja. Ook zij gingen er blindelings vanuit dat het systeem rond de Jeugdzorg in Nederland goed funtioneert. Regelmatig  weigert Nederland zich te verantwoorden op een Internationaal podium en vind zij haar nationale beleid belangrijker dan internationale verdragen.

http://jeugdzorg-darkhorse.blogspot.nl/2012/06/razzia-update-jeugdzorg-gelderland-bang.html

http://jeugdzorg-darkhorse.blogspot.nl/2012/06/letse-europarlementarier-dr-tatjana.html

http://jeugdzorg-darkhorse.blogspot.nl/2012/06/hoe-denkt-groen-links-over.html

Update 5 september 2012:

Brief van de Europese Commissie

Kinderhandel

Het Europese Parlement heeft ons geadviseerd zo snel mogelijk een klacht bij het Europese Hof in te dienen, wat wij ook hebben gedaan. De Europese Commissie zei alleen dat onze zaak duidelijk heeft gemaakt, dat nog steeds nergens vast staat dat alle leden van de EU verplicht zijn de uitspraken en documenten van de anderen te erkennen en respecteren. De rechtbank en het Hof hebben tijdens het hele proces brieven van ons en onze advocaat onbeantwoord gelaten. Maar ze waren wel erg snel met het beantwoorden van alle brieven van BJZ en de Raad.

Ze zijn van plan de wetten aan te passen. Het enige voordeel van de brief, is dat nu iedereen in Nederland weet dat onze zaak geen Nederlandse, maar een internationale zaak is. En wij gaan er alles aan doen om iedereen over deze misdrijven te informeren. Dit document wordt ook tijdens elke zitting naar voren gebracht. Ook weten ze allemaal dat onze zaak bij Europese Hof ligt en elk document, elke leugen wordt naar het Europese Hof als bewijs gestuurd.

Wij hopen ook, dat naarmate meer mensen bij Europese Commissie gaan klagen en bij het Europese Hof, er meer kans bestaat dat dit soort kinderhandel verboden wordt.

In opdracht van BJZ en het pleeggezin, worden wij door de politie geïntimideerd. Er is ook sprake van stalking. Ze maken ons bang met rechtszaken. Wij hebben als ouders geen rechten.

Geluidsopnames

Zoals te beluisteren is in de opnames die wij jullie gestuurd hebben, is politie niet eens verplicht om de feite/waarheid in hun dossier over ons te schrijven. Zoals ze zelf tegen ons zeggen, hebben wij geen recht om enige aangifte tegen betrokken partijen te doen. Alles wat ze over ons schrijven wordt tegen ons gebruikt bij een  rechtszaak. Hun woord telt, zelfs als dat leugens zijn.

Hoge Raad

Nu wachten wij op de beslissing van de Hoge Raad. De uitspraak dat wij geen strafbare feiten hebben gepleegd, kunnen wij niet toesturen, want zoals jullie hoorde in de opname, mogen wij geen uitspraak op schrift krijgen.

Geen emotionele band?

Wij krijgen ook de processen-verbaal van onze zaak niet te zien. BJZ en de Raad beantwoorden onze brieven en die van onze advocaat niet. Wij ontdekten dat de bijzondere curator in onze zaak, op basis van een telefonisch gesprek met BJZ en het pleeggezin, (zonder de kinderen en ons te zien), vaststelt dat tussen ons en onze kinderen geen emotionele band meer is.

Alle betrokken instanties raken onze documenten 'kwijt' of ze geven geen antwoord.

 

JB