http://petities.nl/petitie/waarheid-en-waarheidsvinding-in-het-familierecht
Waarheid
en WAARHEIDSVINDING in het (familie)recht!
Drs. N.J.M. Mul
Wij,
ondergetekenden, (aanstaande) ouders en anderen, constateren dat:
Het al vele
jaren niet duidelijk is wat er juist is aan indicaties en rapporten opgesteld
door Raad voor de Kinderbescherming en jeugdzorginstanties als BJZ / WSG/ SGJ
en LdH J&R.
In 1983
volgens in rapport Junger-Tas reeds duidelijk was aangetoond dat er geen enkel
consistent beleid is op grond van welk feit of omstandigheid kinderen uit huis
geplaatst zou moeten worden.
In 2002 het
in een wetenschappelijk rapport '909
Zorgen' van Prof. dr. N.W. Slot
duidelijk werd dat slechts 28% van de jongeren enige baat had met 'jeugdzorg'
en 33% er slechter van werd.
De landelijk directeur
van de Raad voor de Kinderbescherming op 14-2-2010 stelt: 'Het klopt de Raad
doet niet aan waarheidsvinding, dat is ook niet onze taak'.
Ondanks de
toezeggingen vanaf 2001, er anno 2011 nog steeds geen professionalisering bij
de jeugdzorg is in zake opleiding, kwaliteit, tuchtrechtspraak en registratie
van medewerkers.
De
voornaamste klacht van ouders die met 'jeugdzorg' te maken hebben het gebrek
aan waarheidsvinding is en rapporten gebaseerd zijn op anonieme meldingen,
tips, momentopnamen, indrukken en meningen.
Het aantal
uit huis plaatsingen nog steeds tot de hoogste van de westerse wereld behoort.
Uit huis
plaatsingen de familiebanden in ernstige mate schenden en kind beschadigend
werken, bovendien vaak strijdig zijn met zowel het EVRM als het IVRK met
betrekking tot het recht van kinderen op gezinsleven met hun ouders en familie.
Stellen
derhalve voor:
-
Dat
er wetsartikelen dienen komen met de
volgende strekking:
a.
Zittingvertegenwoordigers
van raad voor de kinderbescherming, BJZ dan wel andere jeugdzorginstanties
worden slechts tot de rechtszaal toegelaten indien zij zijn beëdigd.
b.
De
zittingvertegenwoordigers worden geacht persoonlijk civiel- en strafrechtelijk
verantwoordelijk te zijn voor al hetgeen door of namens de door hen
vertegenwoordigde instanties aan de rechter is voorgelegd.
c.
Bij
geconstateerde vermoedens van onjuiste weergave van feiten of omstandigheden
wordt onmiddellijk proces-verbaal opgemaakt en aan het OM doorgestuurd.
d.
Een
indicatie tot uit huis plaatsing dan wel ondertoezichtstelling wordt slechts
afgegeven indien deze door een BIG-geregistreerd deskundige die zelfstandig
onderzoek heeft gedaan, is gefiatteerd
e.
Dat
bij een uit huis plaatsing altijd een proces-verbaal dan wel mutatie wordt
opgemaakt door de politie.
- Dat
er een wetsontwerp wordt ingediend dat de mogelijkheid opent om te bewerkstelligen dat een onafhankelijke instantie opgericht
wordt die de rechtelijke macht controleert
en zo nodig sanctioneert bij geconstateerde onjuiste toepassing van
rechtsregels, jurisprudentie en internationale rechten.
Terug
naar Alle artikelen Jeugdzorg Dark horse
Bij a. moet eigenlijk staan: Zittingsvertegenwoordigers van de RvdK, BJZ enz. worden slechts tot de rechtszaal toegelaten indien zij zijn beëdigd of zich ter plekke laten beëdigen.
BeantwoordenVerwijderenHet is goed dat dezen telkens zich laten beëdigen op juistheid en de wil op het geven van onderbouwing en uitleg op de te gesloten familierechtszittingen.
Natuurlijk dient BJZ opgedoekt te worden wegens dure ondeskundigheid en gevolgschades door hun handelen.
Gezien de huidige cultuur zullen ze ook onder ede fantaseren en liegen.
BeantwoordenVerwijderenAls het uit komt was het vast een 'vergissing'.
En justitie zal ze vervolgens niet vervolgen omdat het een orgaan van de overheid betreft.
En de rechter? Tja, die zal dan ook denken dat jz en raad het wel zullen weten. Imbeciel, maar helaas dagelijkse realiteit.
Overigens een sympathieke petitie.