woensdag 9 mei 2012

UPDATE - Belangrijke oproep ! Mail naar uw advocaat!


http://jeugdzorg-darkhorse.blogspot.com/2012/04/belangrijke-oproep-mail-aan-uw-advocaat.html

 

Belangrijke oproep! Mail aan uw advocaat deze open brief aan de Eerste Kamer


Beste Dark horse lezer,
Door de Tweede Kamer is een wetsontwerp aangenomen dat, als het ook door de Eerste Kamer wordt aanvaard, rampzalig is voor de integriteit (onschendbaarheid en autonomie) van het ouderschap. Graag verwijzen wij u naar de hieronder genoemde link naar een open advocatenbrief aan de Eerste Kamer voor een toelichting hierop.
Wij verzoeken u met klem om deze e-mail (na wissen van dit aan u gerichte gedeelte) te forwarden aan uw advocaat. Het bevat een verzoek aan uw advocaat om de open advocatenbrief te onderschrijven.
Hopelijk slagen we er dan in om het rampzalige wetsontwerp Herziening maatregelen van kinderbescherming tegen te houden.
Met vriendelijke groet,
Mr. Peter Prinsen


Deze brief mailen naar uw advocaat
Download hier de brief in pdf (rechter muisknop openen of opslaan)


Onderwerp: Open advocatenbrief aan de Eerste Kamer 
Geachte heer, mevrouw,
Bij de Eerste Kamer is aanhangig het wetsontwerp Herziening maatregelen van Kinderbescherming. Laatstelijk is op 31 mei 2011 het voorlopig verslag uitgebracht. Op 13 maart 2012 heeft de Commissievoorzitter de Minister van Justitie gemaand tot beantwoording van het voorlopig verslag.
Het wetsontwerp behelst een verdere aantasting van de autonomie van ouders, terwijl een daadwerkelijke rechtsbescherming in het Jeugdrecht in de praktijk nog altijd ontbreekt. De Raad van State heeft negatief geadviseerd over het wetsontwerp. Desondanks is het wetsontwerp ingediend.
Onder rechtzoekenden wordt de noodklok geluid over de macht van de gezinsvoogd. Ook binnen de advocatuur heerst grote onvrede over de rechtspleging in het Jeugdrecht. In de praktijk blijkt het onmogelijk om cliënten die rechtsbescherming te geven die nodig is.
Het is dan ook belangrijk dat de Eerste Kamer het ontwerp zal afwijzen omdat het de bestaande gebrekkige rechtswaarborgen verder uitholt. In bijgaande Open Brief aan de Eerste Kamer wordt dit standpunt toegelicht.
Indien u en/of uw kantoorgenoten zich kunt/kunnen vinden in de inhoud van bijgaande Open Brief, dan verzoek ik (ieder van) u om toestemming te verlenen voor het toevoegen van uw naam aan de lijst van ondertekenaars. U kunt uw toestemming verlenen door een e-mail te zenden aan info@peterprinsen.nl met in de onderwerpregel “Akkoord” en in de mail uw naam en kantoorgegevens. Ieder commentaar is welkom.
Met vriendelijke groet,
P.J.A. Prinsen -  oud-advocaat

Medeondertekenaars in alfabetische volgorde:

Mr.Ir. P.J.A. Prinsen, oud-advocaat te Leiden

(Advocaten worden uitgenodigd deze brief mede te ondertekenen door een e-mail aan: info@peterprinsen.nl met in de onderwerpregel: "Akkoord" en in de tekst vermelding van kantooradres).

Mevr. Mr. R. van de Beek, advocaat te Bennekom
Mr. B. Bentem, advocaat te Enschede
Mevr. Mr. drs. N. van den Berg, advocaat te Ede
Mr. R.E.F. Bergwerf Bok, advocaat te Arnhem
Mevr. Mr. N. Bevelander, advocaat te Amsterdam
Mevr. Mr. H.H.R. Bruggeman, advocaat te Lisse
Mevr. Mr. Drs. M.T. Dijkstra, advocaat te Vlaardingen
Mevr. Mr M. Dorgelo, advocaat te Amsterdam
Mr P.F. Emmelot, advocaat te Nieuwegein
Mevr. Mr. S. Flantua, advocaat te Lelystad
Mevr. Mr. Dr. D.M.H.R. Garé, advocaat te Maastricht
Mevr. Mr. E. Groenendaal, advocaat te Amsterdam
Mevr. Mr H.H.M. Helleman, advocaat te Bussum
Mr. A.F.Th.M. Heutink, advocaat te Gennep
Mevr. Mr. K. Holtrop, advocaat te Lelystad
Dr. Mr. H.C. Ingelse, advocaat te Maastricht
Mr. M. Jansen, advocaat te Amsterdam
Mr. J.J. Jorna, Advocaat te Den Helder
mr. M. Kalle, advocaat te Middelburg
Mr. R. Kaya, advocaat te Enschede
Mevr. Mr. I.M.C. Kemp, advocaat te Maarssen
Mr. E. Klijn, advocaat te Arnhem
Mevr. Mr. P. van de Kolk, advocaat te Haarlem
Mevr. Mr. C. Koole, advocaat te Goes
Mevr. Mr. C.E.J.E. Kouijzer, advocaat te Middelburg
Mevr. Mr. S. Kuijs, advocaat te Alkmaar
Mevr. Mr C.M.C. Laumanns, advocaat te Amsterdam
Mevr. Mr. J.A. van der Lem, advocaat te Deventer
Mevr. Mr. P. Lesquillier, advocaat te Utrecht
Mevr. Mr. M.P. Lettinga, advocaat te Ouderkerk a/d Amstel
Mevr. Mr. G.W. Mettendaf, advocaat in Amsterdam
Mr. T. Möller, advocaat te Tilburg
Mevr. Mr. E. van Nuenen-Meulesteen, advocaat te Breda
Mr. A.J.R. Oude Middendorp, advocaat te Enschede
Mevr. Mr.J.M.M. Pater, advocaat te Emmeloord
Mevr. Mr. E.A.M. Ramakers, advocaat te Maastricht
Mr. J.J.J.M. van Ruth, advocaat te Eindhoven
Mevr. Mr. M. Saaidi, advocaat te Amsterdam
Mevr. Mr. L. Scheffer, advocaat te Amsterdam
Mevr. Mr. M.L. Schilt-Thissen, advocaat te Amsterdam
Mevr. Mr. K.J. Slump, advocaat te Leersum
Mevr. Mr. E.M.Staal, advocaat te Eindhoven
Mevr. Mr. J.B. Streefkerk, advocaat te Almere
Mr. H.F.M. Struycken, advocaat te Amsterdam
Mevr. Mr. L.E. Swart, advocaat te Roosendaal
Mr G.L.D. Thomas, advocaat te Amsterdam
Mevr. Mr. U. Ugur, advocaat te Hengelo
Mevr. Mr. V.G.J. van Veenendaal-Stolk, advocaat te Almere
Mevr. Mr. M. Verger-Maas, advocaat te Breda
Mr. J.A.C. Verheyden, advocaat te Utrecht
Mevr. Mr. E.A.J. Verschuur-van der Voort, advocaat te Bloemendaal
Mevr. Mr. I. Wagenaar, advocaat te Gronignen
Mevr. Mr. M.J.M. Willems, advocaat te Malden
Mevr. Mr.H.J.K. Wulp, advocaat te Groningen
Mr. W.J.L. Zwaan, advocaat te Utrecht


            Terug naar Alle artikelen Jeugdzorg Dark horse
C http://jeugdzorg-darkhorse.blogspot.com/2012/04/alle-artikelen-jeugdzorg-dark-horse.html

6 opmerkingen:

  1. Ook die advocatenkantoren of medewerkers van die kantoren en nooit met BJZ of WSJ te maken hebben gehad in hun praktijk (lijkt mij eerlijk gezegd onwaarschijnlijk), maar het wel eens zijn met de inhoud van de open brief van Mr. Prinsen aan de Eerste kamer, wil ik vriendelijk doch zeer dringend verzoeken/smeken hun naam toe te voegen aan de lijst van ondertekenaars.
    Het leed is zo groot bij heel veel kinderen en ouders.
    Ook uw naam is broodnodig.
    Help ons, bescherm ons.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Ik mis de naam van dhr. Korver op de lijst!

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Zo krijg je wel een goed inzicht welke advocaten echt achter ouders staan en welke het bij mooie woorden laten.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Ik tel alle namen elke dag!! Er staan weer 2 nieuwe namen bij! De lijst bestaat nu uit 49 namen!
    De lijst kan niet lang genoeg zijn! Hartelijk dank dames/heren advocaten!
    Alleen al het zien en tellen van die namen geeft mij troost en moed om door te gaan!

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Ik kan het niet laten!! 50!!! Welkom mevrouw Ugur!!

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Geen advocaten uit Rotterdam. Dat verbaast me helemaal niets. Ik heb vijf advocaten gehad, te weten van de Voodt, Bannenberg, J van Smaalen, Hilda van Asperen, Amanda de Nijs (nu waarschijnlijk kinderrechter in Dordrecht), en dan hebben we uit Den Haag nog mevrouw den Hollander en dhr.Kuijp waarvan ik 100% weet dat zij met Jeugdzorg samenwerken.

    En dat alles om een psychopaat te belonen en geld te verdienen aan het kapot maken van mijn kind, waarvan de moeder haar alleen als instrument heeft gebruikt om mijn leven te verwoesten. En toen ik bij haar weg was, is dat overgenomen door ons fijne familiezakensysteem.

    Jullie beseffen nog steeds niet in wat voor land wij wonen.
    Dat iemand, die volgens heel veel mensen 20 jaar geleden al in een gesloten inrichting had moeten zitten, het voor elkaar krijgt om via het hele overheidssysteem (dat voor onze veiligheid en gezondheid moet zorgen, maar schijnbaar al die tijd niet door had wat er met haar aan de hand was!) mijn leven kapot te maken er voor te zorgen dat mijn kind gaat eindigen zoals haar moeder. Zeven jaar oud, borderline-symptomen en op haar zesde al dood willen zijn. Gefeliciteerd Nederland!

    Robert Slis

    BeantwoordenVerwijderen