http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=G9H3Q8ATF
Ouders twintig maanden lang ten onrechte verdacht van kindermishandeling
Ouders twintig maanden lang ten onrechte verdacht van kindermishandeling
Twintig maanden lang ten onrechte verdacht van kindermishandeling
EEKLO - Twintig maanden lang werden John Boahen en zijn vrouw Hanna verdacht van het mishandelen van hun zoontje. Al die tijd verzweeg de onthaalmoeder van het kind dat zij het was die Samuel op z'n hoofd had laten vallen. Ze riskeert een jaar cel. De jongen zal nooit meer herstellen. StijnGeldof
'We zijn door een hel gegaan', zegt het Ghanese koppel uit Eeklo. 'Ze zijn ons zoontje met veel geweld van ons komen afpakken. Alleen maar omdat de onthaalmoeder twintig maanden heeft verzwegen dat ze Samuel heeft laten vallen. De helft van Samuel is nu dood en hij zal zijn leven lang gehandicapt blijven.'
Samuel is vandaag drie jaar oud. Op 18 januari 2010 brachten zijn ouders de toen 9 maanden oude jongen naar Magali H. (36), de onthaalmoeder die toen al twee weken voor hem zorgde. 'Samuel bewoog niet toen ik hem 's avonds wou ophalen', zegt John. 'Hij ademde zeer zwaar en was buiten bewustzijn. Magali meende dat hij al een paar uur in een diepe slaap was verzonken en droomde. Maar we zijn meteen met Samuel naar het ziekenhuis gegaan.'
Daar werd een interne bloeding in de hersenen vastgesteld. Samuel werd direct geopereerd. De bovenkant van zijn schedel werd afgenomen, en vervangen door een stuk artificiële schedel die hij de rest van zijn leven moet blijven dragen. De jongen is nu blind aan het linkeroog en door de hersenschade is de motoriek van zijn rechterzijde zwaar verstoord. Omdat zijn schedel erg broos is, moet hij ook een helmpje dragen.
Kind afgenomen
Toen Samuel op 30 april 2010 eindelijk van het ziekenhuis naar huis zou mogen gaan, stond er plots een maatschappelijk werker met een agent in de kamer. Omdat de ouders van kindermishandeling werden verdacht, werd hun zoontje zeven maanden lang in een pleeggezin geplaatst.
'We probeerden hen met handen en voeten uit te leggen dat we niets hadden gedaan en dat we vermoedden dat ze bij de onthaalmoeder moesten zijn, maar ze wilden ons niet geloven', zeggen de ouders.
Op 19 november kregen ze hun zoontje eindelijk terug, maar ze bleven verdacht. Tot plots, in september 2011, de onthaalmoeder zelf naar de politie stapte en bekende dat ze Samuel per ongeluk had laten vallen.
Eindelijk excuses
Woensdag startte het proces tegen de onthaalmoeder. Er wordt twaalf maanden celstraf gevraagd wegens onopzettelijke slagen en schuldig verzuim. 'Ze wilde haar job niet verliezen', zegt procureur Desmet. 'Maar ze had direct naar het ziekenhuis moeten gaan en de ouders op de hoogte moeten brengen.' John en Hanna vragen een voorlopige schadevergoeding van 85.000 euro.
Magali H. bood voor de rechtbank voor de allereerste keer haar excuses aan. 'Ik zag op het moment echt niet dat er iets mis was met Samuel, daarom heb ik verzwegen dat ik per ongeluk van een trapje viel en Samuel liet vallen', zei ze.
De uitspraak volgt op 30 mei.
Samuel is vandaag drie jaar oud. Op 18 januari 2010 brachten zijn ouders de toen 9 maanden oude jongen naar Magali H. (36), de onthaalmoeder die toen al twee weken voor hem zorgde. 'Samuel bewoog niet toen ik hem 's avonds wou ophalen', zegt John. 'Hij ademde zeer zwaar en was buiten bewustzijn. Magali meende dat hij al een paar uur in een diepe slaap was verzonken en droomde. Maar we zijn meteen met Samuel naar het ziekenhuis gegaan.'
Daar werd een interne bloeding in de hersenen vastgesteld. Samuel werd direct geopereerd. De bovenkant van zijn schedel werd afgenomen, en vervangen door een stuk artificiële schedel die hij de rest van zijn leven moet blijven dragen. De jongen is nu blind aan het linkeroog en door de hersenschade is de motoriek van zijn rechterzijde zwaar verstoord. Omdat zijn schedel erg broos is, moet hij ook een helmpje dragen.
Kind afgenomen
Toen Samuel op 30 april 2010 eindelijk van het ziekenhuis naar huis zou mogen gaan, stond er plots een maatschappelijk werker met een agent in de kamer. Omdat de ouders van kindermishandeling werden verdacht, werd hun zoontje zeven maanden lang in een pleeggezin geplaatst.
'We probeerden hen met handen en voeten uit te leggen dat we niets hadden gedaan en dat we vermoedden dat ze bij de onthaalmoeder moesten zijn, maar ze wilden ons niet geloven', zeggen de ouders.
Op 19 november kregen ze hun zoontje eindelijk terug, maar ze bleven verdacht. Tot plots, in september 2011, de onthaalmoeder zelf naar de politie stapte en bekende dat ze Samuel per ongeluk had laten vallen.
Eindelijk excuses
Woensdag startte het proces tegen de onthaalmoeder. Er wordt twaalf maanden celstraf gevraagd wegens onopzettelijke slagen en schuldig verzuim. 'Ze wilde haar job niet verliezen', zegt procureur Desmet. 'Maar ze had direct naar het ziekenhuis moeten gaan en de ouders op de hoogte moeten brengen.' John en Hanna vragen een voorlopige schadevergoeding van 85.000 euro.
Magali H. bood voor de rechtbank voor de allereerste keer haar excuses aan. 'Ik zag op het moment echt niet dat er iets mis was met Samuel, daarom heb ik verzwegen dat ik per ongeluk van een trapje viel en Samuel liet vallen', zei ze.
De uitspraak volgt op 30 mei.
Terug naar Alle artikelen Jeugdzorg Dark horse
C http://jeugdzorg-darkhorse.blogspot.com/2012/04/alle-artikelen-jeugdzorg-dark-horse.html
Daar gaan we weer!!!
BeantwoordenVerwijderenEen ongeluk met verschrikkelijke gevolgen!!
Wederom blijkt dat Jeugdzorg een terreur uitoefent, een angstcultuur creëert die zijn weerga niet kent!!
En het allerergste is dat ZIJ op geen enkele wijze ‘hulp’ hebben verleend! In tegendeel.
Niet aan het kind!! Werd weggehaald bij zijn ouders!
Niet aan de ouders, die werden als mishandelaars beschouwd!
Conclusie? Kind en ouders maandenlang in een hel gezeten!
Dank aan Jeugdzorg die wederom op voortreffelijke wijze laat zien hoe zij op de bekende ‘deskundige wijze’disfunctioneert / onderzoek doet!
Ondanks het feit dat die onthaalmoeder zwaar fout heeft gezeten door de toedracht te verzwijgen uit angst voor…. heb ik toch respect voor haar omdat zij uiteindelijk toonde een geweten te hebben!
Stel dat zij de waarheid niet had verteld!!!
DAAR kunnen heel veel jeugdhulpverleners nog een puntje aan zuigen!!
Sven, je hebt de aantijgingen gisteren van mij gezien. Deze hele maatschappij is er alleen maar op gericht om elkaar naar de verdommenis te helpen.
BeantwoordenVerwijderenZie wat er met mij is gebeurt, omdat ik mijn verantwoordelijkheid heb genomen zoals ons word gevraagd door de overheid, maar als je het dan doet word je door dezelfde overheid kapot gemaakt.
Robert Slis, Rotterdam
Ja,
BeantwoordenVerwijderenrespect voor de moeder die zichzelf aangaf.
Ernstig echter, dat zij na de val verzuimd heeft uit voorzorg naar arts te gaan,noch ouders heeft ingelicht waardoor hen de keuze voor tijdig onderzoek is ontnomen.
En inderdaad,jeugdzorg bewijst wederom hoe rigoreus en roekeloos zij handelt in een crisis situatie,waarin zij zgn deskundig claimt te zijn .
Nou ,een kind uit huis halen,én voor zó lang, is verre van deskundig,en ethisch zeer onverantwoord.
Uiteraard was van steun of hulp geen sprake,maar eerder van terreur,want ouders werden ongetwijfeld gedwongen zich voor iets te laten behandelen waar niet eens een echte diagnose aan ten grondslag ligt..'
Ik wens deze familie een hoop rust ,
en kracht.
The hard as they'd come is the hard as we'd be.