Nine is een béétje dom...

Eén van de mensen uit ons netwerk stuurde een mail naar SP-kamerlid Nine Kooiman, met daarin het voorstel om Jeugdzorg onder te brengen in het strafrecht. Haar reactie geeft goed weer waar de blinde vlek bij politici inzake jeugdzorg gezocht moet worden.


Geachte ...,

 
Bedankt voor uw bericht aan de SP Tweede Kamerfractie.
 

Hoewel uw idee goed bedoeld is, is het niet wenselijk om de jeugdzorg
(OTS/ Voogdij) onder te brengen in het strafrecht. Kinderen hebben
niks misdaan als zij zorg hebben en moeten als zodanig ook niet
behandeld worden.

Jeugdzorg is niet een politiemacht die alleen maar moet onderzoeken.
Nee, het moet een instantie zijn die goede zorg moet leveren aan
kinderen en hun ouders die in de knel zijn gekomen. Als kinderen onder
toezicht gesteld worden, gebeurd dit op grond van meerdere bevindingen
om te bewijzen dat een kind in zijn of haar ontwikkeling wordt
bedreigd. Ook ouders worden hierin gekent.

Wij vinden wel dat de jeugdzorg verbeterd kan worden door meer tijd en
aandacht te hebben voor de kinderen en ouders. Niet langs elkaar heen
werken van organisaties etc.

 
Vriendelijke groet,

Nine Kooiman

Medewerker SP Tweede Kamerfractie

http://jeugdzorg-darkhorse.blogspot.nl/2012/05/nine-kooiman-sp-beantwoordt-geen-vragen.html

Redactie Jeugdzorg Dark horse: Nee mevrouw Kooiman, kinderen hebben inderdaad niets misdaan als zij hulp nodig hebben, maar dat is ook niet de reden dat ouders voorstellen om jeugdzorg onder te brengen in het strafrecht. Het zijn de OUDERS die beschuldigd worden van strafbare feiten en zij zijn degenen die graag voor een echte rechtbank zouden willen verschijnen, om de beschuldigingen aan hun adres bewezen te zien aan de hand van harde bewijzen, of bij het ontbreken daarvan, van alle blaam gezuiverd te worden. Het naïef -of opzettelijk niet begrijpen van dit verzoek is kenmerkend voor de houding van de politiek, die het  zeer veel moeite kost om te denken vanuit het perspectief van ouders.

Het heilig geloof in het 'belang van het kind', als een los zwevend, transcendentaal ideaalbeeld, dat onthecht is van de familiestructuur waar het uit voortkomt, kan daarom in de praktijk ook probleemloos leiden tot onterechte uithuisplaatsingen, die ouders en kind beschadigen, omdat het familiaire aanhangsel in het juridisch systeem nauwelijks enige betekenis heeft. Hoe anders komt men tot het krankzinnige standpunt dat grootouders 'geen belanghebbenden' zijn? Hoe anders kan bij de beoordeling van de kwaliteit van jeugdzorg, alleen gekeken worden naar de 'jeugdzorgcarriere' van het kind, langs verschillende instellingen en pleeggezinnen, terwijl het welzijn van de biologische ouders en omringende familie hierin niet wordt meegenomen? Kinderen hebben niets misdaan, mevrouw Kooiman, maar ouders vaak ook niet. En de ongefundeerde speculaties van niet gekwalificeerde onderzoekers en gezinsvoogden van AMK/BJz en RvdK, die zich de bevoegdheden van een diagnostisch deskundige aanmeten, moeten acuut een halt worden toegeroepen. 

Sven Snijer

Nine Kooiman haar broer is gezinsvoogd. https://twitter.com/NineKooiman/status/279934855326859266/photo/1/large

            Terug naar Alle artikelen Jeugdzorg Dark horse

http://jeugdzorg-darkhorse.blogspot.com/2012/04/alle-artikelen-jeugdzorg-dark-horse.html