http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3294793/2012/08/01/Verzamelaar-kinderporno-werkte-bij-kinderopvang.dhtml
Maurice K. werd in april aangehouden nadat justitie onderzoek deed
naar een website met kinderporno. Op zijn computer werden in totaal
216.342 foto's gevonden. Buren van K., die vanuit een kleine
portiekwoning zijn foto's 'verzamelde', reageren geschokt. 'Achteraf
vallen de puzzelstukjes op hun plek', zegt een van hen tegen het AD.
'Ik heb altijd het gevoel gehad
dat er een steekje loszat bij deze man.'
Na zijn aanhouding ontdekte Justitie dat K. veel met kinderen heeft gewerkt. Naast zijn werk in de kinderopvang was hij ook vrijwilliger bij een jeugdkamp in Gorcum, een zogenaamd 'timmerdorp'. Justitie heeft echter geen aanwijzingen dat de man zich schuldig heeft gemaakt aan kindermisbruik. 'We hebben op zijn pc geen zelfvervaardigd materiaal aangetroffen', zegt een politiewoordvoerder.
Flinke onrust
Betrokken ouders werden daarom niet ingelicht. Bij de ouders zelf
heerst echter flinke onrust. 'Ik heb al diverse ouders aan de lijn
gehad, die hun kinderen hier in het verleden brachten', zegt Berrie
Heinrichs van de stichting. Hoewel K. al jaren weg is bij de opvang,
is Heinrichs verbaasd dat de man nu vastzit. 'Wij horen nu pas dat
hij hiervoor vastzit', zegt Heinrichs.
Medewerkers van het 'timmerdorp', waaraan K. doorgaans meehielp, reageren ook geschrokken.'Ook wij waren niet op de hoogte', zegt Jos Litjens van de Stichting Staerk. 'Verschrikkelijk.' Dit jaar deed K. al niet meer mee aan de organisatie van het jeugdevenement. Hij zat toen al vast. K. blijft tot aan de rechtszitting in oktober in voorarrest. Hij wordt nu psychologisch onderzocht.
http://www.powned.tv/nieuws/binnenland/2012/08/kinderpornoverzamelaar_werkte.html
De 40-jarige Maurice K. uit Gorinchem, die vastzit voor het bezit van kinderporno, werkte bij Stichting Kinderopvang Gorinchem.
Naast zijn werk in de kinderopvang was hij ook vrijwilliger bij een jeugdkamp in Gorcum. Justitie heeft geen aanwijzingen dat hij zich heeft vergrepen aan kinderen, maar op zijn computer werden bijna een kwart miljoen foto's aangetroffen, meldt het AD. De man werd in april aangehouden en op zijn computer zijn in totaal 216.342 foto's gevonden.
"We hebben op zijn pc geen zelfvervaardigd materiaal aangetroffen", zegt een politiewoordvoerder. Om deze reden zijn betrokken ouders niet ingelicht. (???)
Die reageren echter geschrokken. "Ik heb al diverse ouders aan de lijn gehad, die hun kinderen hier in het verleden brachten", zegt Berrie Heinrichs van de stichting. "Wij horen nu pas dat hij hiervoor vastzit."
Maurice K. blijft tot aan zijn rechtszitting in oktober in voorarrest. Momenteel wordt hij psychisch onderzocht.
Redactie Dark horse: Gisteren hadden wij de bestuursvoorzitter van BJAA Erik Gerritsen en de teamleider van het AMK Amsterdam, mevrouw S.H. op visite. Mevrouw H. vertelde ons dat de Signis school die een AMK melding tegen ons gezin had gedaan, een professionele organistatie is en daarom bij voorbaat al betrouwbaar is. Daar gaat het AMK in ieder geval van uit. Je staat dus al 5-0 achter, als een professional een AMK melding tegen je gezin doet.
In de AMK melding over ons gezin staat letterlijk: Melder is school, dus betrouwbaar. Dat impliceert al direct dat de andere partij niet betrouwbaar is (meestal de ouders). Deze meneer werkte in de kinderopvang, net als Robert M. Dat betekent dat hij ongestoord een AMK melding had kunnen doen, om misbruik toe te dekken. Robert M had dit ook kunnen doen (er zijn geruchten, dat dit ook gebeurd zou zijn, en in de doofpot gestopt). Als het AMK er automatisch van uit gaat dat professionals betrouwbaar zijn, ga je niet uit van het principe dat iedereen onschuldig is tot het tegendeel is bewezen is.
Verzamelaar kinderporno werkte bij kinderopvang
De 40-jarige man uit Gorinchem, die
vastzit voor het bezit van een enorme hoeveelheid kinderporno, was in
zijn woonplaats werkzaam in een kinderopvang. Justitie heeft geen
aanwijzingen dat hij zich heeft vergrepen aan kinderen, maar op zijn
computer werden bijna een kwart miljoen foto's aangetroffen. 'Dat is
bizar', reageert een buurvrouw. 'Elke foto van kinderporno vind ik er
al één te veel.'
Na zijn aanhouding ontdekte Justitie dat K. veel met kinderen heeft gewerkt. Naast zijn werk in de kinderopvang was hij ook vrijwilliger bij een jeugdkamp in Gorcum, een zogenaamd 'timmerdorp'. Justitie heeft echter geen aanwijzingen dat de man zich schuldig heeft gemaakt aan kindermisbruik. 'We hebben op zijn pc geen zelfvervaardigd materiaal aangetroffen', zegt een politiewoordvoerder.
Flinke onrust
Medewerkers van het 'timmerdorp', waaraan K. doorgaans meehielp, reageren ook geschrokken.'Ook wij waren niet op de hoogte', zegt Jos Litjens van de Stichting Staerk. 'Verschrikkelijk.' Dit jaar deed K. al niet meer mee aan de organisatie van het jeugdevenement. Hij zat toen al vast. K. blijft tot aan de rechtszitting in oktober in voorarrest. Hij wordt nu psychologisch onderzocht.
http://www.powned.tv/nieuws/binnenland/2012/08/kinderpornoverzamelaar_werkte.html
De 40-jarige Maurice K. uit Gorinchem, die vastzit voor het bezit van kinderporno, werkte bij Stichting Kinderopvang Gorinchem.
Naast zijn werk in de kinderopvang was hij ook vrijwilliger bij een jeugdkamp in Gorcum. Justitie heeft geen aanwijzingen dat hij zich heeft vergrepen aan kinderen, maar op zijn computer werden bijna een kwart miljoen foto's aangetroffen, meldt het AD. De man werd in april aangehouden en op zijn computer zijn in totaal 216.342 foto's gevonden.
"We hebben op zijn pc geen zelfvervaardigd materiaal aangetroffen", zegt een politiewoordvoerder. Om deze reden zijn betrokken ouders niet ingelicht. (???)
Die reageren echter geschrokken. "Ik heb al diverse ouders aan de lijn gehad, die hun kinderen hier in het verleden brachten", zegt Berrie Heinrichs van de stichting. "Wij horen nu pas dat hij hiervoor vastzit."
Maurice K. blijft tot aan zijn rechtszitting in oktober in voorarrest. Momenteel wordt hij psychisch onderzocht.
Redactie Dark horse: Gisteren hadden wij de bestuursvoorzitter van BJAA Erik Gerritsen en de teamleider van het AMK Amsterdam, mevrouw S.H. op visite. Mevrouw H. vertelde ons dat de Signis school die een AMK melding tegen ons gezin had gedaan, een professionele organistatie is en daarom bij voorbaat al betrouwbaar is. Daar gaat het AMK in ieder geval van uit. Je staat dus al 5-0 achter, als een professional een AMK melding tegen je gezin doet.
In de AMK melding over ons gezin staat letterlijk: Melder is school, dus betrouwbaar. Dat impliceert al direct dat de andere partij niet betrouwbaar is (meestal de ouders). Deze meneer werkte in de kinderopvang, net als Robert M. Dat betekent dat hij ongestoord een AMK melding had kunnen doen, om misbruik toe te dekken. Robert M had dit ook kunnen doen (er zijn geruchten, dat dit ook gebeurd zou zijn, en in de doofpot gestopt). Als het AMK er automatisch van uit gaat dat professionals betrouwbaar zijn, ga je niet uit van het principe dat iedereen onschuldig is tot het tegendeel is bewezen is.
Terug
naar Alle artikelen Jeugdzorg Dark horse
Heerlijk dat schermen van Jeugdzorg met hun status als 'professional', en allen die mee-kletsen ook op alle gebieden 'professional' te noemen. Dan hoef je toch nooit meer degelijk onderzoek te verrichten; wel zo makkelijk geld verdienen!
BeantwoordenVerwijderenWat? Schadelijk voor een kind als een zorgpunt of melding niet degelijk en diagnostisch wordt onderzocht? Inbreuk op de rechten van het kind? --- Ach, dan verdienen straks toch meer hulpverleners aan dat project? Geld, is toch leuker dan een kind!?!
"Professioneel" is een mooi woord. Dat kan je zo goed gebruiken om de waarheid te verdoezelen.
Het betekent in de jeugdzorg niet meer dan 'brood-verdienend'.
Kijk maar naar het niveau van opleiding met het behalen van zesjes. En het niet combineren van het geleerde bij de case. Geloof in dit niveau is geen zorg! Is geen recht bedrijven!
Waar haalt een rechter het vandaan, dat het zo vaak gebruikte woord "professioneel" zoiets zou betekenen als deskundigheid op niveau WGBO of wet BIG?
Het "ik ben professioneel" is een roep om 'geloofd' te worden, om daarmee degelijk onderzoek af te wenden.
De jeugdzorg insinueert vaak om de rechter te misleiden en hun werkgelegenheid te beschermen. Geld! Geld! (Bezettingsgraden!)
Wat is een kind anders? Een juridisch object.