Meneer Kouwenberg heeft geen idee hoe de kinderen die in deze
instellingen wonen en mishandeld worden. Ze worden in de isoleercel gezet en ook
in de holding gehouden, door meerdere begeleiders tegen een kind.
Ik als moeder vindt dat meneer Kouwenberg niet alleen bij De Loot
zich moet verontschuldigen, maar ook bij de andere kinderen die seksueel
misbruik werden en nog steeds worden misbruikt.
Mijn dochter is toen ze 13 jaar was seksueel misbruikt. De WSG
gezinsvoogd vond het niet nodig om aangifte te doen. De zedenpolitie zei tegen mij, dat alleen de gezinsvoogd aangifte kon doen, omdat ik als moeder het ouderlijke gezag niet meer heb.
Maar als moeder heb ik toch aangifte gedaan. De gezinsvoogd van de WSG
wou niet hebben dat mijn dochter met de zedenpolitie ging praten. De WSG heeft hierover gelogen tegen de zedenpolitie.
Ze vertelde aan de zedenpolitie dat mijn dochter niet met hen
wilde praten. Ik heb dit aan mijn dochter gevraagd. Mijn dochter zei dat voogd liegt. Mijn dochter wilde wel met de zedenpolitie
in gesprek gaan.
Nu heeft de officier van Justitie besloten dat het geen zaak wordt
omdat volgens de WSG gezinsvoogd mijn dochter het verhaal niet wil vertellen aan de
zedenpolitie.
De WSG doet er alles aan om mijn dochter niet te laten horen, want
de waarheid mag niet naar buiten komen.
Dat WSG maakt grote fouten met de kinderen in die instelling.
De kinderen die er wonen worden als een crimineel behandeld. De
WSG vragen zich af waarom de kinderen
weg lopen uit de instelling. Laat ze daar maar eens goed over nadenken.
José Kuckelkorn
|
17 december 2012
|
|
|
Hoi José,
Op 2 oktober 2012 heeft de zedenofficier van justitie, Mevr. Mr. S.A.L.
Kuipers besloten dat de zaak opgelegd wordt.
De officier van justitie heeft dit beslist omdat:
-de betrokken persoon destijds meteen is overgeplaatst en X. dus niet meer benadeelde van hem kan worden
-het gevaar dus geweken is
-het grote tijdsverloop
-X. kennelijk niet met de politie erover wil praten zoals zij heeft aangegeven tegen haar voogd van de William Schrikkerstichting.
-de betrokken persoon destijds meteen is overgeplaatst en X. dus niet meer benadeelde van hem kan worden
-het gevaar dus geweken is
-het grote tijdsverloop
-X. kennelijk niet met de politie erover wil praten zoals zij heeft aangegeven tegen haar voogd van de William Schrikkerstichting.
-haar verhaal nodig is om duidelijk te krijgen over wat wel/niet heeft
plaatsgevonden .
Mocht X. er ooit op eigen initiatief op terug willen komen om toch met de
politie over deze zaak te praten dan is die mogelijkheid er wel voor haar.
Hopende U hiermee van dienst te zijn geweest,
Met vriendelijke groet,
Frank Mans | Bureau Jeugd-Slachtofferzorg en Zedenzaken | Politie Limburg-Noord
Postbus 52, 5900 AB VENLO | Rijnbeekstraat 1, 5913 GA Venlo
T 077-3271787 I F 077-3271789 I M 06-1787
E frank.mans@limburg-noord.politie.nl
Frank Mans | Bureau Jeugd-Slachtofferzorg en Zedenzaken | Politie Limburg-Noord
Postbus 52, 5900 AB VENLO | Rijnbeekstraat 1, 5913 GA Venlo
T 077-3271787 I F 077-3271789 I M 06-1787
E frank.mans@limburg-noord.politie.nl
Terug naar Alle artikelen Jeugdzorg Dark horse
# ze worden in een isoleercel gezet en ook in de holding gehouden, door meerdere begeleiders tegen een kind #
BeantwoordenVerwijderenDit gebeurd ook in GGz instellingen > kinderpsychiatrie en het speciaal onderwijs of ook wel gepast onderwijs genoemd. Daar worden kinderen ook op brute wijze in die politiehouding gelokt waarbij ze niet kunnen tegenstribbelen. Daarna worden ze of opgesloten of in een kamertje geplaatst waar ze moeten wachten zonder toezicht (dit gebeurd veelal op die scholen en GGz instellingen.
Daarom moeten dit soort scholen sluiten en dan wel de REC 4 scholen die een toevoer is voor kinderen die vaak hoogbegaafd zijn en regulier onderwijs de tegenwerking van die kinderen niet begrijpen en ze liever kwijt dan rijk zijn. Kinderen krijgen stempels waardoor ze een groot gedeelte van hun eigenheid en talenten weg moeten gooien en mogen slapen.
Ik spreek uit ervaring. Als ouders liefhebbend zijn dan zijn het wel anderen die aan je kind(eren) komen.
Let op:
BeantwoordenVerwijderenHier stond "voogd", maar dan is er geen gezaghebbend ouder meer, het kind is 'wees'.
OF: was bedoeld: "gezinsvoogd", een jeugdzorgwerker met nog steeds genoeg macht tot ellende en gebrek aan kennis en diagnostieke wil.
Een voogd vervangt volledig de weggevallen ouders;
een gezinsvoogd dient 'case-manager' te zijn en de gezinsleden te ondersteunen en hulp te bieden volgens BW1:257.
Juridisch is het heel belangrijk hierin duidelijk te zijn:
het gaat om een gezinsvoogd, en die kan in overtreding zijn door het kind niet de juiste hulp te bieden, en de ouders niet te helpen en ondersteunen of een cursus aan te bieden om 'beter' te worden.
Het gaat dan niet om een 'voogd'!
Heel erg ongelooflijk .
BeantwoordenVerwijderenHeftig.
Mijn dochter werd na het seksueel misbruik door een medebewoner gedwongen de prikpil te nemen. De WSG gezinsvoogd en de Daelzicht begeleiding wist dat mijn dochter te prikpil niet wilde. Toch moest ze aan de prikpil.
BeantwoordenVerwijderenDe WSG gezinsvoogd en Dealzicht konden de veiligheid van mijn 13-jarige dochter niet garanderen. Ze waren bang dat ze zwanger zou raken.
Mijn dochter heeft geen vriend en had geen seksuele contacten. Ze vertelde mij dat het in het ‘belang van het kind’ was.
De WSG bepaald nu of mijn dochter bij mij op bezoek mag komen. Ik ben uit het gezag ontheven. Met kerst mocht ze een uurtje, met begeleiding bij mij komen. Ik voel me behandeld als een crimineel.
José
Triest
Verwijderenlieve groet en heel veel sterkte.
Die prikpil is niet om zwangerschap te voorkomen maar om het bewijs van verkrachting te voorkomen.
VerwijderenAls uw dochter zwanger raakt heeft de WSS iets uit te leggen...
En ontken maar eens dat er sprake is van verkrachting als er een zwangerschap is.
"Hoi José" ? Hoezo? Zijn José en Frank vriendjes?
BeantwoordenVerwijderenWaarom schrijft de zedenofficier van Justitie niet zelf een brief?
Dan kun je in elk geval nog bezwaar en/of beroep aantekenen!
En dan: "-de betrokken persoon destijds meteen is overgeplaatst en X. dus niet meer benadeelde van hem kan worden.
Waar slaat dit op? Deze persoon heeft gewoon een misdrijf gepleegd en moet daarvoor gestraft worden. Deze persoon moet niet overgeplaatst worden, maar uit z'n functie worden gezet en mag dit soort werk nooit meer doen!
Ik liet het hier niet bij zitten. Zo'n onbeschoft briefje van bureau Jeugd-Slachtofferzorg en Zedenzaken. Ook deze Frank zit op de verkeerde plek. Onmiddellijk uit z'n functie zetten die man.
Tabee Frankie!
In bovenstaande link haalt Nico Mul bij opmerkingen het verhaal van Thimo aan.
BeantwoordenVerwijderenLaten we nog even stilstaan bij wat hem overkwam en het gedicht van zijn moeder nog eens herhalen:
WIE HEEFT DE ZON UIT JOUW GEZICHT GEHAALD?
Wie heeft de zon uit jouw gezicht gehaald,
wie heeft het vuur in jou gedoofd?
Wie heeft je rode wangen bleek gemaakt,
wie joeg de dromen uit je hoofd?
Wie brak jouw kleine hart, kleurde je ogen zwart
Wie is niet nagekomen wat hij heeft beloofd?
Wie heeft het lachen in jouw keel gesmoord,
wie heeft je vuisten zo gebald?
Wie heeft dat onbevangen kind vermoord,
dat altijd opstaat als het valt?
Wie boog jouw rechte rug,
trapte je speelgoed stuk?
Wie brak jouw vleugels in de vreugde van hun vlucht?
Wie is er zo aan jou voorbijgegaan,
wie verraadt hier jouw geloof?
Wie hield zich voor het kraaien van de haan,
na de derde keer nog doof?
Wie is het die vergat, dat jij de toekomst had?
Wie heeft jou buiten mij te weinig lief gehad?
Wie heeft jou buiten mij te weinig lief gehad?
Het waren de instellingen, Groot Emaus Ermelo, Dichterbij Oostrum, Huize Padua Boekel, De La Salle, Saltho Boxtel, het Elkerliek ziekenhuis, de GGZ, PI Nieuw Vossenveld Vught, PI De Geerhorst te Sittard en de het algehele politieapparaat, die jou dit samen aandeden!!
Liefs van jouw mama....
stilte er zijn geen woorden.
VerwijderenHet gerechtshof ex artikel 12 verzoeken de officier te gelasten strafvervolging in te stellen.
BeantwoordenVerwijderenAl wordt de verdachte niet veroordeeld dan zal uit die zaak wel blijken waar de instelling en de gezinsvoogd/voogd overal de fout in zijn gegaan.
Aan die art. 12 procedure zoveel mogelijk ruchtbaarheid geven zodat het zoveel mogelijk publiciteit krijgt.
Aangifte doen tegen de instelling en de gezinsvoogd wegens medeplichtigheid aan de verkrachting.
Als de officier ook daar niet voor wenst te vervolgen: weer art 12 procedure.
Ook hier weer: publiciteit!!!!
De WSS heeft een enorme hekel aan sexueel misbruik.
Niet aan het misbruik als zodanig, want dat zal ze volkomen worst wezen.
Want daar weten ze vanaf en dat accepteren ze gewoon.
Maar wel aan de publiciteit eromheen.
Ze kunnen dat sexueel misbruik niet net als alle andere zaken die zij misdoen, goedpraten.
En daar hebben ze pas echt een hekel aan.
Want dat zou ze wel eens hun kop kunnen gaan kosten, en ja hoor: zuerst kommt das Fressen und dann kommt die Moral.
En de rechters kunnen ook niet vergoeilijkend praten dat het allemaal wel mee valt etc. zoals ze bij alle andere aantijgingen jegens WSS met regelmaat doen.
Zullen ze misschien toch een keer gedwongen worden de mantel der liefde die de rechterlijke macht over de WSS gelegd heeft weg te trekken...
De enige manier om aan de WSS en haar praktijken een eind te maken is ervoor te zorgen dat de gevestigde orde de WSS als een gevaar voor haar eigen positie ziet vanwege de schandalen en haar laat vallen.
En zoals te doen gebruikelijk volgt er dan bijltjesdag......
U heb gelijk
VerwijderenMeneer Kouwenberg heeft geen idee hoe de kinderen die in deze instellingen wonen en mishandeld worden.
BeantwoordenVerwijderenDenkt u dat echt???
Ik spreek ook uit ervaring. Ik ben er nooit bovenop gekomen.
BeantwoordenVerwijderenIk ben nu 60 jaar, en nog op mijn netvlies, zie ik de meiskes naar de isoleercel gaan.
Ik zag ze plat gespoten, tussen de nonnen meegenomen werden.
ik zag ze gebroken er uit komen, na 1 week. En deze ervaringen zijn heel mijn leven meegegaan.
Ik moest mijn verkering uit maken, omdat je niks geleerd werd. Er werd je niet geleerd hoe je met mensen om moet gaan.
Woede en je zelf snijden is een manier geworden om te overleven.
Zelfbeschadiging zie je veel in kindertehuizen.
Wij waren wel veilig in het kindertehuis Hoorn.
BeantwoordenVerwijderenDe jongens in een oudere jongensgroep.
Kleintjes zaten bij ons.
Wij werkten hier hard, poetsen in de ochtenduren.
En het was gezellig.
Schriftelijke cursus in de middaguren.
Koken moesten de grote meisjes.
Groenten en aardappels schillen, de kleintjes.
Zaterdag, de hele dag bijna, in de tuin werken.
Om drie uur onder begeleiding soms naar een stadje.
De buitenwereld, afgesloten.
We leerden niet het gewone leven kennen. Het gevolg: angst en angst.
Ik heb nooit aansluiting gekregen met andere mensen.
De angst bleef mijn hele leven bij me.
Ik begrijp de mensen om me heen niet.
Met geld om gaan, afrekenen, de angst dat ik het niet goed doe.
Buiten kom ik bijna nooit zonder begeleiding.
Wat in de jeugd fout is gegaan, is dat ik niks heb geleerd om zelfstandig te worden.
Heftig!
VerwijderenHoi José
BeantwoordenVerwijderenToevallig kwam ik op deze blog terecht en het verhaal komt mij bekend voor. Mijn zoontje heeft ook op de groep van X gewoond, en ik heb er ook genoeg gezien.
Ik zag D. ook flink achteruit gaan. Waar hij nu woont gaat het een stuk beter met hem. De WSG gezinsvoogd vroeg mij om alles op te schrijven wat ik heb gezien op de groep.
Maar er is nooit wat mee gedaan. Mijn zoon werd ook geestelijk mishandeld in deze groep. Men vraagt zich nu af waarom hij angsten heeft. Ik hoop dat een goede rechter eens deze verhalen leest en tot de conclusie komt dat er iets goed mis is met de WSG.
Ik heb 2 jaar lang met een gezinsvoogd gezeten die mij en mijn kind alleen maar dieper in de put heeft geduwd.
Wat doe je als moeder alleen? Niks mag je, niks kan je doen. Na 5 jaar OTS en UHP nemen ze het gezag over.
Nu gaan ze ook nog bezuinigen op Dealzicht. Wat gaat er gebeuren met de toekomst van deze kinderen?
Groet J.
Mama van D.