maandag 10 december 2012

Breed draagvlak in de Tweede Kamer voor waarheidsvinding in de Jeugdzorg

Update 12 december 2012

Vera Bergkamp@Vera_Bergkamp
Voorstel advies vragen aan Kinderombudsman over waarheidsvinding in de jeugdzorg is omarmd door commissie en dus Kamer!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vera Bergkamp @Vera_Bergkamp
Er lijkt een breed draagvlak in de Kamer te ontstaan om advies te vragen aan de Kinderombudsman over waarheidsvinding in jeugdzorg Motie d66
 
 
06.12.2012 Motie 'Waarheidsvinding' ingediend in Tweede Kamer (door Jaco de Kruijf)
Naar aanleiding van het door de Landelijke Cliëntentafel gevoerde onderzoek 'Waarheidsvinding in de Jeugdzorg', heeft het D66-kamerlid Vera Bergkamp een motie ingediend tijdens het wetgevingsoverleg van de ministeries van VWS en VenJ afgelopen maandag. In deze motie worden de beide staatssecretarissen gevraagd in overleg te treden met de Kinderombudsman om die te laten onderzoeken of waarheidsvinding meer onderdeel zou moeten zijn van de aanpak van de Raad voor de Kinderbescherming, Bureau Jeugdzorg en van andere organisaties in de keten van de jeugdzorg. Het onderzoek van het LCFJ wordt hierin expliciet genoemd.

De motie is voldoende ondersteund door de Kamercommissie van VWS en zal naar alle waarschijnlijkheid deze week in stemming worden gebracht tijdens het plenaire debat in de Tweede Kamer. Het verzochte onderricht tussen de ministeries en de Kinderombudsman zal pas in 2013 plaatsvinden, mits deze motie met een meerderheid wordt aangenomen in de Tweede Kamer.
Wij houden u op de hoogte van verdere ontwikkelingen.

Aanvulling 6 december 12:35 uur: Kamerlid Bergkamp heeft motie ingetrokken, dit wordt nu een zelfstandig verzoek van de Tweede Kamer aan de Kinderombudsman. Toch is het LCFJ verheugd dat de politiek dit thema oppikt en zijn wij sterk benieuwd naar het vervolg.

       Terug naar Alle artikelen Jeugdzorg Dark horse

5 opmerkingen:

  1. Het is een begin, hoewel ik niet veel vertrouwen heb in de Kinderombudsman. Op de site van de Kinderombudsman staat te lezen dat de KO rechterlijke uitspraken als een "gegeven" beschouwt en zich daar dan ook niet over uitspreekt. Dat kinderrechters lak hebben aan de rechten van het kind en gezin, moeten we maar als gegeven beschouwen, aldus de KO. Maar goed, laat ik voorzichtig optimistisch zijn...

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Voorzichtig mag maar hoeft niet. Wat u zegt is waar.
      KO doet niets aan een zaak dat al door een (kinder)rechter behandeld is, hebben wij meegemaakt.
      Alweer een lafaard tussen de subsidie-zuigers.

      Verwijderen
  2. De KO heeft (net als de No) een bekklem op gekregen vanwege de kritiek op de rechters die steeds luider wordt.

    Typisch Nederlands, de criticus wordt (hier bij voorbaat) de mond gesnoerd.

    Verklaart ook waarom we intussen jaarlijks 4 mrd verspillen aan jeugd'zorg' die nauwelijks iets uithaalt.

    Helaas voor 'hullie' lijkt het er op dat de geest definitief uit de fles komt.

    Moet je eens opletten hoe straks al die rechters 'al heel lang bezorgd waren' ..

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Zie hoe BJZ werkt:
    http://www.youtube.com/watch?v=ymwV2AqLBBE
    Onzorgvuldig naar wetenschappelijk inzicht,
    en dat onder slechte controle en onderzoekscultuur.
    Er wordt duidelijk gesjoemeld met data::: ::: :::
    Verkeerde (niet in BJZ passende) antwoorden worden weggelaten, dus lijkt het onderbouwd, terwijl 't niet is bewezen of uitgelegd.
    Het is een vorm van fraude,
    en lijdt/leidt tot een vorm van kindermishandeling in BJZ.
    90% BJZ-zorg bleek verslechterend.
    50% tot 75% UHP kan minder.
    Omgangszorg kan beter en meer in het belang van het kind beide ouders en familie te 'kennen'.

    Zie dus:
    http://www.youtube.com/watch?v=ymwV2AqLBBE

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Ik sluit me graag aan bij Corine de Ruiter, de hele zaak moet vanaf de grond opnieuw worden opgebouwd.

    Anders krijg je straks gewoon alles hetzelfde, met aan het slot een zinnetje dat toch vooral naar beste weten en kunnen aan waarheidsvinding is gedaan.

    En dan sta je als kind en ouder nog steeds (vaak) met lege handen, net als nu.

    BeantwoordenVerwijderen