Het verhaal van Arlette Heskes - gedupeerde moeder

 

Kijk, luister en huiver! Klik op 'video' in de link:

http://www.sdnl.nl/arlette-heskes.htm

Ouderlijk gevecht tegen Jeugdzorg 

Bron: EenVandaag 23 april 2009

Misschien is het aardig een aanvulling op dit verhaal te geven:

Arlette heeft inmiddels een 2e kind, van de zelfde vader, hetzelfde huis, dezelfde buren.

Dit 2e kind heeft géén OTS nodig, is de woonomgeving uitstekend en zijn de ouders ook fantastisch...

Haar eerste kind krijgt ze amper of niet te zien, een arrest van het Hof dat bepaalde dat zij haar zoon op zijn minst 1 weekend per 14 dagen thuis zou moeten krijgen, is door BJZ geheel genegeerd omdat pleegouders dit niet wilden...

Haar zaak is een duidelijk geval van 'kinderroof': er zit zelfs een brief van enkele jaren geleden in haar dossier met de zinsnede: '... het was natuurlijk onjuist van ons om in zo'n vroeg stadium toe te zeggen dat de plaatsing perspectief biedend (= pleegouders mogen het kind houden!) zou zijn'... Deze brief was geschreven door de regiomanager van BJZ aan het pleeggezin....Het ultieme bewijs: BJZ BELOOFD gewoonweg kinderen...(pleeggezin was 'trainer pleegmoeders' voor pleegzorg Rotterdam!!)

Tevens viel hier op dat een kinderrechter, die bij alle zittingen van Rb en Hof aanwezig was, tegen een teamleider van BJZ zei: 'tot zondag'... Later hoorde ik dat deze zelfde rechter dit ook zei tegen een WSG-medewerkster.... WAT doet / bespreekt een kinderrechter op zondagen met BJZ dan wel WSG? Uit huis plaatsingen regelen???

Tot zo ver de inside-info van een ouder-ondersteuner...Deze zaak is zó SCHANDALIG dat eigenlijk als je er niets aan doet je medeplichtig zou zijn aan 'kinderroof'... 'meeweten maakt medeplichtig'....

                    Terug naar Alle artikelen Jeugdzorg Dark horse

C http://jeugdzorg-darkhorse.blogspot.com/2012/04/alle-artikelen-jeugdzorg-dark-horse.html