http://www.privacybarometer.nl/maatregel/91/Gebruik_burgerservicenummer_bij_jeugdzorg_verplicht
Voordat de mogelijkheden om in te grijpen nog meer verruimd
worden, is het misschien een overweging om het begrip kindermishandeling
duidelijk te definiëren in de wet. Iedere bezoeker van deze site zal het er mee
eens zijn, dat Jeugdzorg moet ingrijpen in gezinnen waar kinderen seksueel
misbruikt c.q. ernstig mishandeld worden.
Geldstroom
op gang houden
In de praktijk wordt het begrip mishandeling echter enorm
uitgerekt door de Jeugdzorg. Een ruzie tussen ouders in bijzijn van de kinderen
heet tegenwoordig meteen psychische kindermishandeling in de rapportages van
Jeugdzorg. In bijna iedere rapportage wordt aangedragen, dat de ouders
onvoldoende pedagogische kwaliteiten bezitten. Zo'n vermeend gebrek aan
pedagogische kwaliteiten wordt in de rapportages aangemerkt als een zeer groot
gevaar voor de ontwikkeling van de kinderen. Jeugdzorg lijkt inderdaad niet op
zoek te zijn naar echte slachtoffers, maar naar potentiële cliënten die de
geldstroom van de Jeugdzorg op gang kunnen houden.
‘Ernstige
zorgen’
Ik vraag me wel eens af hoeveel van de kinderen die momenteel
onder een OTS/UHP maatregel vallen, daadwerkelijk slachtoffer zijn van ernstige
mishandeling, ernstige verwaarlozing en/of seksueel misbruik. En hoeveel
kinderen met zo'n maatregel opgezadeld zitten, louter omdat de Jeugdzorg zich
"ernstig zorgen maakt over hun ontwikkeling" (volgens mij het meest
gebruikte argument in OTS-verzoeken, waarbij geen sprake is van mishandeling of
misbruik).
Anoniem
Ik maak me ook wel eens zorgen over de ontwikkeling van mijn kinderen, wie niet!
BeantwoordenVerwijderenJeugdzorg wil deze zorgen maar al te graag met uw delen en van de gelegenheid gebruik maken, om uw kinderen OTS dan wel UHP te plaatsen.
Ik heb ook wel eens geen zicht op wat mijn kinderen uitspoken, als ze bv op school zitten, op kamp zijn etc.
Maar het feit dat ik daar geen zicht op heb, ontheft mij en mijn kinderen niet van de leerplicht!!
Als BJZ in zicht komt, en bv deze argumenten gebruikt om de kinderen OTS/UHP te stellen , heb ik geen zicht meer op ons leven en de ontwikkelingen van mijn kinderen.
Alles waar BJZ de ouders dan van beticht maakt deze organisatie zich in honderd-voud schuldig aan.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3523389/2013/10/08/Poetin-wil-excuses-Nederland-om-behandeling-diplomaat.dhtml
BeantwoordenVerwijderenZelfs diplomatieke onschendbaarheid helpt niet als je buren een melding doen bij het AMK. Jeugdzorg staat immers boven de wet?
Minister Timmermans: ‘Ik heb te maken met de internationale verdragen zoals ze zijn, en Nederland is een land dat het internationaal recht heel hoog in het vaandel heeft …….. enz.’
BeantwoordenVerwijderenHoe komt het toch, dat dit soort uitspraken mij zo vals en leeg in de oren klinken? Internationaal recht hoog in het vaandel?! Hoe zit het dan met de internationale kinderrechten? Ach, domme vraag van mij. In Nederland zijn die al jaren ondergeschikt gemaakt aan de onschendbaarheid van onze nationale trots: Jeugdzorg Nederland!
Y.B.