Column van Erik Gerritsen
Het is behoorlijk brutaal, om te beweren dat het aantal uithuisplaatsingen
met 50% of meer naar beneden kan, omdat jeugdzorg sinds kort PROFESSIONELER is
gaan werken. Wat heeft jeugdzorg dan al die jaren hiervoor gedaan!? Een muntje
opgooien?
Wat een hoopvolle boodschap zo opeens vanuit jeugdzorgland, nadat BJZ de
afgelopen jaren genadeloos op haar donder heeft gekregen van ontevreden ouders
en advocaten die zich steeds meer beginnen uit te spreken tegen de zorgterreur.
En wat een leuk bericht voor al die ouders die nog onder het 'oude systeem' van
de jeugdzorg hebben mogen genieten. Ouders die nodeloos hun kinderen zijn
kwijtgeraakt, omdat BJz toen nog niet geprofessionaliseerd was.
Krijgen deze mensen nu met terugwerkende kracht, in het licht van de nieuwe
inzichten hun kinderen terug? Of blijft in al die zaken zoals die van Arlette
Heskes, Jordy en de Culemborg-affaire de
verkramping bestaan?
Is fouten toegeven alleen mogelijk, tussen neus en lippen door bij een
sprong voorwaarts , onder het motto 'zo amateuristisch en autoritair als toen, doen we het niet
meer'?
Fijn, dat er niet nog meer onnodige jeugdzorgslachtoffers zullen komen,
indien deze mooie droom doorgang zal vinden. Het lijkt me dan wel zaak, om
naast meer respect (en Eigen Kracht) voor ouders, nog een klein dingetje in te
voeren, genaamd 'materiële toetsing' (van hypothetische
ontwikkelingsbedreiging), zodat die zaken die makkelijk controleerbaar zijn
(een trap waar moeder zogenaamd vanaf geduwd is door vader) straks ook echt
gecontroleerd zullen worden, zodat in rapportages niet langer de niet-bestaande
trap (in de gelijkvloerse woning) kan blijven voortspoken en jeugdzorg kan doen
alsof het 'moeders woord tegenover dat van vader' is.
http://jeugdzorg-darkhorse.blogspot.nl/2012/01/de-spook-ots.html
http://jeugdzorg-darkhorse.blogspot.nl/2012/01/de-spook-ots.html
Ook een 'positievere' jeugdzorg moet zich baseren op feiten en niet op de
vermoedens en speculaties van de hulpverleners. Eigen Kracht is net zo goed een
dwangsysteem, waar niemand mee opgezadeld wil worden, als er niet werkelijk
iets aan de hand is. Jeugdzorg moet leren om feiten en de interpretatie van
feiten, als twee aparte dingen te zien. Jeugdzorg wordt pas echt professioneel,
als ze niet langer de feiten binnen haar eigen subjectieve beleving trekt en
misvormt naar de reeds bestaande vermoedens of ze gewoon negeert, omdat ze het
bestaande beeld niet lijken te bevestigen (tunnelvisie).
Een hoop werk voor een organisatie die zo lang gewend was om haar gang te
kunnen gaan, totdat internet roet in het eten gooide. Maar jeugdzorg is nu op
de goede weg en wij blijven met z’n allen flink druk uitoefenen, bij wijze van
aanmoediging. En als het straks allemaal gelukt is jeugdzorg, dan niet vergeten
om ook de rotzooi op te ruimen die achter jullie ligt. De spanningsboog van het
heden, wordt tenslotte gevormd door een duidelijke visie voor de toekomst en
een volledige erkenning (en herstel) van wat er gebeurd is in het
verleden.
Sven Snijer
Jeugdzorg op de goede weg? Geloof je het zelf?
BeantwoordenVerwijderenMijn idee. Er moet dus onderzocht worden of nu uithuisgeplaatste kinderen met de juiste hulp kunnen terugkeren naar huis. Waarom kan het nu wel en eerst niet?
BeantwoordenVerwijderenGebeurt het nu wel, of is het schijn voor de zorginkoop, de mooie glans, dat doet inkopen?
VerwijderenStraks beconcurreren de gemeenten elkaar om voor volgend jaar weer de subsidie binnen te halen: ?te weinig uithuisgeplaatst, dan geen geld meer daarvoor. Dat geld krijgt de andere gemeente die wel goed veel uithuisplaatst. De beperkte pot wordt verdeeld.
'Feiten' mogen mooi gemaakt worden, want wie controleert de 'feiten' nu? 'Leidende feiten' (tot werkgelegenheid), die nauwelijks de waarheid of werkelijkheid raken, onder drangdreiging tot dwangmaatregelen als straf als men als ouders niet gehoorzaamt.
Bewijs maar eens zwart op wit het tegendeel als ouders, die geen adviesorgaan zijn als partij voor de rechter. De tegenpartij BJZ blijft mooipraten en geloogd worden.
Van Rijn heeft toegegeven: 'Er verandert niet echt zoveel met de transitie'.