1. Geen gezinsvoogd is intelligent genoeg om zijn eigen domheid
te begrijpen.
2. Gezinsvoogd: iemand die het recht krijgt om het recht krom te
buigen.
3. Wetten zijn als spinnenwebben: wespen, horzels en
gezinsvoogden breken er doorheen.
4. Overeenkomst tussen een gezinsvoogd en een sloper: ze breken
af omdat ze niet kunnen bouwen.
5 De domheid van de gezinsvoogd bestaat erin dat hij zich op
feiten baseert die hij zelf verzonnen heeft.
6. Gezinsvoogd: “Ik vertelde geen leugens, ik zei dingen die later
niet waar bleken te zijn.”
7. De Staat garandeert de kinderrechten, maar behoudt zich het
recht voor om dit in gevaar te laten brengen door
gezinsvoogden.
8. Een gezinsvoogd: een ruim betaalde dilettant die door rechters
beschouwd wordt als een vakman.
9. Niemand is zozeer geneigd zijn macht te misbruiken, als een
gezinsvoogd die deze net verworven heeft.
10. Uitspraak van Jan Blokker, zeer toepasselijk t.a.v. de
gezinsvoogden die een beetje nadenken: ‘Ik heb de pest aan
informatie; je kunt je eigen vooroordelen niet meer
vertrouwen!’
ab
(Deze aforismen zijn geplaatst met dank aan Yvon B.)
Terug naar Index Artikelen Jeugdzorg Dark horse:
Met tranen in de ogen lees ik deze aforismen.
BeantwoordenVerwijderenHet zijn geen lachtranen maar tranen van herkenning,machteloosheid, verdriet, wanhopigheid maar bovenal tranen van woede en verbijstering!!
Hoe is het in godsnaam mogelijk dat dit kan in een beschaafd land. Of begint ons land ook te lijken op een "bananenrepubliek" waarin men het niet nauw neemt met recht, rechtvaardigheid en integriteit?
Zeer herkenbaar; ik krijg spontaan de neiging om het bovenstaande in 20-voud uit te printen en er vanavond de ramen bij Bureau Jeugdzorg mee te gaan beplakken.
BeantwoordenVerwijderenNummer 11: Als je verder overal te dom voor bent kun je altijd nog gezinsvoogd worden.
Nummer 12: Gezinsvoogd: iemand die met goedkeuring van de Staat kinderen mag mishandelen en misbruiken.
Er is een groot verloop onder gezinsvoogden, want er zijn er nog met geweten.
VerwijderenStaaltje van schrijnend inzicht: de gezinsvoogd stelt de rechter voor ‘moeder te laten onderzoeken op haar verstandelijke capaciteiten’. De rechter moet nog uitspraak doen. We weten dat moeder een VMBO diploma heeft, we weten niet hoe erg gediplomeerd de gezinsvoogd is. Moeder denkt erover de rechter te verzoeken onderzoek te laten doen naar de verstandelijke vermogens van zijn adviseur. Zo’n verzoek zal wel weer te kritisch zijn. Het blijft vreemd, dat een gezinsvoogd niet aan waarheidsvinding hoeft te doen. Is dat misschien om de werkgelegenheid voor gezinsvoogden in stand te houden? Ideetje: de bovenstaande stellingen op een T-shirt drukken en dan naar Den Haag?
BeantwoordenVerwijderenWanneer stopt deze dictatuur van ondeskundigheid, manipulatie en bedreiging?
BeantwoordenVerwijderenWanneer durft men als slachtoffer van jeugdzorg uit de anonimiteit te treden?
Wanneer is het moment daar dat we naam en toenaam durven te vermelden van deze "kinderbelangenbehartigers"?
Vandaag komt de zaak van Robert M.voor. Hij handelde niet in het belang van de kinderen. De hele maatschappij walgt en is verbijsterd.Terecht! Alles wordt zorgvuldig en met grote deskundigheid uitgeplozen en op waarheid onderzocht. Conclusie:Het is een misdadiger.Bekend onder de naam Robert M.Iedereen kent hem nu.Hij staat terecht voor het leed,door hem veroorzaakt. Hij zal gestraft worden. Bureau Jeugdzorg,toch ook bekend als veroorzaker van kinderleed,ligt op de loer! Kassa? Of breekt de tijd ooit aan dat ook zij worden bestraft voor de misdaden die zij plegen of gepleegd hebben?
"Wanneer durft men als slachtoffer van jeugdzorg uit de anonimiteit te treden?
VerwijderenWanneer is het moment daar dat we naam en toenaam durven te vermelden van deze "kinderbelangenbehartigers"?"
Ik huldig het standpunt dat (onder andere ook) Bureau Jeugdzorg en haar personeel werken voor de samenleving, betaald worden door de samenleving, en de samenleving dus het recht heeft te weten wat die instanties en medewerkers zoal doen. En dus ben ik als slachtoffer van Bureau Jeugdzorg (OTS, gescheiden vader wiens kinderen bij hun door haat verteerde moeder wonen) alles maar openbaar gaan maken, waarbij betrokken BJZ-medewerkers met naam en toenaam genoemd worden.
Bureau Jeugdzorg was 'not amused' en heeft al gedreigd met juridische stappen. Tegen de gezinsvoogd heb ik al een klacht ingediend, een aangifte wegens kindermishandeling tegen hem is in voorbereiding.
Zie http://zwartboekoverheid.nl
Nog even over ‘Staaltje van schrijnend inzicht’ reactie 3.
BeantwoordenVerwijderenDe redactie van ‘Dark Horse’ werkt goed. Ziet de foutjes en corrigeert ze.
De gezinsvoogd werd kennelijk niet gecorrigeerd ze schreef echt over: ‘cappacitijten’
Maar och, hoewel veelvuldig, de taalfoutjes in het Plan van Aanpak van de gezinsvoogd zijn het minst belangrijk.
Dat klinkt bekend. De taalfouten in het Plan van Aanpak vallen nog mee (het zal wel grotendeels een standaarddocument zijn) maar ik krijg correspondentie van de gezinsvoogd en z'n team manager die taalkundig van een dusdanig niveau zijn dat ik me afvraag of ze na de lagere school ooit nog een klaslokaal van binnen hebben gezien. De gemiddelde VMBO-dropout zou zich er nog voor schamen.
VerwijderenGek he? Of niet?
BeantwoordenVerwijderenMaar mij bekruipt stiekem het gevoel van…..Parallel?
Robert M.? Justitie? Wetten? Gaten? Recht? Jeugdzorg? Slachtoffers? Duivels? Waarheidsvinding? Macht aan het kwaad?
Er wordt alom bekend!! Het is toch duidelijk?! WIE heeft hier recht van spreken?! WIE zijn de slachtoffers? WIE zou eigenlijk definitief de mond moeten worden gesnoerd!!
Of wordt het spel gespeeld: Zie maar dat je me te pakken krijgt?
Ik word zo moe van deze maatschappij!
Diepte-interview met de gezinsvoogd:
BeantwoordenVerwijderenV: ‘Wat is het grote verschil tussen uw vorige baan bij de Hema
en uw huidige bij BJZ?’
G: ‘Bij de Hema is de klant koning, bij BJZ ben ik dat.’
V: ‘Ziet u ook overeenkomsten?’
G: ‘Jazeker, ik kon bij allebei zonder vakdiploma’s aan de slag.’
V: ‘Kunt u een voorbeeld geven van een vraag die u zeker aan
uw cliënten stelt?’
G: ‘Ik wil graag weten wat zij met moeilijke vragen doen.’
V: ‘En u?’
G: ‘Hoe bedoelt u?’
(kleine aanvulling op de aforismen)
Yvon B
Het zou zomaar kunnen dat er nog enkele gezinsvoogden zijn met geweten.
BeantwoordenVerwijderenMaar die zijn met een bouwlamp al bijna niet meer te vinden.
Deze gewetensvolle mensen werken over het algemeen niet meer binnen bureau jeugdzorg aangezien zij niet meer in staat zijn zijn hun ziel nog verder te bedekken met een eeltlaag. Of... in conflict komen met hun "meerderen" binnen het huidige "kindvriendelijke" systeem.
Ervaringsdeskundige
Oproep aan alle (ex)gezinsvoogden met een geweten!!
BeantwoordenVerwijderenVerenig u! Maak een vuist! Steun jullie (ex) collegae die nog steeds worstelen of geworsteld hebben met hun geweten of met hun inhoudelijk managers of teammanagers!Je zult weer zo veel beter kunnen slapen!
Trek aan de bel en maak naar buiten bekend wat er niet deugt binnen bureau jeugdzorg. Dit in het belang van de kinderen en ouders!
Help ons! Bescherm ons! Laat ons niet verloren gaan.
Sven, dit is een goeie om prominent te plaatsen. Als het werkt is het een krachtig medicijn.
Verwijderen