Desiderius
Erasmus
Hoe
zou Erasmus, de invloedrijke groep Jeugdzorg beschrijven, als hij anno 2013
leefde? Ik waag een poging, door enkele gedeelten te actualiseren:
Erasmus,
sinds kort verplicht opgenomen in de geschiedeniscanon als een groot denker, als
nationale held! Zouden de politici en andere met macht beklede organisaties en
personen schrikken als hij anno 2013 zijn licht zou laten schijnen over hun
doen en laten? Ik denk het niet.
Liever Erasmus en zijn kritische blik op maatschappelijke wantoestanden, lekker dood en begraven laten liggen.
Erasmus
(ca. 1469-1536) schreef ‘De Lof der Zotheid’
een satire op allerlei misstanden in zijn tijd, waarin hij zaken aanroert, die hij van de Kerk eigenlijk niet
mocht zeggen. In hoofdstuk 54 ‘Holle hoofden onder de monnikskap’ (Lof der Zotheid
- Laus Stultitiae, 1508) in een vertaling uit 1969 van A.J. Hiensch, neemt
Erasmus de monniken op de korrel, maatschappelijk gezien een groep die toen
veel invloed had op het dagelijkse leven.
Holle
hoofden onder de jeugdzorgpet
‘Het
dichtst tot hun geluk naderen zij die zich gewoonlijk ‘jeugdzorgwerkers’ en
‘gezinsvoogden’ noemen, beide zeer onjuiste benamingen daar het merendeel van
hen wel heel ver van ‘zorg’ en ‘het gezin’ verwijderd is, en men van alle
mensen hen wel het meest overal tegenkomt. Er zou niets ongelukkigers denkbaar
zijn dan zij als ik hen niet op vele manieren te hulp kwam. Want hoewel allen
dit slag mensen zó verfoeien dat men zelfs een toevallige ontmoeting
onherroepelijk als een slecht voorteken beschouwt, zijn ze met zichzelf
bijzonder ingenomen.
In
de eerste plaats achten zij het ‘t summum van kennis als ze alle wetenschap
mijden, zozeer dat ze zelfs niet kunnen lezen en schrijven. In de tweede
plaats: wanneer ze met hun ezelsstemmen in gerechtsgebouwen wetjes en regeltjes
uitbalken (die ze wel op het rijtje kennen, maar waar ze niets van begrijpen),
dan denken ze waarachtig de oren der rechters bijzonder heerlijk te strelen.
Ook
zijn er velen onder hen die uit hun miserabele armoedigheid grof geld slaan en
bij gemeenten, provincie en de Staat onder luid gebrul geld opeisen; ja, er is
geen buurt, geen dorp, geen stad, geen school, geen enkele kinderrijke omgeving
waar ze niet komen schreeuwen, stellig tot aanzienlijk nadeel voor de andere
groepen. En op die manier willen die ‘vriendelijke’ dames en heren met hun
armoedige boodschap, hun gebrek aan ontwikkeling, hun boers optreden en hun
onbeschaamdheid ons, naar ze beweren, tot het juiste opvoeden aanzetten!
Het
leukste is echter dat ze zeggen alles volgens voorschrift te doen, als het ware
wiskundige formules hanterend en ouders maatregelen opleggend die men niet
straffeloos negeert.
Kortom,
ze doen allemaal vreselijk hun best aan te tonen dat de levenswijze van veel
ouders verwerpelijk is en geheel niet overeenstemt met de regels van de
uitverkoren kaste van jeugdzorgwerkers en gezinsvoogden.
Hoewel
zij niet betrokken zijn bij het regeren, durft toch niemand Jeugdzorg te
negeren, vooral de gezinsvoogden niet omdat die alle geheimen van iedereen
horen en opschrijven in zogenaamde ‘geheime’ Plannen van Aanpak. Wel achten zij
het ongeoorloofd deze te verklappen, behalve als ze soms gedronken hebben of
samen zijn gaan golfen met kinderrechters en elkaar met hele leuke verhalen
willen amuseren; gezinsvoogden geven dan echter slechts de zaak te raden en
verzwijgen voorlopig de namen. Maar als iemand deze wespen heeft geplaagd, dan
nemen ze in interviews of persberichten op het volk geducht wraak en richten
steken onder water tot hun vijand in dusdanig bedekte termen dat iedereen het
begrijpt behalve degene die niets begrijpt. En ze houden niet op met keffen eer
je hun een koekje toegeworpen hebt.
Heus,
er is geen komediant, geen potsenmaker die het aanschouwen meer waard is dan de
gezinsvoogdijbobo’s wanneer ze in de media op volkomen belachelijke wijze de
deskundige professional uithangen, waarbij ze niettemin heel grappig de lessen
nabootsen die ze gevolgd zouden hebben. Mijn God, wat een baarlijke nonsens, wat
een amateurs! Wat een luid geschreeuw,
komt er uit die holle hoofden! En deze vorm van jeugdzorg wordt als een geheime
leer jaar na jaar door het ene gezinsvoogdje aan het andere doorgegeven.
Zelf
heb ik eens geluisterd naar een jeugdzorgbobo die bijzonder getikt - pardon:
geleerd was, wilde ik zeggen. Toen hij in een druk bezochte bijeenkomst het
mysterie ‘in het belang van het kind’ zou verklaren, is hij, om zijn meer dan
middelmatige geleerdheid te demonstreren en de jeugdzorgoren te bevredigen, een
volkomen nieuwe weg ingeslagen door namelijk te stellen dat alleen de
gezinsvoogd dit belang kon bepalen. Dit
tot verbazing van de meesten en terwijl sommigen in zichzelf de zin van
Horatius mompelden: ‘Waar slaat dit pedante gezwets op?’
Dan
was er nog een geheimenis, nog verborgener dan deze, op taalkundige wijze te
ontdekken. Hij legde bij wijze van preek het woord ‘feit’ volgens het
jeugdzorgevangelie uit, maar slechts terloops en wel zodanig dat het kant noch
wal raakte. Ook dat, vond hij, hoort bij het vak.
U
begrijpt dunkt me wel hoeveel dit soort lieden aan mij, de Zotheid, te danken
heeft wanneer ze met hun eigen regeltjes, belachelijke onzin en geschreeuw een
soort tirannie over de mensen uitoefenen, en daarbij denken dat ze de Staat of
de Rechter zelf zijn.’
Liever Erasmus en zijn kritische blik op maatschappelijke wantoestanden, lekker dood en begraven laten liggen.
Y
En ze gaan weer hun eigen vlees keuren: http://m.youtube.com/watch?v=QhovSIIjTTE&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DQhovSIIjTTE
BeantwoordenVerwijderenhttp://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3502351/2013/09/02/Kindermishandeling-in-nieuwe-wet-onzichtbaar.dhtml
BeantwoordenVerwijderen'Kindermishandeling!' roepen is tot nu toe bijzonder effectief om publieke gelden los te weken bij de politici.
Valse informatie geven hoort er ook bij.
Natuurlijk is het nogal dom om de academici uit de meldpunten kindermishandeling te trekken. We blijven achter met adolescente meisjes met een pretpakket die op die leeftijd hun eigen ouders juist aan het verwerpen zijn.
Maar dat kindermishandeling dan niet zichbaar zou zijn in de jeugdwet is een leugen. De nieuwe jeugdwet gaat uitsluitend over Kindermishandeling!
En al helemaal niet over zorg. Behalve dat de echte deskundigen een plekje op de 2e rang krijgen. De jeugd ggz mag zich voegen naar de onderbuik van ambtenaren en 'regisseurs'. Regisseur klinkt leuk maar is ook zo'n adolescente juffrouw waar de jeugdzorg in grossiert.
De nieuwe jeugdwet kiest voor de vertrutting en de intellectuele neergang van Nederland.
De jeugdzorgbobo.
BeantwoordenVerwijderenErik Gerritsen, bobo in Amsterdam,aan het woord in de Telegraaf van 24 aug. j.l.
"besef wel dat 75 procent van de jeugdzorg wordt veroorzaakt door de ouders die niet willen of niet kunnen meewerken en niet door ons"
Het Hofnarretje: 60 tot 70 kinderen misbruikt. Schuld van de ouders?
Nee, falend toezicht enz. De ouders krijgen een trap na.
Zij worden niet erkend als slachtoffer. Dat zou wel eens geld kunnen gaan kosten. In Nederland is ouder zijn een hachelijke onderneming geworden.
Alleen, er zijn er nogal veel van. Ik raad de bobos dan ook aan om op hun woorden te letten.