Wie
de verhalen over de verbeterde werkwijze van gezinsmanagers (onder andere bij
BJAA) kritiekloos heeft ingedronken, zou er goed aan doen de hierna volgende
dialoog even mee te lezen, waarin de vriendin van een gezinsvoogd online
adviezen vraagt over een moeilijke casus.
do,
14/11/2013 - 16:09
Fransien: Graag advies voor een vriendin
"Een vriendin van me is
gezinsmanager/gezinsvoogd bij BJZ. Ze is een van degenen die haar werk zo goed
mogelijk probeert te doen met als eerste doel om het gezin bij elkaar te
houden, ze stuurt absoluut niet aan op UHP.
Ze heeft net een case gekregen van een
vertrekkende collega met een oudere puber, bijna volwassen, met de diagnoses
ADHD en ODD. Het gezin is van de ouderwetse (repressieve) opvoeding en dat
loopt nogal stroefjes en de jongen komt door zijn impulsieve gedrag overal in
de problemen en heeft overal trammelant. Hij ligt ook niet zo goed bij zijn
leraren zullen we maar zeggen.
De bascule is al een jaar in het gezin aanwezig, maar die gezinshulp (een of ander standaardtherapie) sluit niet echt aan bij dit gezin.
De bascule is al een jaar in het gezin aanwezig, maar die gezinshulp (een of ander standaardtherapie) sluit niet echt aan bij dit gezin.
Ik heb haar aangeraden om vooral met de
jongen zelf in gesprek te gaan, wat wil hij en hoe kan hij dat verwezenlijken
en daarbij hulp te gaan zoeken. Zijn er nog meer tips die ik haar kan
doorgeven?"
ð (advies komt van
verschillende personen, waaronder Anne)
Fransien:
Anne,
"Dank voor je tips, ik zal ze doorgeven.
De jongen is niet gediagnosticeerd met autisme maar met ADHD, dat maakt het net iets anders, maar Lives in the balance heb ik mijn vriendin al eerder aangeraden. Ze mag het alleen niet inzetten omdat het niet in het lijstje met evidence-based en goedgekeurde interventiemethodes staat... Maar ze is creatief en redelijk vindingrijk, en vooral bereid om naar advies te luisteren."
De jongen is niet gediagnosticeerd met autisme maar met ADHD, dat maakt het net iets anders, maar Lives in the balance heb ik mijn vriendin al eerder aangeraden. Ze mag het alleen niet inzetten omdat het niet in het lijstje met evidence-based en goedgekeurde interventiemethodes staat... Maar ze is creatief en redelijk vindingrijk, en vooral bereid om naar advies te luisteren."
Fransien
Problemen
"Ja, die jongen heeft inderdaad overal
problemen. Zijn ouders willen hem eigenlijk niet meer thuis hebben, hij zit op
de rebound maar zijn oude school wil hem absoluut niet meer terug, bij vrienden
is hij niet meer welkom.
De ouders hebben eerder om hulp gevraagd, maar de bascule gekregen. Mijn vriendin gaat haar schouders er onder zetten en kijken of ze dit kind weer een beetje toekomst kan geven. Mijn vriendin is heel blij met de tips, vooral de tips van Karmijn zijn zo simpel en praktisch, daar kan ze heel veel mee."
De ouders hebben eerder om hulp gevraagd, maar de bascule gekregen. Mijn vriendin gaat haar schouders er onder zetten en kijken of ze dit kind weer een beetje toekomst kan geven. Mijn vriendin is heel blij met de tips, vooral de tips van Karmijn zijn zo simpel en praktisch, daar kan ze heel veel mee."
AnneJ:
psychiater
"Misschien is het handig om te onthouden
dat deze jongen ook een psychiater nodig kan hebben. Mocht hij die bij de
Bascule niet al hebben. Er kan medicatie nodig zijn, tegen ADHD maar ook
zonodig tegen angst of depressie. Die dingen komen nou eenmaal voor en soms is
daar medicatie bij nodig. Doe je dat niet dan kan iemand sneller geneigd zijn
om met drugs te gaan experimenteren. Als zelfmedicatie."
JDH: We lezen hier een aantal dingen, waaronder het probleem dat de ‘evidence based’ (wetenschappelijk bewezen) interventiemethoden niet lijken te werken in deze casus en de gezinsmanager is ermee aan, omdat zij iemand is die ‘absoluut niet aanstuurt op uithuisplaatsing’. De vraag die naar voren komt bij dit soort informatie, is wat er zou gebeuren wanneer een andere gezinsmanager met dezelfde ‘competenties’ als deze goedbedoelende jeugdzorgwerker, er minder moeite mee zou hebben een uithuisplaatsing aan te vragen. Komt dan dit aspect nog in beeld in de rechtszaal, dat de goedgekeurde interventiemethoden niet werken, of is BJz altijd de ‘professional’ en ligt het gewoon aan de ouders?
JDH: We lezen hier een aantal dingen, waaronder het probleem dat de ‘evidence based’ (wetenschappelijk bewezen) interventiemethoden niet lijken te werken in deze casus en de gezinsmanager is ermee aan, omdat zij iemand is die ‘absoluut niet aanstuurt op uithuisplaatsing’. De vraag die naar voren komt bij dit soort informatie, is wat er zou gebeuren wanneer een andere gezinsmanager met dezelfde ‘competenties’ als deze goedbedoelende jeugdzorgwerker, er minder moeite mee zou hebben een uithuisplaatsing aan te vragen. Komt dan dit aspect nog in beeld in de rechtszaal, dat de goedgekeurde interventiemethoden niet werken, of is BJz altijd de ‘professional’ en ligt het gewoon aan de ouders?
Hoeveel vertrouwen mogen we hebben in een professionele organisatie die haar
gezinsmanagers zoveel steun biedt bij de uitvoering van de hulp-en-beschermingstaken,
dat een vriendin van haar op internet wildvreemden om advies moet vragen! Je
vraagt je af waarom jeugdzorg überhaupt nog gedragswetenschappers in dienst
heeft.
http://jeugdzorg-darkhorse.blogspot.nl/2012/05/wat-doen-gedragswetenschappers-van-bjz.html
Als een jongen aantoonbaar ADHD heeft (hij is gediagnosticeerd) en zijn gedrag loopt volledig uit de hand, op een manier dat hij in diverse situaties in de problemen komt, waarom ligt de supervisie dan in godsnaam nog steeds bij een gezinsvoogd en niet bij een psychiater of andere specialist?
Het advies van Anne J voor mogelijke baat bij medicatie, lijkt mij nuttig om te overwegen, maar het is zeer verwonderlijk dat dit soort inzichten niet vanuit jeugdzorg zelf komen. Wat wordt straks eigenlijk de nieuwe slogan om de professionaliteit van jeugdzorg te promoten bij de gemeenten?
'Bureau Jeugdzorg, als we het zelf niet meer weten, hebben onze gezinsmanagers altijd nog vriendinnen die kunnen surfen op het internet!’
http://jeugdzorg-darkhorse.blogspot.nl/2012/05/wat-doen-gedragswetenschappers-van-bjz.html
Als een jongen aantoonbaar ADHD heeft (hij is gediagnosticeerd) en zijn gedrag loopt volledig uit de hand, op een manier dat hij in diverse situaties in de problemen komt, waarom ligt de supervisie dan in godsnaam nog steeds bij een gezinsvoogd en niet bij een psychiater of andere specialist?
Het advies van Anne J voor mogelijke baat bij medicatie, lijkt mij nuttig om te overwegen, maar het is zeer verwonderlijk dat dit soort inzichten niet vanuit jeugdzorg zelf komen. Wat wordt straks eigenlijk de nieuwe slogan om de professionaliteit van jeugdzorg te promoten bij de gemeenten?
'Bureau Jeugdzorg, als we het zelf niet meer weten, hebben onze gezinsmanagers altijd nog vriendinnen die kunnen surfen op het internet!’
Sven Snijer
Geen opmerkingen:
Een reactie posten