zaterdag 22 februari 2014

Kindermishandeling of een tekort aan vitamine D?
Click HERE to view the entire interview

By Dr. Mercola

Child abuse is a terrible thing. But as evidenced by the work of a select few, including Dr. David Ayoub, thousands of child abuse cases may in fact be misdiagnosed cases of rickets, caused by either vitamin D deficiency or aluminum adjuvants in vaccines, or both.

Vitamin D deficiency is a hidden problem that can actually cause bones to appear as if they've been broken on an x-ray, which is a sure diagnosis of abuse to the inexperienced eye. Zie ook: de zaak Yunus -
This is the other side of the child abuse drama, and I believe it is critical for this information to become more widely known. Being better informed about how infantile rickets mimics cases of child abuse can help prevent traumatic injustice to parents who really have done nothing wrong, besides listening to and trusting conventional medical advice, which still does not place sufficient weight on the importance of vitamin D.

Dr. Ayoub is a practicing radiologist in Springfield, Illinois, working for one of the largest radiology groups in the country. He's also a volunteer faculty member at the Southern Illinois University School of Medicine, where he instructs medical students and radiology residents.

He's been involved in hundreds of misdiagnosed rickets cases over the past six years, testifying on innocent parents' behalf. He also consults and reviews cases for other experts.

Dr. Ayoub has compiled a robust body of evidence to support his position, some of which was recently published in the peer-reviewed American Journal of Roentgenology.1 The paper was co-authored by Dr. Chuck Hyman, a child abuse pediatrician, and Marvin Miller, a pediatric bone specialist and geneticist at Dayton Children's Hospital.

Based on this work, they're also submitting a second paper that addresses the risk factors in pregnancy that set up the baby with rickets, such as low vitamin D, poor calcium status, heavy antacid use, excess body weight, and other factors which I'll list further below.

"The last interview I did for you was really the link to my current work in infantile rickets," he says. "I was looking closely at aluminum adjuvants in vaccines and their association with diseases in early infancy. One of the classic diseases that aluminum is linked to is rickets.

It's also plausible that aluminum is anticoagulant. In other words, it can induce bleeding conditions. What comes to mind is fractures and bleeding (what do you think of) in infants – shaken baby syndrome (SBS).

The other link was my good friend, Dr. Ed Yazbak, who's been on your program before... We have worked together, writing a paper on the influence of vaccine in pregnancy. Ed called me one day and asked me to look at some of his cases. He goes, 'I know these kids weren't abused. They have bleeds in their brain. But some of them have fractures, and I can't figure it out. You're a radiologist. Would you look at these bones? Let me know what you see.'"

Is It Child Abuse, or Rickets?
Since that fateful phone call, Dr. Ayoub has reviewed upwards of 3,000 pieces of medical literature, ultimately revealing to him that a great number of child abuse cases may in fact be instances of misdiagnosed metabolic dysfunction.

Healing rickets can show up on an x-ray as what looks like a fracture, which immediately casts suspicion on the parents. But upon further analysis, it's not actually an injury to the child's growth plate at all.

In his estimation, there may be literally tens of thousands of misdiagnosed cases of child abuse around the country. The trend of misdiagnosis goes back at least 25 years or more.

As Dr. Ayoub points out, modern textbooks simply do not cover rickets as textbooks of the past did, and flawed research has been used as the basis to perpetuate the misdiagnosis of healing rickets as an inflicted injury.

"There's over a 95 percent reduction in our textbooks from what was in the textbooks 50 years ago," he says. "Radiologists and clinicians today do not know the full range of what you see in a radiograph in rickets.

The cases we're seeing are 100 percent healing-phase rickets. I believe it's the healing phase that makes these bones more susceptible to fractures. [It's] not the active phase but the recovery that is the state of susceptibility."

Radiologists Kathy Keller and Patrick Barnes have published a four-case series in the Pediatric Radiology journal, describing what Dr. Ayoub is seeing as well. The bulk of the information can be found in older radiology literature, however. Interestingly, it's not the rickets most modern doctors are familiar with.

"There's no fraying," he explains. "You probably remember in med school what rickets looked like; it's a classic they teach to medical students—the end of the bones looks like the end of a broom or a brush.

It's a frayed or irregular border. We don't see that. We didn't see that in any of the cases, because rickets in infancy is much, much different from rickets in the classical age group, which is between one and two years of age." [Emphasis mine]

Sadly, once a suspected child abuse case makes it to court, the prosecution usually wants to win at virtually any cost, even if it means sidestepping truth and medical fact. One argument that is frequently made is that vitamin D deficiency is rare. Clearly that's not true. Another common argument is that vitamin D deficiency is common, but rickets is rare, even though the scientific data tells us this isn't true either.

"I had a horrible case in Ohio in which a young baby with multiple fractures – the typical presentation – had a very, very low vitamin D, and one of the forms of vitamin D, which is 1,25-dihydroxyvitamin D, was remarkably elevated.

If you know anything about these pathways, that form of vitamin D pulls calcium from bones. An elevated form of this vitamin D is bad for bone. It's a marker of calcium deficiency or vitamin D deficiency rickets.

The expert told the court that this [vitamin] D level is the active form. It is high, which means it's healthy for the baby, and the child can't have rickets based on this.

Now, any good endocrinologist, pediatric endocrinologist, who heard the statement would realize that this was absolutely, completely, and utterly false. It means the exact opposite. You could look at any lab manual and realize that that form of vitamin D is detrimental to bone. That woman [the baby's mother] is in prison."

How Metabolic Bone Disease in Infants Gets Confused with Child Abuse

Whenever rickets occurs in the first couple of months of life, it's not really an infantile issue per se; it actually originates in the mother. Therefore, you have to look carefully at the mother's characteristics. According to Dr. Ayoub, mothers of children who end up displaying fractures due to infant rickets have a variety of signs and symptoms in common, including the following:

Lees verder…..

Vertaling (vrij vertaald): 

Door Dr Mercola

Kindermishandeling is een vreselijk iets. Maar zoals blijkt uit het werk van een select groepje, waaronder dr. David Ayoub, kunnen duizenden gevallen van kindermishandeling in feite worden gevonden door een verkeerde diagnose. Het zijn vaak gevallen van rachitis, veroorzaakt door een vitamine D-deficiëntie of aluminium adjuvantia in vaccins, of beide.

Vitamine D -deficiëntie is een verborgen probleem dat kan veroorzaken alsof het lijkt dat botten zijn gebroken (op een röntgenfoto). En dat is dan een diagnose van kindermishandeling voor het onervaren oog.

Dit is de andere kant van het kindermishandelingsdrama en ik denk dat het essentieel is om deze informatie beter bekend te maken. Betere voorlichting over hoe infantiele rachitis gevallen van kindermishandeling
nabootst kan helpen traumatisch onrecht  te voorkomen aan ouders die echt niets mis hebben gedaan. Naast het luisteren naar en vertrouwen op conventionele medische adviezen, die nog niet voldoende nadruk leggen op het belang van vitamine D.

Dr Ayoub is een praktiserend radioloog in Springfield, Illinois en werkt voor één van de grootste radiologische groepen in het Amerika. Hij is ook een lid van de faculteit aan de Southern Illinois University School of Medicine, waar hij studenten geneeskunde en radiologie instrueert.

Hij is betrokken geweest bij honderden verkeerde diagnoses die gesteld zijn in de afgelopen zes jaar. In die gevallen bleek het om rachitis te gaan en niet kindermishandeling! Hij is getuige namens vele onschuldige ouders. Hij overlegt met andere deskundigen en legt hen de casussen voor.

Dr Ayoub heeft een dik pak aan bewijsmateriaal om zijn bevindingen, waarvan een aantal onlangs werden gepubliceerd in het peer-reviewed American Journal of Roentgenology, te staven. Het manuscript was van co-auteur van Dr Chuck Hyman, een kinderarts gespecialliseerd in kindermishandeling. Deze arts heeft de bevindingen ondersteund en samengesteld. Samen met Marvin Miller, een pediatrische botspecialist en geneticus aan Dayton Children's Hospital.

Kindermishandeling of rachitis?

Op basis van dit werk, hebben zij ook een tweede document gemaakt, dat de risicofactoren tijdens de zwangerschap belicht voor een baby met kans op rachitis, zoals lage vitamine D, calcium, zwaar gebruik van antacida, overgewicht, en andere factoren.

"Het laatste interview dat ik deed voor jou was echt de link naar mijn huidige werk in infantiele rachitis ," zegt hij. 'Ik was nauw kijken naar aluminium adjuvantia in vaccins en hun associatie met ziekten in de vroege jeugd. Een van de klassieke ziekten die met aluminium is verbonden is rachitis' .

Het is ook aannemelijk dat aluminium een antistollingsmiddel is. Met andere woorden, het kan bloedingen omstandigheden induceren. Waar je dan aan denkt, is breuken en bloedingen. Bij zuigelingen denk je dan, het is het shaken baby syndroom (SBS) .

Een ander verband wat ik ontdekte kwam van door mijn goede vriend, Dr Ed Yazbak. We hebben samengewerkt in verband met het schrijven van een document over de invloed van vaccineren in de zwangerschap. Ed belde me op een dag en vroeg me om te kijken naar een aantal van zijn gevallen. Hij zei: , 'Ik weet dat deze kinderen niet mishandeld waren. Ze hebben bloedingen in het brein. Maar sommigen van hen hebben botbreuken, en ik kom er niet uit. Jij bent een radioloog. Zou je willen kijken  naar deze botten? Laat me weten wat je ziet'."

Noodlottig telefoontje

Sinds dat noodlottige telefoontje, heeft Dr Ayoub ruim 3000 stukken beoordeeld en in de medische literatuur  geopenbaard. 

En volgens hem zijn een  groot aantal gevallen van kindermishandeling in feite gevallen van een verkeerd gestelde diagnose metabole dysfunctie.

8 opmerkingen:

  1. Na de transitie wil de wetgever dat de O&K-adviseurs, dan wel 'generalisten' van de 'gecertificeerde instellingen' gaan bepalen welke jeugdhulp noodzakelijk is, met de vrijwillige 'drang' gevolgd door 'dwang' als men de vrijwillige drang weigert....De straf als u dit weigert en aantasting van uw privacy vindt? Uit huis plaatsing van uw kinderen....

    In de reeks 'Mystery diagnosis', nu uitgezonden op TLC was er een documentaire over PANDAS.

    Getoond werd welke lijdensweg ouders en kind van circa zeven jaar ondergingen. Het begon namelijk met vreemd gedrag van een kind na verhuizing. Het kind durfde niet meer in bed te slapen, vervolgens durfde hij niet meer normaal te lopen, maar moest hij springen met twee benen tegelijk, daarna had hij het idee dat er stralen uit stopcontacten kwamen en men daar over heen moest springen, kortom: zeer bizar gedrag....

    Gedwongen relatietherapie

    Ouders en kind werden door een psycholoog behandeld, er moest relatietherapie volgen, ouders moesten het gedrag van het kind accepteren enz, enz. Tot ouders op het idee kwamen om eens het kind te laten onderzoeken door een kinderpsychiater.

    Die deed voor het eerst bloedonderzoek.... er bleken antistoffen tegen streptokokken in het bloed te zitten, wijzend op een infectie. De psychiater stelde antibiotica behandeling voor en het kind genas, zijn gedrag normaliseerde geheel. Er is geen aantoonbare hersenschade gebleven.

    Het kind in kwestie, inmiddels een jaar of achttien kwam in de rapportage ook aan het woord over zijn gedrag van toen en het ervaren van zijn omgeving en over hoe het nu met hem gaat (goed).

    Het verband met de 'jeugdzorg'

    Binnenkort wordt het geacht dat de jeugdzorg in handen komt van de gemeenten en de 'diagnostiek' in handen van de 'O&K adviseurs' zonder duidelijke opleiding en gemeenteambtenaren met een zes dagen cursus over diagnostiek...

    In bovenstaande casus was de diagnostiek aanvankelijk in handen van een psycholoog die allerlei omgevingsfactoren onderzocht, zónder duidelijke diagnostiek aan het kind en later in handen van de kinderpsychiater (zes jaar opleiding tot arts en vier jaar specialisatie psychiatrie + 1 jaar aanvulling kinderpsychiatrie!), die voor het eerst bloedonderzoek liet verrichten.

    Let wel: streptokokkeninfecties komen veel voor, zowel bij kinderen als volwassenen!

    Bovenstaand voorbeeld is er slechts één van de vele psychische afwijkingen met duidelijk medische oorzaak....

    De zorg

    Hoeveel schade zal er binnenkort aangericht gaan worden als de diagnostiek en behandeling van kinderen als het om gedragsafwijkingen gaat in handen gelegd wordt van gewoonweg medische leken? Hoeveel vertraging zal er optreden eer een kind bij een echte psychiater komt?

    Komen hersentumoren (gaan ook vaak gepaard met gedragsveranderingen!) pas aan het licht als ze onbehandelbaar zijn geworden, omdat men eerst jarenlang ouders gaat 'behandelen' en kinderen in 'jeugdzorg-trajecten' gaat 'behandelen'? Moeten er eerst ongelukken gebeuren voor de politiek dit inziet? (In bovenstaand voorbeeld: de opgetreden hersenbeschadigingen hadden onomkeerbaar kunnen worden. (Gelukkig is dit kind hersteld na enige jaren.)

  2. Ach ja, in NL zie je toch ook de zondagsarmpjes, je kent het wel; jonassen in de bossen of tijdens een wandeling op een zondag. Nu doen ze in het ziekenhuis EHBO een AMK melding voor mishandeling. Het komt vaak voor maar om het nou onder categorie kindermishandeling te plaatsen ..? Misdiagnoses komen te vaak voor in ziekenhuizen gerelateerd aan AMK meldingen. Weer een bonusje binnen voor die overbezorgde deskundigen.

    Een meisje had allergische reacties waardoor ze rare plekken kreeg op haar lichaam. Kinderarts deed na de tweede afspraak melding en BJZ ging over tot uhp. Na onderzoek, waar de specialist niet op had gewacht, bleek kind een bepaalde aandoening te hebben. Kind weer terug bij moeder gelukkig met de juiste behandeling.

    1. Maar ondertussen is het kind wel weken vervreemd in een onbekende omgeving, en getraumatiseerd. Het plots moeten verblijven, ver weg van je ouders, is niet een veilig gevoel voor een ontvankelijk kind.

      Ouders kunnen blij zijn met terugplaatsing, maar vergeten wat het kind heeft moeten meemaken buiten de vertrouwde omgeving, waaraan een kind diens veiligheidsbevinden ontleend.

      Zo kan een secundaire hechtingsstoornis ontstaan.
      Wat is AMK en BJZ (met dwangtrajecten) toch fijn voor 3 op de 4 kinderen, die deze onnodige 'hulp' heeft mogen ondergaan. Onaangenaam fijn.

  3. ee vroegere klasgenoot is via zijn werk in Amerika beland. Had daar een zoontje van bijna 2 jaar. Had klachten in gedrag en hoofd. Er werd meteen op gereageerd en lichamelijke onderzoeken gedaan: hersentumor. Gelukkig snel ontdekt en meteen opereren.

    In Nederland was dit jongetje overleden. Jeugdzorg zou er bij gehaald zijn door consultatiebureau of huisarts, er volgen opvoedkundige behandelingen enz. Aan een hersenscan of bloedonderzoek komen ze niet toe.

    1. Het is nu afhankelijk van de keuze aan deskundigehid inkopen door de gemeenten, die liever schijnbare goedkope jeugdzorg inkopen dan effectieve en gekwalificeerde medische zorg.

      Eigen Kracht onder drang heet de hype van jeugdzorg.
      En als ouders daaraan niet lijken te (kunnen) voldoen, dan vindt er bwang door OTS+UHP plaats, en dat zonder diagnostiek.
      Fijne ontmedische zorg. Kanker en infectie over het hoofd ziend. Dat is nog eens mooie fijne jeugdzorg, ingekocht door uw gemeente!
      En u als ouder zwijgt natuurlijk naar uw gemeente?
      Schrijven kan nu nog, de ambtenaar op dit ondiagnostisch gat attent makend.

  4. Ziekenhuizen.

    Ik wil hierbij nog even verwijzen naar de uitzending van Netwerk(EO,NCRV). d.d. donderdag 22april 2010, 2025.
    Het bekijken van deze uitzending is een must voor iedere ouder die te maken heeft of krijgt met ziekenhuizen en /of artsen.
    Vroeg of laat komt iedere ouder daarmee in aanraking.
    Laat me weten of u -na het zien van deze uitzending- nog veel vertrouwen heeft in dit soort lieden.

  5. In Nieuw Zeeland is jaren geleden een gezin totaal verwoest door maatschappelijk werkers, rechters en de politie.

    Een kind met blauwe plekken, dat moest wel mishandeling zijn, al zeiden de ouders dat het kind zelf viel.

    Later bleek het kind een hersentumor te hebben, en daardoor viel het inderdaad zelf.

    Schade onherstelbaar, en net als hier wezen alle betrokkenen naar elkaar natuurlijk.

    Hoe de bekende overheidsterreur moet worden gezien in het licht van de gewenste participatiemaatschappij is mij niet duidelijk ..

  6. Dochter van een goede vriendin was twee jaar ernstig vermoeid, kreeg overgewicht hierdoor en heeft veel ellende ondervonden dankzij de school en de schoolarts, die zich overal mee ging bemoeien.(artsen bellen o.a. en haar mening opdringen)
    Gevolg was dat geen arts hen nog serieus nam.
    Het meisje zou bijna naar een revalidatiecentrum moeten, dat hebben de ouders voorkomen door niet mee te werken. Daarnaast moest het meisje allerlei onzinnige onderzoeken ondergaan, waarbij zowel de school als de schoolarts continu dreigden met een AMK melding als de ouders niet zouden meewerken.
    Toch kozen de ouders voor hun kind en hebben ze telkens aangedrongen op bloedonderzoeken! Uiteindelijk is het meisje onderzocht en kwam de arts er achter na 2 jaar dat het kind geen CVS had maar een ernstig vitamine D tekort.
    Het meisje knapte al snel weer op na toediening van extra doseringen vitamine D, ze kon weer sporten en is afgevallen en is weer gezond.
    Ze hebben twee jaar geleden onder de terreur van de school en de schoolarts.
    Welke uiteraard een achterbakse AMK melding deden, (om een vit. d tekort!!!) welke goed is afgelopen gelukkig, omdat de oorzaak toen net was vastgesteld. Maar wat, als dat niet het geval was geweest? Het meisje heeft inmiddels geen school meer(vertrouwensband ernstig geschaad) en wacht tot ze 18 is, dan kan ze versneld studeren, ondertussen krijgt de school de gelden voor het meisje gewoon door, maar werken ze nergens aan mee.
    Schandalig, maar zo is de maatschappij tegenwoordig.