Medewerkers
van Jeugdzorg Nederland en van diverse Bureau’s Jeugdzorg verspreid over ons land,
zijn gisteren gebeld door tientallen ouders die hun tevredenheid over de door
jeugdzorg geboden hulp tot uitdrukking wilden brengen en hun dankbaarheid, dat
hun gezin dankzij de hulp van de jeugdbeschermers weer optimaal functioneert.
Kinderen
die jeugdzorg hebben ontvangen, zouden weer helemaal zijn opgebloeid, om met
goede perspectieven aan het maatschappelijk systeem te kunnen deelnemen.
Opmerkelijk was, dat volgens de meeste ouders die belden, de hulp snel op gang
was gekomen, de communicatie met de gezinsvoogd prettig was geweest en precies
die problemen waren aangepakt die urgent en belangrijk waren.
Na
aanvankelijke verbazing over deze mooie feed-back, gingen er intern bij Bureau
Jeugdzorg de felicitaties rond, via email-en twitterberichten, waarbij er
plannen werden gemaakt voor een persvoorlichting. Maar een dag later bleek het
toch om een 1 april- grap te gaan…
Sven Snijer
BJZ vreet uit de bron van die 28%, waarin gevallen zijn die zich wel geholpen voelen.
BeantwoordenVerwijderenHet is de wetenschappelijke (medische) vraag of dit gevallen zijn van ondeskundiger ouders?
BJZ komt dus met p.r. om dit uit eigen bron naar buiten te brengen.
Ik acht <28% resultaat echt gevaarlijk weinig, dus:
ouders, weest gewaarschuwd:
ga naar medici, niet naar BJZ,
want BJZ heeft zich getoond en is te licht bevonden.
Geweldig, ze zouden het nog geloven ook, want ze zijn volkomen kritiekloos t.o.v. eigen functioneren.
BeantwoordenVerwijderenBehalve sommigen die snel vertrekken.
Wij spraken bij de demonstratie in Lelystad een jong meisje dat 2 weken bij Jeugdzorg had gewerkt en daar huilend was weggevlucht, zo erg vond ze het, hoe daar met mensen omgegaan wordt.
Dat is een mooie.
BeantwoordenVerwijderenStel dat eens voor aan Eric G. van de BJzAA. Als persstunt.
De pers zal het niet snel doorhebben of begrijpen. Die leven in de waan.
Ik hoorde dat een scheidende arts dacht dat BJZ hielp, toen hij zijn kinderen verloor aan......