'Pittige' vragen

Uit het WSJ krantje (nr. 7) december 2012

Beste cliënten, 

Ik zie in het voorwoord van Johan Schuurman een vraag aan mij staan over wat wij doen aan het herkennen en aanpakken van seksueel misbruik. Die vraag wil ik graag beantwoorden. Het belangrijkste is dat we bij de WSG het verschrikkelijk vinden als onze cliënten in aanraking komen met seksueel misbruik. Dat is altijd erg. Begin 2012 is er binnen de WSG een speciale werkgroep opgericht: Aanpak seksueel misbruik. 

Zij kregen de opdracht om te onderzoeken wat er beter kan en moet als het gaat om de aanpak van seksueel misbruik. Dit is een hele grote opdracht., die veel tijd vraagt.

Daarom blijft de werkgroep in 2013 ook doorgaan. Het werk is dus nog niet af, maar er zijn wel goede resultaten. Zoals nog beter afspraken met elkaar en nog meer aandacht in de opleiding voor het herkennen van misbruik.  

De Cliëntenraad stelt mij soms pittige vragen, zoals u merkt. Maar de samenwerking is voor WSG ontzettend belangrijk. De Cliëntenraad vertelt ons hoe het is om bij ons cliënt te zijn en waar we soms beter op moeten letten. Dat doen ze al 12,5 jaar. Een prestatie. Voor cliënten is samenwerking met de WSG niet altijd even makkelijk.

Dat begrijpen we goed. Daarom is de samenwerking tussen de Cliëntenraad en de WSG extra bijzonder. We zijn het niet altijd met elkaar eens, maar we komen er altijd uit. Vanaf deze plek wil ik de Cliëntenraad dan ook van harte feliciteren met hun jubileum. 

Met vriendelijke groet,

Peter Kouwenberg

 

Voorzitter Raad william Schrikker Groep.

 

Redactie Jeugdzorg Dark horse: Kouwenberg: 'De cliëntenraad stelt mij soms pittige vragen, zoals u merkt.'

 

Pittige vragen, meneer Kouwenberg? Over wat de WSJ doet aan het herkennen en aanpakken van seksueel misbruik? Het komt mij voor als hele normale en zelfs noodzakelijke vragen, pardon, beschamende vragen, die in het geheel niet aan jullie gesteld hoefden te worden als de WSJ van zichzelf alert en geinteresseerd genoeg was geweest de afgelopen jaren/decennia. U vindt dat 'pittig' dat mensen van u vragen om bij deze groep van 'meest kwetsbare jeugdigen', zoals u ze graag placht te noemen (wanneer er extra geld nodig is) een extra oogje in het zeil te houden met betrekking tot hun veiligheid? Ze worden toch niet voor niets bij de WSJ ondergebracht, als we uw eigen organisatie mogen geloven  en het anticiperen op dit soort zaken kan dan niet als een overbodige luxe gelden. U heeft vast ook wel gehoord van dat kind dat wegens de onveiligheid thuis in een pleeggezin werd geplaatst, waar het seksueel werd misbruikt door de pleegvader en toen dit uiteindelijk aan het licht kwam, door de jeugdbeschermers in paniek werd teruggeplaatst bij de biologische ouders? Het is soms een gekke wereld, waar net het omgekeerde gebeurt van wat eigenlijk de bedoeling is! Ik wens u veel kracht toe, met de te verwachte pittige vragen die de komende jaren nog op uw bordje komen te liggen. U heeft het ook niet makkelijk zeg...

 

Sven Snijer

http://www.linkedin.com/in/cinveenstra

                Terug naar Alle artikelen Jeugdzorg Dark horse
http://jeugdzorg-darkhorse.blogspot.com/2012/04/alle-artikelen-jeugdzorg-dark-horse.html