Bescherm het kind tegen Jeugdzorg

 

Partiële OTS 

POTS = OTS, en ja, dat kan Plotseling u overvallen!

Vele OTS-sen zijn niet onderbouwd met DIAGNOSTISCHE WAARHEIDSVINDING.
‘Gezinsvoogdij tracht de rechter te imponeren en te bespelen met dergelijke woorden.’ :

Mooie woorden zoals 'professioneel' en 'expertise..' dienen door eerlijke rechters onderzocht te worden: definieer de inhoud van het woord, en bezie het bewijs, een echt hoogstaand-deskundigen rapport op basis van open en integrale onderzoeksvragen die de ouders hebben geratificeerd (ondertekend en dus O.K. bevonden).  

Ouders let op!

Het McMichael-arrest wordt verder elders op deze site (zoeken) beschreven: het recht dat beide partijen over dezelfde stukken moeten kunnen beschikken.
Ouders, let op dat BJZ betekent dat er sprake is van een juridische zaak met gang naar rechters, als OTS of uithuisplaatsen in vizier komt!

Het is geen 'zorg'!!!  

Nico Mul’s link

Oriënteer u bij Nico Muls link hier rechts ~boven.
Er zijn hier tips te vinden!

Het is bevreemdend dat rechters achter gesloten deuren van de zitting en in te kort tijdsbestek aan geloof doen, in de vraag van BJZ/RvdK.

 

Controle op aangeleverde gegevens

Er dient controle te zijn op de juistheid der aangeleverde gegevens.
- Geratificeerde onderzoeksvragen aan de diagnost +
- het diagnostisch rapport;
- en zeker niet een expertiserapport, dat slechts duidt op bespelen van de rechter!

Echte deskundige

Rechters zijn niet verplicht via BJZ te werken! Ze mogen ook in het werkelijke belang van het kind een echte deskundige (BIG-geregistreerd) aanstellen.

BJZ wordt als een algemeen afvoerputje gebruikt, als een dogma.
Wat gebeurt er onder de gezinsvoogdij met de psychologische ontwikkeling van het kind?  

BJZ als bedreiger 

Hoe helpt de beschermingsmaatregel werkelijk - laat dat u door een diagnost uitleggen, en NIET door een jeugdzorgwerker. + Wie is de bedreiger en kan deze weggeplaatst worden zodat het kind onbelast thuis kan blijven; immers weg van een bekende omgeving is schadelijk voor een kind zijn/haar ontwikkeling!

Een onderzoeksmethode die beter uitwerkt voor elk kind staat op:
https://dl.dropbox.com/u/2479159/2012-Verkort%20Jeugdbeschermingsplan-JzBlH.pdf 

Plaats de bedreiger onder toezicht 

De SSF en nog eerder het platform SCJF heeft de politiek reeds begin jaren 2000 een werkelijke light-vorm voorgesteld: plaats enkel de bedreiger onder toezicht.

Dat werd in het voorstel P-OTS genoemd: Partiële OTS.

Dan wordt het instemmingsrecht van de overige gezinsleden niet weggenomen. Ook is het dan beter mogelijk om de bedreiger weg te plaatsen van het kind en z'n vertrouwde omgeving.

Later is voor degelijk onderzoek het Jeugdbeschermingsplan voorgesteld:
https://dl.dropbox.com/u/2479159/2012-Verkort%20Jeugdbeschermingsplan-JzBlH.pdf  (blz. 8 + 11 e.v.).

Light is een hype voor grotere toevoer

Light in de vorm van de BJZ-lobby, is een hype, die enkel bedoeld is als grotere toevoer aan werkgelegenheid voor de jeugdzorgwerkers en dure ondeskundige besturen, waar het budget voor het kind gaat, zo laat BJZ weten door haar handelen.

Bescherm het kind tegen Jeugdzorg 

Ook onbedreigde kinderen moeten beschermd worden tegen onkundig 'onderzoeken' vanuit BJZ: laat dat via een diagnost doen, die de cliënt WEL ziet en onderzoekt.

 

TS

                     Terug naar Alle artikelen Jeugdzorg Dark horse

http://jeugdzorg-darkhorse.blogspot.com/2012/04/alle-artikelen-jeugdzorg-dark-horse.html