In
familierechtszaken moet elke partij de eigen kosten dragen. Dit is ook het
geval als de Raad van de Kinderbescherming of Bureau Jeugdzorg een procedure
tegen u aanspant.
In
tegenstelling tot veel ouders kunnen de jeugdzorginstanties onbeperkt doorgaan
met procederen. Ze beschikken immers over diepe zakken.
Sprokkereef
heeft dit onlangs tijdens de discussieavond in de Balie aan Ilja ook onomwonden
toegegeven. Sprokkereef :’Het is civiel recht, dus
we mogen zo vaak naar de rechter gaan als we willen’. http://jeugdzorg-darkhorse.blogspot.nl/2013/11/de-balie-heeft-pijn-gedaan.html
Gezinnen kapot procederen, om je gelijk te halen. is dan ook een veel beproefde tactiek van jeugdzorg. De zaak van Ilja is daarvan helaas een standaardvoorbeeld.
Gezinnen kapot procederen, om je gelijk te halen. is dan ook een veel beproefde tactiek van jeugdzorg. De zaak van Ilja is daarvan helaas een standaardvoorbeeld.
Griffierecht
Dat wordt binnenkort nog erger, omdat het griffierecht voor
hoger beroep in civiele zaken (dus ook familierecht) vanaf 1 januari fors
wordt verhoogd. Veel gezinnen zullen dan ook afzien van hoger beroep als ze
door de laagste rechter in het ongelijk worden gesteld.
Lichtpuntje
Toch is er een lichtpuntje. Onlangs heeft het Gerechtshof in
Amsterdam de Raad voor de Kinderbescherming in de gerechtskosten van de vader
veroordeeld, nadat het verzoek om ondertoezichtstelling was afgewezen.
De
overweging was als volgt:
"De
vader heeft verzocht de Raad in de kosten van de procedure in eerste aanleg en
in hoger beroep te veroordelen. Gebruikelijk in familie- en jeugdrechtzaken is,
dat iedere partij de eigen kosten draagt, mede gezien de aard van het geschil
en de onderlinge verhouding van partijen. Gezien de uitkomst van de zaak in
hoger beroep, en mede gelet op het feit dat de Raad een overheidsorgaan is,
ziet het hof aanleiding om in het onderhavige geval dit verzoek toe te wijzen.
De Raad zal worden verwezen in de proceskosten van de vader in het geding in
eerste aanleg en in hoger beroep, tot aan deze uitspraak aan de zijde van de
vader begroot op € 2.692,- aan salaris voor de advocaat (eerste aanleg: tarief
II, 2 punten à € 452,-; hoger beroep: tarief II, 2 punten à € 894,-)."
Met
deze uitspraak in het achterhoofd loont het dus de moeite om bij iedere
rechtszaak die de Raad of BJZ tegen u aanspant een verzoek in te dienen om de
tegenpartij te veroordelen in de kosten die u moet maken."
De
volledige uitspraak staat hier:
DM
Geen opmerkingen:
Een reactie posten