donderdag 25 juli 2013

Kinderrechter vindt zeer beperkte omgang schadelijk

Instantie: Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak: 16-05-2013

Datum publicatie: 14-06-2013

Zaaknummer: 13/557-539088

Rechtsgebieden:Personen- en familierecht 
 

 
De kinderrechter overweegt dat kinderen ook kunnen worden beschadigd indien sprake is van een zeer beperkte omgangsregeling met hun ouder(s). Een dergelijke omgang verloopt vaak geforceerd en onnatuurlijk, zeker wanneer dit op een kantoor en onder begeleiding plaatsvindt. Zowel de ouder als het kind worden dan vaak teleurgesteld in hun verwachtingen, hetgeen logischer wijs een wisselwerking op het contact heeft. Aangezien in onderhavige zaak juist onderzocht wordt of de kinderen in de toekomst bij moeder kunnen wonen is een dergelijke beperkte omgang onwenselijk en niet in het belang van de kinderen.

De kinderrechter is gebleken dat er in het kader van de toekomstige hoofdverblijfplaats van de kinderen bekeken wordt in hoeverre terugplaatsing naar de moeder een reële mogelijkheid is. Ter zitting van 22 januari 2013 in het kader van de ondertoezichtstelling en de uithuisplaatsing hebben zowel de Raad voor de Kinderbescherming als de heer [B] dit beaamd. De kinderrechter heeft in het licht van vorenstaande ontwikkeling bij beschikking van 22 januari 2013 zijdelings in overweging genomen dat uitbreiding van de omgangsregeling gewenst is.  

In onderhavige procedure is de omgangsregeling als zodanig onderwerp van geschil.

De kinderrechter overweegt dat kinderen ook kunnen worden beschadigd indien sprake is van een zeer beperkte omgangsregeling met hun ouder(s). Een dergelijke omgang verloopt vaak geforceerd en onnatuurlijk, zeker wanneer dit op een kantoor en onder begeleiding plaatsvindt. Zowel de ouder als het kind worden dan vaak teleurgesteld in hun verwachtingen, hetgeen logischer wijs een wisselwerking op het contact heeft. Aangezien in onderhavige zaak juist onderzocht wordt of de kinderen in de toekomst bij moeder kunnen wonen is een dergelijke beperkte omgang onwenselijk en niet in het belang van de kinderen.

Daarnaast heeft de moeder op dit moment voldoende aannemelijk gemaakt dat de door het LJ&R gestelde persoonlijkheidsproblematiek van de moeder thans niet aan de orde is.
 

 

2 opmerkingen:

  1. Eindelijk een rechter die de grijze massa gebruikt.
    Juist!!!!!
    Te vaak Googlet een rechter en vind foute uitspraken en met knip- en plakwerk maakt hij een zelfde.
    Nu kunnen Googlelende rechters ook dit vinden. - Dat is goed.
    - En nog mooier is dat rechters gaan kijken naar
    http://jeugdzorg-darkhorse.blogspot.nl/2013/07/rechten-van-de-biologische-ouders-nog.html#comment-form
    met tips in de reacties.
    - Het kind met zijn kind-ouder-dyade dient pedagogisch en ontwikkelingspsychologisch (en niet-sociaalwerksters') centraal te staan.
    \ BJZ = sociaal-werkers.
    / In tegenstelling tot diagnosten van medisch-academisch niveau.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. En de TIP's in Opmerkingen op:
      http://jeugdzorg-darkhorse.blogspot.nl/2013/07/pleegzorg-is-een-uiterste.html .

      Opmerkelijk!

      Verwijderen