Ezels zijn de naaste familie van paarden, want onderling zijn ze kruisbaar.
En toch zal niemand het in zijn hoofd halen te proberen een ezel in te schrijven voor een derby.
Gewoon omdat ezels niet kunnen rennen.
Tenminste, niet als ze dat zelf niet willen.
Uit zichzelf rennen ze echt wel en enorme afstanden ook nog.
Als we nu weten dat gezinsvoogden een apart ras vormen, ( immers iemand met een klein beetje gezond verstand die blijft toch geen gezinsvoogd ) waarom blijven wij dan steeds proberen die ezel te laten rennen?
We weten dat het resultaat van vragen aan, of kritiek op een gezinsvoogd is, dat deze de hoeven in de grond zet en geen stap meer beweegt.
Natuurlijk kun je het de ezel niet kwalijk nemen dat hij niet wil moeten rennen: het zit gewoon niet in de genen.
En zo zit het met gezinsvoogden ook: ze kunnen het gewoon niet, omdat ze tot een ander ras behoren.
Daarom is het onze eigen schuld: wij proberen een gezinsvoogd iets te laten doen waar hij niet toe in staat is : gewoon normaal nadenken.
Als je nu van die ezels niet verlangt dat ze rennen, maar gewoon wacht tot ze uit zichzelf beginnen te rennen?
Probleem blijft dan wel dat de ezels wel rennen, maar dat je er geen enkele invloed op hebt welke kant ze uitrennen.
Dus als we die gezinsvoogden nu eens niet lastig vallen met vragen en kritiek en zo, en gewoon niets negatiefs meer zeggen, zouden die gezinsvoogden dan niet spontaan proberen zelf te gaan denken?
Ezels rennen toch ook uit zichzelf?
Wat ze dan gaan denken, zouden we gewoon even kunnen afwachten.
Veel kan het niet zijn, maar alles is toch beter dan niets?
Wat hebben we te verliezen?
Dus in plaats van kritiek op de gezinsvoogden gaan we voortaan aangeven hoe fantastisch de gezinsvoogden het doen.
Dan wordt de baan van gezinsvoogd ineens een hele aantrekkelijke.
Immers vakantie en ziekteverlof te over, dus daar ligt het niet aan.
En dan zou het zowaar kunnen gebeuren, dat mensen die bij de gezinsvoogdij instromen die niet tot het ras der ezels behoren, er daadwerkelijk lang genoeg zouden blijven dat er dientengevolge af en toe een gezinsvoogd zou kunnen zijn die een beetje gewoon normaal kan denken.
En zeg nou zelf, al zou het maar een op de honderd zijn, dat zou toch al een wereld van vooruitgang betekenen?
Oud-advocaat (nu wel!) Jan van Ruth
Terug naar Alle artikelen Jeugdzorg Dark horse
Dit artikel is onnodig grievend, kwetsend en beledigend. Wij ezels krijgen toch al genoeg over ons heen.....
BeantwoordenVerwijderenEn nu weer een vergelijking met gezinsvoogden!
Je begint jezelf af te vragen: "waar is de grens?"
De belangenvereniging van Ezels zal zich beraden op juridische stappen.
Wat die ezels gezinnen aandoen daar zou de doodstraf op moeten staan!!
VerwijderenMet een lach op hun gezicht ouders tot op het bot vernederen.
Doe dit, doe dat, anders ziet u uw kinderen nooit meer!!
Geweld toegeven dat nooit plaatsgevonden heeft, anders ziet u uw kind nooit meer!!
Ik kan u zeggen als ik mijn gezinsvoogd buiten tegen tegenkom, dat ik niet voor mezelf insta. Voor eigen gewin elk gezin standaard zwartmaken en kapot treiteren
Ik ben wel mooi alles kwijt en echt alles!!
''De belangenvereniging van Ezels gaat zich beraden op stappen''
BeantwoordenVerwijderenDoen!... zou ik zeggen en op korte termijn a.u.b....waar kan ik storten voor een bijdrage in de kosten?
Mijn eerbied voor Ezels is ongekend,met name vanwege het feit dat zij zich geen twee keer stoten aan dezelfde steen...en de keren dat ik mijzelf aan de verkeerde steen gestoten heb,zijn niet meer te tellen...
Ik draag de belangenvereniging gaarne een warm hart toe en wens hun alle succes...Ik vrees dat er voor mij zelf helaas geen lidmaatschap inzit vanwege het vele malen stoten aan dezelfde steen...
opa!
Inderdaad Jan,ook wij vinden dit stuk erg grievend, kwetsend.
BeantwoordenVerwijderenEzels worden toch al zo vaak beledigd , maar zijn leuke dieren, die geen kwaad doen.
En ze dan vergelijken met gezinsvoogden.
De partij van de dieren zal dit zeker niet op prijs stellen en namens alle ezels vragen wij excuus.
Ezels, maar bijvoorbeeld ook varkens kan je vooruit laten lopen, niet door ze vooruit te trekken, maar aan hun staart achteruit te trekken, waar door ze vooruit gaan lopen, vreemd maar waar.
BeantwoordenVerwijderenPierre
Als je een imbeciel met bewezen gebrek aan leerbaarheid, die zich incompetent toont, ook nog gaat prijzen verandert er volgens mij niets.
BeantwoordenVerwijderenDit is wat velen in Den Haag al decennia (maar volstrekt ten onrechte) hebben geprobeerd ...
Laat die instantie maar leegbloeden joh! Kunnen we het karkas eindelijk opruimen.
BeantwoordenVerwijderenWat is het verschil tussen gezinsvoogden en ezels?:
BeantwoordenVerwijderenEzels worden in derdewereldlanden vaak mishandeld, en
gezinsvoogden doen vaak aan (kinder)mishandeling, in onze wereld.
Ezels willen wel eens kinderen dragen bij dierentuinen, maar gezinsvoogden duwen kinderen graag het huis uit, weg naar een onvertrouwde omgeving.