Pagina's

zondag 15 april 2012

Stelselherziening jeugdzorg


Stelselherziening jeugdzorg

Het kabinet-Rutte wil de jeugdzorg wezenlijk veranderen. Om de effectiviteit van de jeugdzorg te verbeteren moet er volgens het kabinet een stelselherziening komen. Er moet één financieringssysteem komen voor het huidige preventieve beleid, de huidige vrijwillige provinciale jeugdzorg, de jeugd-LVG (licht verstandelijk gehandicapten) en jeugd-GGZ. Dit is in lijn met het advies van de parlementaire werkgroep Toekomstverkenning Jeugdzorg.

Het kabinet wil ook dat gemeenten verantwoordelijk worden voor alle jeugdzorg die nu onder Rijk, provincies, gemeenten, AWBZ en zorgverzekering valt. Het gaat om de jeugd-GGZ (zowel AWBZ als Zorgverzekeringswet), provinciale jeugdzorg, gesloten jeugdzorg, jeugdreclassering, jeugdbescherming en licht verstandelijk gehandicapte jeugd. Daarnaast wil het kabinet een eigen bijdrage invoeren; bij uithuisplaatsing ongeveer €3400 per kind per jaar.

           Terug naar Alle artikelen Jeugdzorg Dark horse


6 opmerkingen:

  1. AHHHH! Nu weet ik waarom Rutte niet getrouwd is en geen kinderen(wil)of heeft!!!!
    BJZ aast op zijn portemonnee!!!

    BeantwoordenVerwijderen
  2. WAT te doen als ouders die eigen bijdrage niet kunnen missen?!!
    MOORD??!!

    HEEEEEEL griezelig!!!!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Zal wel moeten denk ik! Want de banken zijn door de huidige en voorlopig langdurige crisis ook niet meer zo scheutig met het verstrekken van leningen of kredieten!

      Verwijderen
  3. Ik denk dat de groep sterk zwakbegaafden, verslaafden en psychiatrische patiënten met kinderen een te klein werkterrein is geworden voor BJZ!
    Te weinig inkomsten dus.
    Logisch dat het werkterrein al is uitgebreid naar de grote groep doorsnee ouders zonder zware beperkingen! Dat is namelijk een veel grotere groep waar wat te halen valt!!
    En voor deze groep heeft BJZ inmiddels al weer een aantal risicofactoren verzonnen om aan geld te komen, hun bedrijf uit te breiden!!
    Want het zijn rasechte yuppen!! Snelle dames en heren die gaan voor het snelle geld zonder al te veel inspanningen! De overheid vindt dit te duur worden. En BJZ wil toch meer geld!
    DUS…… €3400,00 eigen bijdrage van deze doorsnee ouders!! Dank je wel kabinet voor deze woekerpolis! Je komt er nooit meer vanaf!!
    Of je nu door de kat of de hond gebeten wordt!! Ellende blijf je houden.
    Wanneer de grote groep doorsnee ouders is uitgemolken , letterlijk en figuurlijk, komen natuurlijk de gezinnen van het kabinet aan de beurt!! Die hebben geld zat!! En daar weet BJZ vast wel risicofactoren voor te verzinnen!!
    Of gaan deze rijke kabinetsleden dan in het kader van bezuinigen de eigen bijdrage van ouders misschien toch weer verhogen?
    BJZ zou eigenlijk naar de Beurs moeten met hun kinderhandel!!
    Wat wil het kabinet eigenlijk aan eigen bijdrage vragen van ouders voor OTS zonder UHP??
    Of heeft het kabinet daar nog niet over nagedacht?? Toch maar liever gelijk UHP?
    Gat in de markt??

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Langs deze weg verzoek ik u dringend een ontmoedigingsbeleid te hanteren ten aanzien van het krijgen van kinderen!!

    Er zijn namelijk te veel risicofactoren voor kinderen in de huidige en toekomstige maatschappij!!
    Samen met BJZ weet u de gevolgen voor kinderen vast wel in te vullen!

    -Ouders/mensen die kinderen verkrachten…..
    -Ouders die alcohol nuttigen…..
    -Ouders die te hard rijden…..
    -Ouders die gestolen hebben…..
    -Ouders die invalide zijn…..
    -Ouders die een gemengd huwelijk aangaan…..
    -Ouders met kans op gehandicapte kinderen…..
    -Ouders die roken…..
    -Moeders met postnatale depressie…..
    -Ouders die hun baan (en soms woonruimte) verliezen…..
    -Ouders die regelmatig verhuizen in verband met hun werk…..
    -Eenouder gezinnen …..
    -Ouders die allebei werken…..
    -Ouders beiden homo of lesbisch…..
    -Ouders die financiële problemen hebben…..
    -Ouders die heel rijk zijn…..
    -Ouders die heel rijk willen worden of blijven, een groot kapitaal belangrijk vinden.....
    -Ouders die voor de voeding afhankelijk zijn van de voedselbank…..
    -Ouders die voor of na de bevalling geen cursus hebben gevolgd…..
    -Ouders die het niet eens zijn met BJZ…..
    -Gezinsvoogden die hun werk niet doen…..
    -Gezinsvoogden die liegen…..
    -Deskundigen die geen deskundigen blijken te zijn…..
    -Bestuurders van BJZ die niets aan wanpraktijken binnen hun organisatie doen het zelfs
    aanmoedigen…..
    -Overheid /Rechterlijke macht die haar ogen sluit…..
    Allemaal risicofactoren die een gevaarlijke maatschappij creëren voor de kinderen!
    Gezien alle risicofactoren die er al zijn en nog gaan komen binnen deze maatschappij is het misschien wel het beste om vanaf NU helemaal geen kinderen meer te krijgen!
    Te verbieden zelfs!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. "Langs deze weg verzoek ik u dringend een ontmoedigingsbeleid te hanteren ten aanzien van het krijgen van kinderen!!"

      Ik ben blij dat ik niet de enige ben die dat al jaren roept. Ik was al bezig met het ontwerpen van een poster dat hilarisch, sarcastisch/sadistisch is maar een realistisch beeld voor de griezels en ouders.

      Verwijderen