Perspectief biedend pleeggezin?

U heeft het vast wel gehoord:

"Het kind in de knel wordt in een perspectief biedend pleeggezin geplaatst".

Waar komt dat 'perspectief' vandaan? Is dat een hoogstaande eis waaraan pleeggezinnen moeten voldoen? Nee! Doch.....

Een pleeggezin geeft BJZ 'perspectief' wanneer een kind daar lang gestald kan worden, want BJZ krijgt met de negatieve optie gefinancierd:
BJZ krijgt zijn geld niet op basis van effectieve hulpdoorverwijzing, maar d.m.v. aantal Uithuisplaatsingen.

Daar ligt dus het perspectief van BJZ: geld.

Het biedt dus géén perspectief aan het gezin:
http://www.eenvandaag.nl/gezondheid/45547/als_pleegouder_moet_je_veel_in_je_mars_ hebben
...Dat wordt waargenomen, maar niet erkend door de politiek!

Aan sommige ouders worden het LEUGEN-verhaal voorgehouden om een formulier te ondertekenen waarin ze akkoord gaan met 'perspectief biedende plaatsing' met het argument: "dan is er opvang voor uw kinderen als u iets overkomt"... of iets dergelijks...

Ouders gaan dan in feite blind en voor de gek gehouden akkoord met gewoonweg 'afstand doen van hun kind'. (Daar komen ze dan vaak, tot hun verdriet en woede, later pas achter.)
Dat zijn bespelende, SCHANDALIGE praktijken van BJZ.
De term 'kinderhandel' dan wel 'kinderroof' komt bij U bovenborrelen....

Het kind komt juist in de knel door het geld-opleverende Uithuisplaatsen, weg uit zijn vertrouwde omgeving, en dat zonder enige diagnose. BJZ indiceert alsof ze arts zijn, maar zijn het niet!

We bieden 'perspectief', maar aan onszelf, is dus de leus van BJZ.

Voor ouders is het 'perspectief': langdurig het kind kwijt aan geldopleverende UHP. Kwijt aan een pleeggezin, beschreven op http://www.eenvandaag.nl/gezondheid/45547/als_pleegouder_moet_je_veel_in_je_mars_ hebben

De moeite waard om te lezen!