Pagina's

vrijdag 12 april 2013

Jeugdzorg wordt zenuwachtig!

http://www.telegraaf.nl/binnenland/21470112/__Bijeenkomst_over_zaak-Yunus__.html 

do 11 apr 2013, 17:18
 

Jeugdzorg en Turkse gemeenschap om tafel

ROTTERDAM

Er komt een informatiebijeenkomst voor de Turkse gemeenschap in de stadsregio Rotterdam over de werkwijze van Bureau Jeugdzorg. Dat stelt CDA-wethouder Hugo de Jonge (jeugd) donderdag in antwoorden op vragen vanuit de raad. Aanleiding hiervoor is de zaak-Yunus waarbij het 9-jarige pleegkind van Turkse komaf bij lesbische pleegouders woont. Daarover ontstond rumoer in Turkije. 

Lees verder... http://www.telegraaf.nl/binnenland/21470112/__Bijeenkomst_over_zaak-Yunus__.html

 
Redactie Jeugdzorg Dark horse: In Rotterdam gaan ze nu slijmen bij de Turkse gemeenschap, om hen valselijk ervan te overtuigen dat ze van jeugdzorg en pleegzorg helemaal niets te vrezen hebben. Het aantal aanmeldingen van Turkse ouders bij jeugdzorg loopt terug en dat voelen ze in de portemonnee. Gelukkig hebben veel Turken via de Turkse televisie en via Demet TV wel de feiten in de zaken van Yunus, de ‘glaswolmoeder’, Jordy,  etc, meegekregen, dus de kans is groot dat dit charme-offensief niet gaat werken.  

Hoewel de Volkskrant een aantal dagen terug nog stug de leugens van jeugdzorg herhaalde, dat Yunus met ‘ernstige botbreuken’ in het ziekenhuis was aangekomen, weten veel mensen die Jeugdzorg Dark horse lezen (‘De zaak Yunus – de feiten’), dat hier niets van klopt en dat de landelijke media niet meer zijn dan doorgeefluikjes voor de propaganda van jeugdzorg en de Ministeries VWS en V&J.  

Premier Erdogan zelf is op de hoogte van de inhoud van verschillende jeugdzorgdossiers van Turkse en Nederlandse ouders hier, en het lijkt niet waarschijnlijk dat indien hij zich niet laat misleiden door de Nederlandse overheid, de Turkse Nederlanders dat dan wel zullen laten doen. Zij weten waarom Erdogan naar het Europese Hof gaat. Niet vanwege een seksuele geaardheid van pleegouders, maar vanwege het falen van jeugdzorg in Nederland, net zoals in Groot Brittannië, Duitsland, Denemarken, enz.  

Sven Snijer 

24 opmerkingen:

  1. Gaan ze weer Pinokkiootje spelen of gaan ze nu echt vertellen hoe hun werkwijze is?

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Vooraf kunnen we beter zelf deze ouders advies geven.
    Jeugdzorg dient buiten de deur gehouden te worden.
    Komen ze bij je gezin terecht laat ze niet binnen. Stem in met een gesprek, nadat je eventuele dossiers hebt gezien.
    Ga naar een gesprek op hun kantoor en ga nooit alleen. Neem kalme familieleden mee, mannelijke familieleden is het beste.
    Ga niet praten over wat er mogelijk aan de hand is. Er is niets aan de hand.
    Als er zorgen zijn ga dan naar de huisarts. Maar ook daar geldt: ga niet je zorgen delen, maar houdt het feitelijk bij het probleem dat er speelt. Soms moet je toch naar bureau jeugdzorg vanwege een indicatie. Controleer dat dat dan absoluut noodzakelijk is, en houdt het kort. Neem zonodig je huisarts mee.
    En laat je verwijzen naar een deskundige, niet naar jeugdzorg.
    Ontvang geen hulpverleners bij je thuis, een misverstand is zo geboren en de gevolgen kunnen je jarenlang achtervolgen.
    Nogmaals, jeugdzorg is geen hulp, het is justitie.
    Neem zonodig een advocaat in de arm.
    Zijn er problemen in je gezin spreek dan eerst met familie en vrienden, voordat je naar de huisarts gaat. Zorg voor een stevig netwerk waar je op kunt terugvallen als er problemen komen met jeugdzorg.
    Zorg dat je familie achter je staat voordat je met deze instantie in contact komt.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. En sta erop dat uw kind geholpen wordt door een deskundige die gebonden is aan beroepsprotocollen, tuchtrecht en beroepsgeheim, zoals een orthopedagoog, een psycholoog, een psychiater. Laat u door uw huisarts verwijzen. Vraag de huisarts een helder, niet dramatisch, verhaal te maken van uw vraag.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Pas op: ook de jeugdzorgwerker is tegenwoordig 'gebonden' aan zeer vage beroepscodes, maar wordt niet nageleefd:
      Er wordt geen misstand bij een collega gemeld, terwijl het schering en inslag is.
      Neem de motivatie in
      http://jeugdzorg-darkhorse.blogspot.nl/2013/04/jeugdzorg-is-geen-jeugdgezondheidszorg.html
      mee!
      Heb het bij je, overal.

      Verwijderen
  4. Ga naar de bijeenkomst met Turkse advocaten. Dan zijn zij in elk geval op de hoogte van de praatjes die er op zo'n bijeenkomst geuit worden. Komt er dan hommeles van, dan kunnen zij dat pareren met diezelfde praatjes. Nogmaals: bureau jeugdzorg is justitie, geen hulpverlening.

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Zal mij benieuwen wat Jeugdzorg te zeggen heeft over de onterechte UHP van Yunus. Hopelijk stelt iemand die vraag.
    Dan begint het liegen, draaien en externaliseren. Niemand wil hier erkennen dat de zaak hier op een vreselijke manier ontspoort is en dat Yunus en zijn ouders hier het slachtoffer van zijn en dat niemand, al helemaal bureau jeugdzorg niet, zich verontschuldigt, het onrecht komt herstellen en de schade vergoeden.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. We kennen de mooipraat al, en die wijkt nogal af van de feiten, gemeld in
      http://jeugdzorg-darkhorse.blogspot.nl/2013/04/jeugdzorg-is-geen-jeugdgezondheidszorg.html ,
      dus neem een afdruk mee of de ingevulde mail voor gemeenten op
      http://jeugdzorg-darkhorse.blogspot.nl/2013/03/brief-aan-uw-gemeenteraadsleden.html !!!!!!!!!!!!!!!!
      Neem mee!
      Onderbouw daarmee de onzin van mooipraat van BJZ!

      Verwijderen
  6. Brief aan CDA-wethouder De Jong, 12 april 2013

    ( .. )

    Op de overheid rust een zorgplicht ten aanzien van de rechtszekerheid en het bieden van deugdelijke rechtsbescherming tegen de overheid.

    Verzoek
    In het licht van het voorgaande verzoek ik u mij te informeren of u op de informatiebijeenkomst de Turkse gemeenschap gaat informeren over de werkelijke gebreken aan het huidige systeem rond de jeugdige en het disfunctioneren van betrokkenen (zie bijlage 1 t/m 8), of dat u gaat proberen om de Turkse gemeenschap om de tuin te leiden met een weergave van de papieren werkelijkheid waaraan de overheid tot nu toe tegen beter weten in vasthoudt?

    Ik zie uw antwoord met belangstelling tegemoet.


    Bijlagen:
    1. Prof. Dr Caroline de Ruiter, apert disfunctioneren jeugdzorg;
    2. Erik Gerritsen, jeugdzorg heeft systeemtherapie nodig;
    3. Verslag toekomstverkenning jeugdzorg, jz op niveau van de geneeskunde in de middeleeuwen;
    4. Ombudsman 2009, jeugdzorg heeft een ernstige gedragsstoornis;
    5. Toekomstverkenning jeugdzorg, De naam van Bjz komt nooit meer goed;
    6. Toekomstverkenning jeugdzorg, netwerkpleegouders worden zorgmijders door Bjz;
    7. Peter Prinsen, of beschuldiging waar is doet er niet toe bij de kinderrechter;
    8. Prof. Dr Caroline Forder, veelvuldige verdragsschendingen.


    Ik ben benieuwd hoe wethouder De Jong zich dáár (binnen de christelijke normen en waarden) uit gaat redden.

    Heb je overigens burgemeester Horselenberg van Lelystad zien hakkelen over het zogenaamd zorgvuldige werken van Bjz? Blijkbaar wordt het een stuk lastiger om de papieren werkelijkheid met overtuiging te presenteren als je vooraf met FEITEN om de oren bent geslagen .. :-P

    Dus, DOEN!

    BeantwoordenVerwijderen
  7. „Doel van de bijeenkomst is uit te leggen hoe het jeugdzorgsysteem werkt en de werkwijze van het werven en selecteren van pleegouders te presenteren”, aldus de wethouder.

    Hoe de werkwijze van Jeugdzorg Nederland is weten hun onvrijwillige cliënten, die daar dagelijks mee te maken hebben, uitstekend.

    Maar de bedoeling is dat deze cliënten braaf luisteren en ja-knikken en overtuigd raken van de goede bedoelingen van Jeugdzorg Nederland.
    Het is niet de bedoeling naar de cliënten te luisteren.

    Men probeert de Turkse gemeenschap weg te zetten als mensen die te dom zijn om te snappen hoe Jeugdzorg Nederland werkt.
    "Ze willen het best nog eens geduldig uitleggen, hoor"

    Heel beledigend voor de Turkse gemeenschap, die daar niet in zal trappen!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik zal u het volgende willen zeggen; voortaan gaan zij luisteren, want alles wat bjz doet gaat verkeerde kant op.

      Wij hebben dat nu al gezien wat betreft dreigen en dan excuus aanbieden. Nou, ik zal persoonlijk via sociaal media alles er aan doen om Turks gemeenschap te informeren.

      Verwijderen
  8. Laten de ouders die daar naar toe gaan een ingevulde brief meenemen vanaf:
    http://jeugdzorg-darkhorse.blogspot.nl/2013/03/brief-aan-uw-gemeenteraadsleden.html
    genomen.
    En inleveren onder getuigen.
    Misschien is iets zoals op
    http://jeugdzorg-darkhorse.blogspot.nl/2013/04/jeugdzorg-is-geen-jeugdgezondheidszorg.html
    ook een goede onderbouwing van de kwaliteit die ouders wensen?!!?!

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Of laat mensen eens een column lezen van Erik Gerritsen. Dan weten ze wat bestuurders in de jeugdzorg voor ogen hebben met de functie van jeugdzorgwerkers. Dwang en drang, alsof ouders en kinderen notoire hulpweigeraars zijn, simpele asociale types, die door de overheid gedwongen moeten worden tot ondermaatse gedwongen hulpverlening, want hulp is het niet.
    http://www.binnenlandsbestuur.nl/sociaal/opinie/columns/drang-en-dwang.9002851.lynkx

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Wat een onzin. Ik heb al jaren met Jeugdzorg samengewerkt voor mijn zoon. Omdat ik zelf kon zien dat de problemen met hem boven onze macht gingen hebben we ZELF voor een vrijwillige uithuisplaatsing gekozen. 8 jaar lang hebben WIJ de beslissingen genomen SAMEN met jeugdzorg omdat wij ons geheel en al ingezet hebben voor onze zoon. Stap voor stap besproken met jeugdzorg en als wij iets niet wilden , gebeurde dat ook niet.....nooit is er sprake geweest van een OTS en waarom niet? Omdat wij ouders van onze zoon bleven , al woonde hij niet thuis. De mensen die problemen hebben met jeugdzorg zijn de mensen die zelf niet in kunnen of willen zien wat de problemen zijn met hun kind, als er dan een OTS ingesteld wordt snappen ze niet waarom dat gebeurt...en dan maar klagen. Werk MEE met de mensen die het beste voorhebben met je kind, daar waar je zelf als ouder faalt. Geef TOE dat je het niet alleen kunt....PRAAT mee , ZOEK oplossingen...SAMEN met jeugdzorg....en het werkt! Mijn zoon is inmiddels 18, woont zelfstandig na een traject medisch kinderhuis, orthopsychiatrische instelling, individueel zelfstandigheidstraject....HET WERKT! Mits je je als ouder niet druk om maakt dat hetgeen wat jij niet kan of weet wel gebeuren kan door een ander die het wel kan en weet of in elk geval de moeite doet om erachter te komen hoe het kind in elkaar zit en waar het bij gebaat is.....Jeugdzorg krijgt van mij een dikke pluim! Zo, dat mag ook wel eens gezegd worden!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Gefeliciteerd! U bent zonder gekheid, na meer dan 5000 lezersreacties, de eerste persoon die uitgesproken positief is over jeugdzorg.

      Verwijderen
    2. Waarom heeft u uw kind nooit de kans gegeven om zichzelf thuis te ontwikkelen? En heeft u toevallig een pseudo-stoornis, want dat wil er wel inhakken.Ik vind dit wel erg jammer voor uw kind.

      Trouwens, als er door leugens een OTS wordt opgelegd dan kijken ouders verbaasd en boos. Dat is heel normaal.U zou ook anders praten als u hetzelfde was overkomen, leed begrijpt leed.
      Toch fijn dat uw kind opgegroeid is elders dan in zijn eigen warm nestje.

      Verwijderen
    3. Er zijn genoeg mensen geweest die hebben aangegeven dat ze hulp wilde hebben en begeleiding. Helaas wordt dat juist vaak tegen hen gekeerd. Zo van: men geeft zelf toe dat men niet alleen kan.

      Het is mooi als er mensen zijn die goede ervaringen hebben met Jeugdzorg, het is niet zwart-wit, maar het is wel een hele kleine minderheid.

      En zeker als je de taal niet goed machtig bent, dan hang je

      Verwijderen
    4. Volgens het spreekwoord bevestigt de uitzondering de regel ..

      En nu, na jaren is het zover ;-)

      Verwijderen
  11. Gelukkig zijn er ook ouders en kinderen die goed geholpen worden. Het komt voor. Ondanks protocollen, belangen, geld en andere bezwaren zijn er altijd ook hulpverleners die wel de deskundigheid bezitten, vaak op persoonlijke titel, en die hun missie trouw blijven en de valkuil van machtsmisbruik weten te vermijden.
    Dat zou alleen de standaard moeten zijn en niet een toevalstreffer.
    Meewerken is natuurlijk onzin. Dat is geen garantie op goede hulp. De ouders van Yunus hebben 3 jaar lang goed meegeholpen en zie waar het ze gebracht heeft. Slachtoffer van mensen die te veel ongecontroleerde macht bezitten die ze naar wil kunnen misbruiken.
    Je kunt als ouders niet meewerken als je voorgelogen en beschuldigd wordt van zaken die niet aan de orde zijn. Als ik had meegewerkt had ik nu nog diep in de zorgen gezeten met mijn kinderen uit huisgeplaatst want dat was de intentie van onze zorgmelders. Daar kun je niet aan meewerken. Onrechtvaardige zaken kun je niet anders dan bestrijden als het om je kinderen gaat, met alles wat je hebt.

    BeantwoordenVerwijderen
  12. Mar,
    Is het niet zo dat bij jou zoon, BJZ helemaal niet echt in beeld is geweest dat jij je traject begonnen ben het bij het GGZ?

    Daarnaast zijn er gelukkig ook goede hulpverleners bij het BJZ, die gelukkig wel doen wat ze moeten doen.

    BeantwoordenVerwijderen
  13. Ja hoor, niets nieuws onder de zon... We(BJZ) gaan nog maar weer eens proberen ons wanbeleid uit te leggen....

    Goddomme (denkt BJZ)... het is toch ook wat met al die domme en protesterende ouders, die nergens de ballen verstand van hebben.
    Misschien wordt het tijd de ouders maar onder toezicht te stellen van BOZ... Het nog op te richten Bureau Ouders Zorg...met uiteraard de mogelijkheid tot een Uit Huis Plaatsing.

    Wat een naïviteit allemaal

    opa

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Gezien de propaganda-'oorlog' die wordt gevoerd wordt de druk wel degelijk gevoeld.

      Hoe zou het anders komen dat er telkens als de onderliggende oorzaken van de problemen aan de oppervlakte dreigen te komen weer een nieuwe afleiding ontstaat? >>>

      - lesbische kwestie;
      - onderduiken en aandacht is nadelig;
      - Turkije bemoeit zich ten onrechte met Nederlandse pleegzorg;
      - ouders zouden onmachtig zijn;
      - jeugdzorg zou zorgvuldig zijn;
      - Nederland gaat uitleggen hoe 'zorgvuldig' er wordt gewerkt;

      - kinderen zouden niet zomaar uit huis worden geplaatst;
      - een religieuze organisatie zou er achter zitten.

      En intussen is er stelselmatig sprake van grove mensenrechtenschendingen in NB Nederland!

      Kennelijk moet je Rus zijn en jezelf van kant maken, DAN gaat de Nederlandse overheid uit zichzelf contact opnemen met je familie om te spreken over schadevergoeding.

      En hoe cynisch, hoe kan je dergelijke 'schade' eigenlijk 'vergoeden'?

      De totale onmacht van de overheid zelf wordt weer eens 'fraai' gedemonstreerd.

      Verwijderen
    2. Oh,maar het gebruik van die mogelijkheid bestaat al!? Om ouders, waarvan hun kind om niets uit huis is geplaatst, zelf ook uithuis proberen te laten plaatsen en gedwongen te laten opnemen. Nadat ik de voogd van mijn kind van bjz Friesland had gezegd, dat ze over lijken ging, kreeg ik de spoedggd op mijn dak, want ik zou daarmee zeggen dat ik mijn kind zou gaan vermoorden, die in een gesloten(!) inrichting zat ,nadat ze hem in een andere inrichting gecriminaliseerd hebben. En die probeerden me dus mee te nemen. De voogd heeft zelfs de rechter verzocht om een uhp voor mij. Maar dat ging de kinderrechter zelfs wat te ver.

      Verwijderen
  14. Wat aan het pleegzorgbeleid is er nog onduidelijk voor de ouders van Yunus en voor andere (Turkse) ouders?
    Je kunt helaas zomaar je kind permanent kwijtraken terwijl je denkt dat je geholpen wordt.
    Je kunt zomaar je recht niet krijgen terwijl je denkt dat je bij de rechter onrechtvaardige zaken kunt rechtzetten.
    Zelfs God kan je niet helpen als het BJZ behaagt jou gezin te vernietigen.
    Om jou kinderen onder te brengen bij andere mensen moeten ze voldoen aan de inschatting van bureau jeugdzorg. Zijn ze door dan worden ze permanent de hand boven het hoofd gehouden ook al mishandelen ze jou kind of wordt het sexueel misbruikt. Dat komt daar namelijk veel vaker voor dan als je kind thuis was gebleven.
    Omdat er door instanties veel geld aan jou en je kind wordt verdiend zal iedereen zijn best doen om het zo te laten als het is. Jij rechtzaken, je kind verblijft tegen betaling elders. Niet bij familie, bij voorkeur niet.
    Zelf ga je mee betalen aan je uithuisgeplaatste kind, je raakt je rechten en je geld kwijt. Daarnaast je gezondheid en je vertrouwen in mensen.
    Zo werkt pleegzorg voor jou als ouder en voor je kind.

    BeantwoordenVerwijderen
  15. mijn ex,een pedofiele psychopaat heeft mijn kind en mij verlaten met de boodschap dat hij ons kapot ging maken en heeft,o.a. na zijn kind flink getreiterd te hebben, bjz ingeschakeld en met hen een ots en uhp geeist aan de kinderrechter voor mijn kind. Een te belachelijke reden voor een uhp vond de kinderrechter, zelfs de voogd beaamde dat. Toch werd hij d.m.v. een verzonnen reden met politiemacht en al uit mijn armen gerukt, bij wijze van. Beiden zijn we er helemaal kapot van. Hij is getraumatiseerd door die afschuwelijke uhp e.d. en ik ook. Laatst kreeg ik een brief van bjz dat zij en mijn ex het uitstekend met elkaar kunnen vinden. Het verbaasd me niets.

    Toch geloof ik wel dat er maar 1 is die dit stoppen kan (dmv of zonder mensen),nl. God. Want dit is niet menselijk meer. Wat hier gaande is betreffende jeugdzorg, dat ze zomaar mensen, kinderen hun vrijheid kunnen afnemen en ze gewoon kapotmaken. Mijn kind zegt ook, ze hebben me mijn leven afgenomen en zo ervaar ik het ook. Het is één van de ergste dingen die iemand kan overkomen, van beide zijden.

    Ik stelde een bekende band laatst voor een protestsong tegen bjz te maken, maar dat werd niet serieus genomen. Nu lees ik dat er een protestsong gemaakt is. Geweldig. Het recht zal zegevieren. Dit verderfelijke systeem zal steeds meer aan het wankelen worden gebracht en ze zullen ervoor boeten, absoluut.

    BeantwoordenVerwijderen