Duik eens in het arbeidsverleden van Erik Gerritsen. En kijk dan eens vooral waarom hij moest vertrekken als gemeentesecretaris in Amsterdam. Hij voerde daar een waar schrikbewind en kwam binnen de organisatie voortdurend in opspraak vanwege zijn arrogante, onmogelijke gedrag. Toen Cohen ook wel in zag dat het onverantwoord was om dit sujet nog langer een hand boven het hoofd te houden, werd Gerritsen via een zijdeur afgevoerd. Als ik het goed begrijp, probeert hij bij Jeugdzorg zijn oude fratsen opnieuw uit te halen. Maar kijk naar de Chipshol-affaire: vroeg of laat komt de waarheid toch wel bovendrijven...
Zolang kinderrechters hun werk niet naar behoren doen kan Jeugdzorg haar gang gaan. De kinderrechter is als Vrouwe Justitia, geblinddoekt, en laat zich gedwee aan de hand meevoeren door BJZ/Raad naar de plaats waar dezen menen dat de rechter heen moet. AMK/BJZ voorzien de Raad van onjuiste informatie, de Raad voorziet de rechter van onjuiste informatie en de rechter neemt op grond van onjuiste informatie onjuiste beslissingen. De rechter is niet blind maar geblinddoekt. En weigert de blinddoek af te doen. En zolang zulks blijft is recht spreken een illusie. Een toneelspel, opdat de directeur van BJZ kan zeggen dat niet BJZ de beslissing neemt maar de rechter. En de ouders zijn slechts figuranten in deze klucht.
Zo zie je maar weer: gebrek aan onderzoek naar de feiten maakt e.e.a. tot een onacceptabele puinhoop
BeantwoordenVerwijderenDuik eens in het arbeidsverleden van Erik Gerritsen. En kijk dan eens vooral waarom hij moest vertrekken als gemeentesecretaris in Amsterdam. Hij voerde daar een waar schrikbewind en kwam binnen de organisatie voortdurend in opspraak vanwege zijn arrogante, onmogelijke gedrag. Toen Cohen ook wel in zag dat het onverantwoord was om dit sujet nog langer een hand boven het hoofd te houden, werd Gerritsen via een zijdeur afgevoerd. Als ik het goed begrijp, probeert hij bij Jeugdzorg zijn oude fratsen opnieuw uit te halen. Maar kijk naar de Chipshol-affaire: vroeg of laat komt de waarheid toch wel bovendrijven...
BeantwoordenVerwijderenZolang kinderrechters hun werk niet naar behoren doen kan Jeugdzorg haar gang gaan.
BeantwoordenVerwijderenDe kinderrechter is als Vrouwe Justitia, geblinddoekt, en laat zich gedwee aan de hand meevoeren door BJZ/Raad naar de plaats waar dezen menen dat de rechter heen moet.
AMK/BJZ voorzien de Raad van onjuiste informatie, de Raad voorziet de rechter van onjuiste informatie en de rechter neemt op grond van onjuiste informatie onjuiste beslissingen.
De rechter is niet blind maar geblinddoekt.
En weigert de blinddoek af te doen.
En zolang zulks blijft is recht spreken een illusie.
Een toneelspel, opdat de directeur van BJZ kan zeggen dat niet BJZ de beslissing neemt maar de rechter.
En de ouders zijn slechts figuranten in deze klucht.