Pagina's

vrijdag 15 juni 2012

Aantal jongeren dat zware jeugdzorg nodig heeft verdubbeld

http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3271312/2012/06/15/Aantal-jongeren-dat-zware-jeugdzorg-nodig-heeft-verdubbeld.dhtml

Door: redactie
15-6-12 - 07:57 bron: ANP

Aantal jongeren dat zware jeugdzorg nodig heeft verdubbeld

Het aantal jongeren dat gespecialiseerde jeugdzorg nodig heeft is tussen 2005 en 2010 bijna verdubbeld. Dat blijkt uit een onderzoek van Kinderen in Tel, dat vrijdag is gepubliceerd.

In 2005 kregen bijna 44.000 jongeren van nul tot 17 jaar een indicatie voor gespecialiseerde jeugdzorg. In 2010 is dit aantal opgelopen tot bijna 85.000. De oorzaak van de forse stijging is volgens de organisatie onbekend.

Kinderen in Tel merkt op dat de zwaardere en dus duurdere jeugdzorg niet alleen grotestadsproblematiek is. Noord-Brabant en Flevoland staan op een eerste en tweede plaats in de lijst met provincies met het hoogste aantal jongeren dat een indicatie voor zware zorg kreeg.

Volgens Kinderen in Tel is extra onderzoek nodig naar de redenen van de stijging .Insinuaties, leugens, slecht opgeleide gezinsvoogden en AMK medewerkers, geld, subsidies misschien? Ook moet goed worden gekeken naar gemeentes waar de stijging is uitgebleven. Dat is vooral belangrijk omdat de jeugdzorg nu nog wordt betaald door de provincie, maar in de toekomst op het bordje van de gemeentes terechtkomt, aldus Kinderen in Tel.

Kinderen in Tel bundelt gegevens op gemeentelijk en provinciaal niveau over het welzijn van kinderen en jongeren in Nederland.

3 opmerkingen:

  1. Uit angst voor aansprakelijkheid (Savannah-effect) worden steeds sneller maatregelen opgelegd.

    Vaak maakt Bjz er een puinhoop van, en maakt vervolgens zelf een indicatie voor zorg ..

    Hebben al deze kinderen dit nodig, of maakt het optreden van Bjz dit nodig? Het is nogal een verschil!

    BeantwoordenVerwijderen
  2. ...de oorzaak is volgens de organisatie onbekend.

    Gelukkig is er bij een steeds groter deel van de burgers/kiezers wel bekend dat deze getallen alles met geld/werkverschaffing te maken hebben. Ik, als leek, durf wel te voorspellen dat, tot 2015 dit aantal arme hulpbehoevende kinderen wel gestegen is tot 135.000

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Dat N.Br. op de eerste plaats staat verbaast mij niets: in indicatiebesluiten voor UHP en opsluiting van kinderen staat meestal de markante regel: 'Er is geen onderzoek verricht, er zijn geen onderzoeksgegevens bekend, daarom vervalt het recht op second opinion'.
    In normaal Nederlands: wij hebben geen onderzoek verricht, u mag ook geen onderzoek laten verrichten en wij hebben ook geen onderzoeksgegevens.....maar dan moeten wij wél uw kinderen opsluiten en uw gezinnen ruïneren...
    Zo is BJZ- N.Br. mij ook bekend met het, toen een kind dat een OTS had wegens pesten (door leraren) op school van school en leefomgeving veranderd was... toen wilde men ook de thuissituatie gaan onderzoeken, terwijl daar nooit klachten over waren....toen ouders dat weigerden wilde BJZ het kind in kwestie 1 jaar wegrukken van huis en opsluiten in Tender jeugdzorg met als doel: 'te onderzoeken welke problemen het kind nog meer zou kunnen hebben' en in dat jaar zou het kind onderwijs krijgen op VMBO-II niveau, terwijl het VWO capaciteiten had... dat laatste is gelukkig niet door gegaan....Gelukkig door enige weerstand te bieden tegen BJZ is in dat geval een jaar opsluiting van een kind van 12 niet door gegaan...
    Als ik zo de verhalen hoor over 'Tender jeugdzorg', 'Herlaarhof', 'Lava Team' enz. in N. Br. word ik daar niet vrolijk van... Die instellingen moeten natuurlijk wél vol komen te zitten....

    Drs. N.J.M.Mul, ouder-ondersteuner in Jz/Kb zaken

    BeantwoordenVerwijderen