tag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post8767839519422550194..comments2024-03-15T02:02:35.923+01:00Comments on Jeugdzorg Dark horse - Archief: ‘Moralistische vertellingen’Sven Snijerhttp://www.blogger.com/profile/18343032222996392998noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-11020898993531572512012-04-08T14:14:46.044+02:002012-04-08T14:14:46.044+02:00Hoeveel mensen kunnen er nu eigenlijk niet meer op...Hoeveel mensen kunnen er nu eigenlijk niet meer op de site van Binnenlands Bestuur? Wel interessant om uit te vinden.<br /><br />Overigens kun je er wel op met een zogenaamde proxy, even googelen of iemand vragen die dat kan. <br /><br />Maar het is wel belangrijk om uit te vinden? Want zo komt Erik Gerritsen voor de zoveelste keer weg met een truc, dat het zogenaamd allemaal dezelfde persoon is.....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-26116080791369989142012-04-07T21:55:10.113+02:002012-04-07T21:55:10.113+02:00In het licht van de geldverspilling met betrekking...In het licht van de geldverspilling met betrekking tot 'jeugdzorg' attendeer ik hierbij op de brief van 2-4-2012 van de staatssecretaris van VWS aan de Tweede Kamer... lees haar over de 318 'jeugdzorg-interventies' waarvan er slechts 3 werken en 140 theoretisch zouden kunnen werken...z e wil een extra onderzoeksinstelliing om alle interventies in 4 jaar te gaan onderzoeken + geld gaan investeren om de BJZ-medewerkers te 'professionaliseren'...: WAANZIN: je kan niet zomaar een stelletje amateurs zonder gedegen beroepsopleiding 'professionaliseren' na meer dan 10 jaar aangerommel over de ruggen van kinderen en ouders...<br />Hier de brief: http://dl.dropbox.com/u/3224280/kamerbrief-over-kwaliteitsbeleid-voor-de-brede-zorg-voor-jeugd.pdf<br />en hier mijn antwoord aan de Tweede Kamer: http://dl.dropbox.com/u/3224280/Brief%20aan%20straatsecretaris%20VWS%204-4-2012.pdf<br />Het lijkt er zelfs op dat de staatssecretaris geen enkel idee heeft over wat BJZ wérkelijk doet...<br />Uiteraard staat het een ieder vrij om deze brieven verder te verspreiden...<br />Misschien lezen een paar 'wethouders jeugdzorg' mee over deze kwestie en misschien luisteren ze naar ouders...<br /><br />Nico Mul (ouder-ondersteuner in Jz-Kb zaken)Drs. N.J.M.Mulhttp://dl.dropbox.com/u/3224280/Videos%20%2B%20media%20links%20jeugdzorg.pdfnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-60238654795931724962012-04-07T17:28:34.820+02:002012-04-07T17:28:34.820+02:00ja,ja,
diezelfde mevr.olde weghuis.ik zei de gek....ja,ja,<br /><br />diezelfde mevr.olde weghuis.ik zei de gek.hi,hi.heeft gerritsen een paar keer flink op zijn lazer gegeven,waardoor ik er inderdaad vanaf gehaald ben.humor hoor.<br />dus ga ik op twitter en co vrolijk verder.<br />ik moest wel lachten toe hij zei;""mail het me maar"".dus ik;nou wat dacht je van;openlijke ontvoering met voorbedachte rade,laster en smaad,sexueel misbruik,etc...<br /><br />niets meer gehoord....goh,heeft gerritsen iets te verbergen dan.?kennelijk.!!karina66https://www.blogger.com/profile/11433853979562039036noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-75317691565353816362012-04-07T15:56:46.104+02:002012-04-07T15:56:46.104+02:00PS Gemeenten lezen Binnenlands Bestuur en die word...PS Gemeenten lezen Binnenlands Bestuur en die worden straks verantwoordelijk voor de jeugdzorg. Ze zijn erg bang dat de kosten de pan uit rijzen en voor klachten en claims. <br /><br />Het is daarom belangrijk in Binnenlands Bestuur vooral op de inefficiency en ineffectiviteit van de plannen van Gerritsen te wijzen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-81444431627655586742012-04-07T15:51:49.363+02:002012-04-07T15:51:49.363+02:00Prachtig! Hele mooie verhalen.
Het zou mooi zijn...Prachtig! Hele mooie verhalen. <br /><br />Het zou mooi zijn als die bij de columns van Erik Gerritsen in Binnenlands Bestuur zouden worden geplaatst. <br /><br />Want de censuur neemt weer toe. Nu doen ze net alsof het steeds dezelfde persoon is die reageert. Natuurlijk reageren mensen wel eens onder een andere naam als een eerdere reactie is weg gehaald.<br /><br />Maar het staat vast dat ze reacties van meerdere mensen weghalen. Zo zijn er wel eens reacties van mij weg gehaald maar ook van anderen. Dus dit is de zoveelste truc van Gerritsen.<br /><br />En op Twitter maar verlicht doen. Dan doen of kritiek goed is, Gerritsen beweert nu zelfs dat het jammer is dat Vara's ombudsman weg is. Want dat was goed 'tegen bureaucratie in de jeugdzorg'.<br /><br />Ook mevr. Olde Weghuis (als ik het goed heb) wordt weg gecensureerd op Binnenlands Bestuur. Maar als zij op Twitter reagereert dan doet Gerritsen net alsof het nieuw is en hij open staat voor haar klachten. 'Mail het me maar, Karin'<br /><br />Het zou goed zijn als zoveel mogelijk mensen blijven reageren op Erik Gerritsen, week na week in Binnenlands Bestuur en ook op Twitter en Facebook. Want die man heeft vreselijk veel macht en is momenteel alle gemeenten voor zich aan het inpalmen.<br /><br />Hij haat kritiek in het echt, dat weten we allemaal. Want juist nu is kritiek op hem het effectiefst, doorkruist het zijn plannen voor meer macht en geld.<br /><br />http://www.binnenlandsbestuur.nl/sociaal/opinie.2265933.lynkx<br />http://www.facebook.com/egerritsen1?sk=wall<br />http://twitter.com/#!/egerritAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-79708861237963786172012-04-07T13:15:02.087+02:002012-04-07T13:15:02.087+02:00MISLEIDENDE RECLAME
Herinnert u zich nog de uitze...MISLEIDENDE RECLAME<br /><br />Herinnert u zich nog de uitzending van Pauw en Witteman op 5 april 2012?<br /><br />Daarin werd het onderwerp misleidende reclame behandeld.<br />De dame, gaste in dit programma, had na haar teleurstellende ervaring met een door haar gekocht en zeer duur product van deze fabrikant, terecht onderzocht of de tekst wel de juiste informatie verstrekt had aan haar als consument! Met andere woorden: of de vlag de lading wel dekte!<br /> <br />Dit bleek dus niet het geval te zijn en de rechter heeft daarom besloten dat deze misleidende teksten NIET meer gebruikt mochten worden op deze dure producten of in brochures!! Het product mag wel blijven bestaan, maar de fabrikant mag niet meer liegen!! De consument moet op juiste wijze worden voorgelicht. Mag niet meer voor de gek gehouden worden!<br /><br />Geweldig he??<br /> <br />Nu het product en aanverwante artikelen van onze fabrikant BJZ nog!<br /> <br />Daarvan is wel inmiddels bewezen, door professoren en (echte) wetenschappers, door advocaten, ervaringsdeskundigen en wat dies meer zij, dat de producten van deze fabrikant niet het beoogde effect hebben voor de cliënten, zoals beloofd en aangeprezen in brochures door deze fabrikant en zijn vertegenwoordigers.<br /> <br />Sterker nog… een averechtse en schadelijke uitwerking hebben op de gezondheid van diegenen die deze producten gedwongen of uit vrije wil gebruiken. Dat blijkt uit de vele klachten die er zijn en worden ingediend ten aanzien van deze fabrikant en zijn producten.<br /> <br />Ik wacht op een uitspraak van de rechters ten aanzien van deze misleidende reclame en praktijken…..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-38511200236060230172012-04-07T11:00:25.976+02:002012-04-07T11:00:25.976+02:00Eigenlijk zo reëel dat de BJZ-werkers en -besturen...Eigenlijk zo reëel dat de BJZ-werkers en -besturen alle moeite hebben om zich hierin NIET te herkennen. Alhoewel de Inquisitie weinig moeite had Galileo in te binden (martelen helpt). <br />Gezinsvoogden zijn immers gehersenspoeld met dat UHP 'veilig' is (- voor de 'grote mens' zeggen ze er niet bij.)?! <br /><br />Hun oorspronkelijke leerstof, dat kinderen zich jaren lang nog na UHP niet veilig voelen zonder eigen ouders, onderdrukken ze stevig. "Professioneel" kan daar dus niet 'deskundig' betekenen, maar 'brood-verdienend'. <br />BJZ heeft zo'n mooie p.r. dat dit alles tegenhoudt dat het geweten en verstand zou moeten aanspreken: goede smoezen zijn kostbaar, ook op het gevolg. <br /><br />Al komt de vermeende bedreiging van wat anders dan lossehandjes-ouders, dan nog is de bedreigings-smoes basis voor een UHP, die een veilige ontwikkeling in de weg zal staan. <br /><br />'Alle ouders zijn een bedreiging voor de ontwikkeling van een kind': dat is zo omdat mensen wel eens niet optimaal handelen; het zijn N.B. mensen! <br />Mensen zijn door de chemie in hun hersenen nooit constant, maar flexibel. Behalve natuurlijk de werkers bij BJZ: die zijn zo constant dat alleen daar 'betrouwbaar' gehandeld wordt. <br />BJZ-werkers zijn kennelijk bovenmensen, übermenschen? <br /><br />Echte onafhankelijke wetenschappers zijn per definitie van BJZ zo lastig als Galileo en zijn theorie dat de Aarde om de Zon heen draait, wat volgens de Inquisitie niet van god mocht. Echte wetenschappers zeggen dat BJZ de deskundigheid niet bij de individuele zaak brengt, en dat er als jeugd-zorg-ingang deskundige centra moeten komen per groep soort gezinnen of problemen. <br />Maar snelle echte diagnose zou te goedkoop zijn om zo veel aan te verdienen als BJZ e.c.. Dat wil de politiek natuurlijk niet zien, al zeggen ze te willen bezuinigen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-36063293064483868662012-04-07T08:52:57.112+02:002012-04-07T08:52:57.112+02:00SCHITTEREND!
Misschien aardig om een reëel beeld ...SCHITTEREND!<br /><br />Misschien aardig om een reëel beeld bij te plaatsen van een UHP-video of een foto van een 'jeugdzorginstelling' met een ME-auto van c.q. voor de 'kinderroversbende' voor de deur??<br /><br />Nico MulDrs. N.J.M.Mulhttp://dl.dropbox.com/u/3224280/Videos%20%2B%20media%20links%20jeugdzorg.pdfnoreply@blogger.com