tag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post8697037944530577182..comments2024-03-15T02:02:35.923+01:00Comments on Jeugdzorg Dark horse - Archief: Advocaat van de zaak Yunus verteltSven Snijerhttp://www.blogger.com/profile/18343032222996392998noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-58299056322585044942013-03-30T10:45:12.734+01:002013-03-30T10:45:12.734+01:00Het land zou te klein zijn als dit met een kind va...Het land zou te klein zijn als dit met een kind van Nederlandse emigranten in Turkije zou gebeuren.<br /><br />M.i. is het interessant om uit te zoeken hoe Turkije kinderbescherming aanpakt, en met welke waarborgen.<br /><br />En dan daarna Nederland een spiegel voorhouden!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-55856328729221581732013-03-30T01:06:06.393+01:002013-03-30T01:06:06.393+01:00BJZ en gelijke opvolgers werken dus op het niveau ...BJZ en gelijke opvolgers werken dus op het niveau RODDEL en achterklap, naar het hun uitkomt: als het maar werk oplevert. <br />Dat het kind er onder lijdt doet er niet toe, want dat wordt afgedekt met leugens. <br />Daarom bestaat er geen controle over BJZ, en is dit een gevaar voor kinderen en gezinnen, ook als men hoog-opgeleid is als ouder. <br />Dit onderschatten vele ouders!!! <br /><br />Zie ook: <br />http://www.stichtingkog.info/pages/publicaties.php Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-4641174541620397112013-03-29T21:34:23.376+01:002013-03-29T21:34:23.376+01:00Heeft iemand hier enig idee hoeveel Yunussen dit l...Heeft iemand hier enig idee hoeveel Yunussen dit land telt?<br />Dit komt me namelijk allemaal zo ontzettend bekend voor,terwijl ik Yunus zelf niet eens ken!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-31113322447020710382013-03-29T18:30:38.716+01:002013-03-29T18:30:38.716+01:00Er is al eerder op deze site gepubliceerd dat BJZ ...Er is al eerder op deze site gepubliceerd dat BJZ stukken uit dossiers (tegen McMichael-arrest EHRM) achter heeft gehouden. <br />Dat is fraude waarmee BJZ kennelijk wordt beloond door "slapende" rechters. <br /><br />Ontheffen van ouderlijk gezag is een misdaad tegen het belang van het kind, dat later zijn ouders had moeten kennen voor z'n identiteitsfase en eigenwaarde. <br /><br />Als BJZ betrapt wordt op fraude zou de rechter het kind moeten ontheffen uit het OTS-mandaat voor BJZ.<br /><br />Deze zaak is geen incident, maar onderbouwd een voorbeeld van de BJZ-praktijk. <br />De mooipraat vanuit BJZ is uiteraard een verschuilen en afschuiven van schuld. De smoesjes van BJZ zijn eind januari hier gepubliceerd.<br /><br />Smoesjes = beschuldigend. On-recht! <br /><br />BJZ = ondeskundig qua gezondheidszorg; <br />deskundig in liegen en bespelen, insinuerend, de rechter in slaap wiegend. <br /><br />Naast bijv. LJN AS6020 of BB0880 schreef een raadsheer Van Teeffelen in maandblad FJR 2010, nr.10, blz. 248 ook dat de (pseudo)indicatiebesluiten te vaak op valselijk knip- en plakwerk lijkt, waarbij de vraag opkwam: <br />"Is het bureau jeugdozrg er voor de cliënt, of is de cliënt er voor het bureau?".<br /><br />Een kind is niet zo snel "onthecht" aan biologische ouders, al beweert BJZ graag van wel. <br />De gefaseerde terugplaatsing had met een dwangsom voor BJZ, zo groot als 36.000,-/jaar voor pleegsetting, gepaard moeten gaan. <br /><br />BJZ heeft de ouders tegengewerkt, waar BJZ suggereerde dat de ouders tegenwerkten, en...<br /> de ouders kregen geen cursus, geen tips, etc. om hun kind terug te krijgen. <br />Gelukkig hebben ze wel hun oudste kinderen teruggekregen. <br /><br />BJZ heeft voor wantrouwen gezorgd, terecht wantrouwen.<br /><br />Rechters mogen inderdaad een specialist benoemen i.p.v. BJZ!<br />Rechters mogen inderdaad een dwangsom opleggen aan BJZ en RvdK. Dat is geen incident.<br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-60628704999522838382013-03-29T18:27:54.984+01:002013-03-29T18:27:54.984+01:00Maar de kern =
Ongeluk wordt als beschuldiging ge...Maar de kern = <br />Ongeluk wordt als beschuldiging gebruikt: <br />ongeluk = kindermishandeling.... <br />dus: <br />wordt het kind, of de kinderen, weggenomen, uithuisgeplaatst.<br /><br />Er werd geen hulp geboden, geen tips gegeven of ouderondersteuning, geen (psychische) zorg, nee, nee. <br />Het ongeluk werd misbruikt voor werkgelegenheid voor BJZ en kinderloze homo-pleegouders. <br /><br />Zie het vonnis LJN BB0880 om te zien hoe de rechter na jaren oordeelde over het verzuim van BJZ, en zo konden twee kinderen terugkeren bij hun moeder en omgeving. <br />BJZ was en is geneigd om met smoesjes en uitvluchten en vertragingstactiek een UHP (uithuisplaatsing) zo lang te laten duren dat een jong kind gehecht heet te zijn (al na 2 jaar, terwijl dat eigenlijk ruim 5 jaar dient te zijn) en de rechter denkt dat het kind dan maar in de vreemde pleegplaatsing moet laten. <br /><br />Terugplaatsen kan wel degelijk met diagnostisch gefaseerde terugplaatsing. <br />We zien dat BJZ dit in eigen hand neemt, als niet-deskundige, als niet-diagnost, en voor te groot uitstel heeft gezorgd. Met het behouden van UHP krijgt BJZ geld per jaar voor het kind. Veel geld! Voor niets... Niet voor het kind!!!<br /><br />BJZ wordt door hun uitsteltactiek beloond door slapende rechters. <br />Jeugdzorg bespeelt rechters.<br />Uitzondering is dus LJN BB0880. <br /><br />Jeugdzorg is geen (psychische) gezondheidszorg. <br />Rechters mogen gezondheidszorg toewijzen, een echte deskundige benoemen, zoals dr.mw. A. Vinke.<br /> <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-9478798889793890742013-03-29T16:56:07.821+01:002013-03-29T16:56:07.821+01:00Vaders kunnen ook knippen en plakken ..
Evaluatie...Vaders kunnen ook knippen en plakken ..<br /><br />Evaluatie Jaarplan Rechtspraak 2012<br />Voorwoord<br />Rechtspraak maakt samen leven mogelijk. Om dat waar te maken moet rechtspraak onafhankelijk,<br />deskundig en voortvarend zijn, maar ook betrokken en toegankelijk. Bij de uitvoering van dit jaarplan<br />heeft deze opgave, met oog voor elke afzonderlijke zaak, voor de Rechtspraak de hoogste prioriteit. De<br />Rechtspraak zorgt jaarlijks in circa twee miljoen zaken als vanzelfsprekend voor de integere,<br />onpartijdige en deskundige beslechting van geschillen en berechting van strafbare feiten.<br /><br />> 'Jeugdrecht': doel niet gehaald<br /><br />Alle mensen moeten hun geschil voor kunnen leggen aan een onafhankelijke rechter. De rechter kan zo<br />recht doen aan elk mens afzonderlijk en een geschil uit de wereld helpen. Bovendien is de rechter zo in<br />staat om uit te spreken wat wel en wat niet mag. Dat stelt mensen in staat met elkaar samen te leven.<br />Rechtspraak draagt zo bij aan het vertrouwen van mensen dat zij in een rechtsstaat leven: “Aan het eind<br />van de dag is er een rechter die in alle eerlijkheid en met kennis van zaken een oordeel velt over mijn<br />zaak”.<br /><br />> 'Jeugdrecht': doel niet gehaald<br /><br />Rechtspraak moet dit vertrouwen verdienen, elke uitspraak opnieuw. Alleen zo maakt rechtspraak het<br />verschil: tussen recht en onrecht, tussen het gevecht van allen tegen allen of een vreedzame en ook<br />welvarende samenleving. Rechtspraak is dan ook geen doel in zichzelf.<br />Om het vertrouwen waar te maken moet de Rechtspraak niet alleen de ruimte krijgen. De Rechtspraak<br />moet zelf ook zorgdragen voor een werkzame aansluiting op de samenleving van vandaag en morgen.<br />Nederland kent een complexe samenleving die zich in hoog tempo ontwikkelt. Dit proces gaat gepaard<br />met onzekerheid. De turbulente economische situatie van dit moment versterkt die onzekerheid.<br /><br />> 'Jeugdrecht': doel niet gehaald<br /><br />Tegelijkertijd vormt de rechtsstaat ook een cruciale basis voor de economie.<br />Maatschappelijke vrede, recht en welvaart gaan hand in hand mits de Rechtspraak op een authentieke en<br />actuele manier investeert in haar relatie met het publiek. Met het programma Rechtspraak &<br />Samenleving wil de Rechtspraak een krachtige impuls geven aan haar vitale communicatie met de<br />samenleving. Het versterken van de aansluiting bij behoeften in de samenleving is één van de vijf<br />speerpunten in dit jaar.<br /><br />> 'Jeugdrecht': doel niet gehaald<br /><br /><br />De andere speerpunten richten zich op investeringen in een effectieve organisatie. Met dat doel voor<br />ogen investeert de Rechtspraak in de zogeheten “Herziening van de gerechtelijke kaart” die voorziet in<br />een indeling van de rechtbanken in tien arrondissementen en een indeling van de gerechtshoven in vier<br />ressorten. Ook de bestuurlijke constellatie verandert. De beoogde vernieuwing verlangt een ingrijpende<br />wijziging van de organisatie van de Rechtspraak. De herziening zal ook veel vragen van de mensen die<br />rechtspraak dagelijks waarmaken. Daarnaast zal de Rechtspraak een Landelijk Dienstencentrum<br />inrichten waar bedrijfsvoeringstaken doelmatig en doeltreffend op een centrale plaats worden<br />uitgevoerd. Dit dienstencentrum is per 1 januari 2012 operationeel is wordt in dit jaar verder ingericht.<br /><br />> De rechtspraak was daarom in 2012 vooral met zichzelf bezig ..<br /><br />Tevens wordt een nieuw financieel informatiesysteem geïmplementeerd en bereidt de organisatie zich<br />voor op de inwerkingtreding van de in voorbereiding zijnde “Wet verhoging griffierechten”.<br />Deze en andere uitdagingen gaat de Rechtspraak komend jaar aan. Dit jaarplan wil uit de doeken doen<br />op welke wijze de Rechtspraak in 2012 de handschoen opneemt die de samenleving haar toewerpt.<br /><br />> Ja, dat kennen we. We hebben massa's papier gezien met fraaie volzinnen, en intussen verandert er niets, echt helemaal niets. > doel niet gehaald.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-8202623811641049312013-03-29T11:52:44.329+01:002013-03-29T11:52:44.329+01:00Onze Nationale geaccrediteerde Staatsomroep NOS ha...Onze Nationale geaccrediteerde Staatsomroep NOS had gisteren om 18.00h een update over de zaak.<br /><br />Natuurlijk weer 'vergeten' te melden dat Yunus op onjuiste 'gronden' uit huis is geplaatst enz.<br /><br />De NOS kan journalistiek gezien nog heel wat leren van Demet TV.Anonymousnoreply@blogger.com