tag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post813942080189198744..comments2024-03-15T02:02:35.923+01:00Comments on Jeugdzorg Dark horse - Archief: Voorbeeld van 'kinderroof ' BJZ en WSJSven Snijerhttp://www.blogger.com/profile/18343032222996392998noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-37272053839413231252012-05-05T14:26:10.091+02:002012-05-05T14:26:10.091+02:00De 'derde partij'(zie reactie 2-5-2012 9.0...De 'derde partij'(zie reactie 2-5-2012 9.03 PM) wordt wijsgemaakt door BJZ dat zij verplicht zijn alles aan BJZ door te geven, dat is gewoonweg niet waar, zo houdt BJZ méér leugens in stand dat bijvoorbeeld scholen bij een OTS verplicht zijn alles aan BJZ te vertellen en ouders uit te sluiten alsof het onmondige kinderen zijn...<br /><br />Ik propageer zelf de volgende handelswijze: heeft u als ouder problemen met uw kind, dan éérst kijken of het omgevingsgerelateerd is of kind-eigen problematiek. In het eerste geval éérst hulp op gelijkwaardig ouder-niveau zoals bij 'Home-start' bijvoorbeeld gebeurt voor kidneren tot 6 jaar, (dit dus ia vrijwilligers uitbreiden tot alle leeftijden, bijvoorbeeld door 'maatjes-projecten'! en is er sprake van kind-eigen problematiek dan éérst diagnostiek door een échte deskundige als orthopedagoog-generalist , kinderpsychiater of kinderpsycholoog dus géén amateuristisch gedoe zoals BJZ dat nu doet: eerst ouders gaan beschuldigen, UHP, crisisplaats en dan na een par jaar, als ze er achter komen dat er misschien sprake is van een stoornis, om dán pas onderzoek door een deskundige te laten doen. U begrijpt, geachte lezer, dat in mijn voorstel BJZ geheel overbodig is, dit zéér kosten besparend zal werken en de ouders gerespecteerd worden en bovenal gezinnen in stand blijven...<br />Het enige gevaar is de salarisbonussen voor BJZ-bestuurders en het niet halen van de 'productieafspraken' met het ministerie van VWS aangaande de te realiseren OTS en UHP....<br />(Zie mijn open brieven aan de Staatsecretaris Veldhuyzen-van Zanten (http://dl.dropbox.com/u/3224280/Brief%20aan%20straatsecretaris%20VWS%204-4-2012.pdf) en mijn bericht aan mw. N. Kooiman (elders in deze blog!) + mijn artikel http://dl.dropbox.com/u/3224280/Bewijsvoering%20in%20jeugdzorg%2018-03-2012.pdf<br /><br />Drs. N.J.M.MulDrs. N.J.M.Mulhttp://dl.dropbox.com/u/3224280/Videos%20%2B%20media%20links%20jeugdzorg.pdfnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-33661485599457222332012-05-03T06:03:20.056+02:002012-05-03T06:03:20.056+02:00Onder OTS naar een derde partij stappen, zoals des...Onder OTS naar een derde partij stappen, zoals deskundige/specialist of opvoedpunt: Derde partij zegt verplicht te zijn alle gegevens aan BJZ te informeren zolang er sprake is van OTS. Nou is de deskundigheid/specialisme totaal niet ongewenst, integendeel, maar wel de bureaucratische negatieve bemoeizucht van BJZ, waardoor de hulpverlening enkel zal escaleren,en dat is niet bevorderlijk voor het kind, noch voor beëindiging van de OTS. Al is er een diagnose door een specialist,en behandelingsplan, BJZ is dan al helemaal niet van plan zijn tanden los te laten, want daar ligt immers generatie van het geld: verlenging van de OTS. <br />De ouder besluit beter om een andere weg te nemen, prive -beschermende,en ouder-en kindlievende deskundige te benaderen BUITEN HET SYSTEEM, en pas info vrijgeven van positieve resultaten voor het kind in zitting, niet aan BJZ, want dan heb je geen troef meer. ..Speel ze geen kaarten toe..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-11534605502079754782012-05-02T13:04:24.243+02:002012-05-02T13:04:24.243+02:00Go to do: naar de specialist, die beëdigd is en on...Go to do: naar de specialist, die beëdigd is en onder tuchtrecht valt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-7509056577334332272012-05-02T13:02:23.610+02:002012-05-02T13:02:23.610+02:00En men mag de arts zeggen (schrijven) dat je geen ...En men mag de arts zeggen (schrijven) dat je geen gegevens in een Verwijzingsindex wil hebben, en dat je eerst toestemming moet geven voor verstrekking van informatie aan derden, ook al zijn het 'hulpverleners'.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-78440949876218702632012-05-02T12:59:03.853+02:002012-05-02T12:59:03.853+02:00Basic Trust, adoptiedeskundige, jeugdpsychiater, o...Basic Trust, adoptiedeskundige, jeugdpsychiater, ortho-pedagoog (die niet is aangesloten bij of wordt gebruikt door BJZ): wel veelal goed. <br />Doen tests. Diagnostiek. <br />En onnodige gegevens hoeft men niet te geven! <br /><br />Dus denk na voor je ergens binnenstapt: zorg voor normering met tuchtrecht! <br /><br />BJZ is op sociaal-werksters-niveau, en vermijdt zulk laag niveau! <br /><br />Wie gaat nu een medisch recept van een 'professional' die geen arts is aannemen?: <br />De schoonmaker op de gang is professioneel, maar laat u zich door hem opereren? ? <br />Is een chemokuur geschikt als u langs de receptionist van de dokter komt voor een verkoudheid? ? ? <br />Ja, zo werkt BJZ wel: vermijdt dat dus.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-13755166098192150362012-05-02T12:19:13.901+02:002012-05-02T12:19:13.901+02:00Dat moedwillig onthechten van jou en je kind(eren)...Dat moedwillig onthechten van jou en je kind(eren) begint al wanneer men rapporten/dossiers gaat schrijven...Alles wat je zegt will be used against you,als het hun even uitkomt.Onthoud daarbij dat hun stelling is dat zij ALTIJD GELIJK HEBBEN <br />Daarom niets negatiefs zeggen.<br />Maar ja,als je hulp gaat zoeken dan ga je niet voor de dingen die al goed gaan natuurlijk..<br />So what is left to do....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-68701412439566927072012-05-02T12:05:15.648+02:002012-05-02T12:05:15.648+02:00Je durft toch werkelijk nergens meer naar toe te g...Je durft toch werkelijk nergens meer naar toe te gaan als ouder voor wat dan ook voor je kind....<br />Let maar op: waar je ook binnenstapt voor advies of opvoedondersteuning, EERST vraagt men naar al je gegevens en dat van je kind,en doe je dat niet dan kunnen ze je ook niet helpen......Het gaat nl allemaal vaak ongemerkt in het elektronische dossier.Bij Bureau Leerplicht zien ze in de computer al je hele voorgeschiedenis staan als jij met BJZ te maken hebt/hebt gehad.Veel mensen hebben hierdoor al een stigma gekregen van 'slechte' ouder of 'mishandelende ouder,of 'onhandelbaar' kind, of 'probleem kind' maar gecorrigeerd wordt het nooit als BJZ het weer zo mis had en het niet kon laten het gezin problemen 'aan te praten'.De kans op een objectieve hulpverlening na BJZ is dus al heel gering ..dus dat sleept je kind ook nog eens de rest van zn leven mee <br />Het is toch je reinste onzin dat je niet zou kunnen adviseren of ondersteunen zonder al die bureaucratische terreur?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-83377524664935103392012-05-02T08:23:54.878+02:002012-05-02T08:23:54.878+02:00Onderstaand is waar Parlan voor staat, hmmm juist,...Onderstaand is waar Parlan voor staat, hmmm juist, of toch niet.<br /><br />Welkom bij Parlan Jeugd & Opvoedhulp<br /><br />Parlan zet alles op alles om te zorgen dat ouders zo snel mogelijk weer de opvoeding zelf ter hand kunnen nemen. Kan dat niet dan is een pleeggezin de beste oplossing. Pas daarna denken we aan kleinschalige gezinsvoorzieningen en 24-uurszorg. Altijd werken wij samen met ouders en familie en stemmen we de zorg op hun wensen af. Dat is in het belang van het kind.Erik Dekkerhttp://jeugdzorg.infonoreply@blogger.com