tag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post6102122682579966036..comments2024-03-15T02:02:35.923+01:00Comments on Jeugdzorg Dark horse - Archief: In geval van problemen....Sven Snijerhttp://www.blogger.com/profile/18343032222996392998noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-9200073902550708412012-08-19T12:17:28.050+02:002012-08-19T12:17:28.050+02:00Na lezing van het blog van Dick de Rijke het volge...Na lezing van het blog van Dick de Rijke het volgende. Er is nog een mogelijkheid om uit deze impasse te komen. Namelijk dat de pleegouders als ouders besluiten dat dit kind niet hun eigendom is maar aan hen is toevertrouwd om er naar beste kunnen voor te zorgen zolang dat nodig is. Die noodzaak bestaat niet omdat er een vader is. Het zou van grote wijsheid getuigen om dit kind terug te geven aan haar vader. Het zou van groot respect en humaniteit getuigen om het ouderschap van de echte vader te herstellen. Een daad van christelijke naastenliefde en Salomo's wijsheid.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-78301780288429872612012-08-19T10:44:50.277+02:002012-08-19T10:44:50.277+02:00Reactie bij: In geval van problemen.... (18/8):
...Reactie bij: In geval van problemen.... (18/8):<br /><br />Jammer dat de overheid (mogelijk onder druk van de BJZ-lobby) juist net gebruik maakt van deskundigen en professoren die geen realistische kijk hebben op het evenwicht tussen de ene noodzaak kinderen te beschermen tegen verwaarlozing en mishandeling, en anderzijds tegen de onnodige maar schadelijke scheiding van kind en ouders zonder degelijk diagnostisch onderzoek en diagnostisch behandelplan. <br /><br />De bedreiger uithuisplaatsen (huis- of straatverbod) is gezonder voor het kind! <br /><br />Het is opvallend dat Weterings als pleeg-adept, kinderloos, gebruikt wordt, daar deze voorstander is van 'alle kinderen het huis uit', op naar de (ondeskundige) pleegzorg. Juffer heeft weinig ervaring met oudere kinderen in de praktijk. Een kind is geen meta-object. <br /><br />Er zijn doelgroepen gezinnen die niet verwaarlozen maar hulp of kennis vragen, doch die krijgen te vaak een OTS of zelfs een UHP. <br />Daarvoor is een cliché bij de rechter nodig, dat beschuldigend aanvoelt voor ouders. <br /><br />Waar de rechter niets zegt over het waarheidsgehalte van deze 'beschuldigingen' dan gebruikt BJZ deze later als feit om het kind te belasten met een verlenging OTS of UHP. <br />Dat noemen de ouders 'liegen'! <br /><br />Zogenaamde waarheid wordt gecreëerd door BJZ als de rechter niet alles duidelijk laat noteren en ontzenuwen. Dat 'beschermt' een kind niet, maar zorgt voor budget volgend jaar. <br />Deze attitude veroorzaakt een schot tussen casemanagement van BJZ en de diagnostische zorg bij de specialist: dat is geen zorg! <br />Dat is schadelijk voor het kindsbelang. <br /><br />Een kind voelt zich het veiligst thuis in z'n bekende omgeving; haal daar de bedreiging weg! <br /><br />N.W. Slot et al, 2002: 72% van de OTS-sen is niet-effectief tot schadelijk. En zo zijn er meer onafhankelijker wetenschappers.Strubbelingennoreply@blogger.com