tag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post5137177215192668076..comments2024-03-15T02:02:35.923+01:00Comments on Jeugdzorg Dark horse - Archief: De 'Flodderwetenschap' van Bureau JeugdzorgSven Snijerhttp://www.blogger.com/profile/18343032222996392998noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-88799657619396199372012-12-01T12:07:56.028+01:002012-12-01T12:07:56.028+01:00Opmerkelijk is dat de collegae van Stapel hun doct...Opmerkelijk is dat de collegae van Stapel hun doctoraat mogen behouden. <br />Zo gaat het ook met de kinderrechters die op geloof werken. <br />Ondanks dat ze niet op feiten naar diagnostische waarheidsvinding een kind kunnen schaden met een onnodige maatregel. <br />Overweeg het resultaat van Zeeland (buiten BJZ!): 50% minder kinderen naar tehuizen, en 'met hulp aan huis'. Bleek effectiever!!! Zie: <br />http://www.youtube.com/watch?v=F6Dthj9XBLU&list=UL . <br /><br />Zullen de rechters zich hiervoor blind tonen en doorgaan met geloof in BJZ? ??<br />Zullen er advocaten zijn die dit gegeven gaan gebruiken tegen de insinuaties van BJZ???Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-46229228588478448362012-12-01T11:57:48.708+01:002012-12-01T11:57:48.708+01:00- Rond Stapel waren er dus universitair-geschoolde...- Rond Stapel waren er dus universitair-geschoolde wetenschappers die geloofden, en geen controle uitvoerden naar de gronden (resultaten) die tot zijn beweringen leidde. <br />- Rond BJZ met zijn OTS- en UHP-aanvragen zijn er universitair-geschoolde rechters die geloven en geen controle uitvoeren naar de gronden (al dan niet valide onderzoek) die tot het beweerde leidde. <br /><br />= GELOOF is dus GEEN feitenonderzoek, geen FEITEN-resultaat.<br />= OTS- en UHP-aanvragen behoeven dus meer dan geloof wegens het diagnostisch en ontwikkelingspsychologisch belang van het kind. Het is een kinderrecht.<br /><br />=> BJZ deed en doet aan ongegronde beweringen, net zo als Stapel.<br />=> De betrokkenen daar rondom deden en doen dus aan "SLODDERWETENSCHAP". <br />=> 'Slodder' komt voor in sloddervos, sloddervos is volgens Van Dale: "iemand die slordig gekleed is of werkt".<br /><br />=> Dus rechters werken slordig volgens het woordenboek. Q.E.D. (=Quod erat demonstrandum).<br /><br />S l o d d e r w e t e n s c h a p - bij BJZ! Dat mag geen grond zijn voor zwaar-ingrijpende pseudo-beschermingsmaartegelen dat kinderen ongegrond kan treffen. <br />Kinderen verdienen bescherming tegen BJZ en jeugdzorgwerkers! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-56715299424048528902012-11-30T21:44:50.137+01:002012-11-30T21:44:50.137+01:00Magnificiently and realisticly described, Better c...Magnificiently and realisticly described, Better could'nt <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.com