tag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post5051049092053965498..comments2024-03-15T02:02:35.923+01:00Comments on Jeugdzorg Dark horse - Archief: De hel die Jeugdzorg heetSven Snijerhttp://www.blogger.com/profile/18343032222996392998noreply@blogger.comBlogger58125tag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-11222185227652378302014-11-10T15:17:50.159+01:002014-11-10T15:17:50.159+01:009. Hier een paar van de posts die hebben me diep g...9. Hier een paar van de posts die hebben me diep geraakt , zoals deze ” Afschuwelijk, mijn maag draait om. Nooit heeft Anna zich ongenuanceerd uitgelaten, altijd zocht zij de dialoog. Mijn keel knijpt zich samen en ik word terug geslingerd naar mijn jeugd. Alle beelden komen weer naar boven. Hoe ik heb weten te vluchten en ondergedoken heb gezeten op een geheim adres van het AID te Nijmegen. <br /><br />Dat ik, vanwege onderhandelingen toch weer terug moest naar dezelfde instelling om opnieuw verkracht en mishandeld te worden en weer wist te ontsnappen. Het is dat mijn zaak bij de kinderbescherming nog niet helemaal rond was dat ik ditmaal ondergedoken kon blijven bij een vrouw, die werkelijk mijn leven heeft gered. Alternatieve hulpverlening (JAC) heeft toen een plek voor mij geregeld bij jeugd-therapeutisch centrum de Viersprong. Deze mensen hebben hard gevochten tegen jeugdzorg om mij daar te houden en dat is gelukt. <br /><br />Zij hadden het voordeel zeer professioneel te zijn. Ook deze mensen ben ik nog steeds dankbaar. En uiteindelijk, nadat ik keurig mijn behandeling had afgerond, heeft de sociale dienst mij op mijn 15e jaar (terwijl daar geen regeling of wet voor bestond) een uitkering gegeven en kon ik op kamers wonen en heb mijn Havo afgemaakt. De kinderbescherming had mij echter thuis willen onderbrengen waar ik door mijn stiefvader werd misbruikt. Gelukkig is 1 man van de instelling uiteindelijk, na honderden slachtoffers te hebben gemaakt, veroordeeld: Finkensieper. <br /><br />Er ging een zucht van verlichting door mijn lijf, omdat hij eindelijk gestopt was…..maar triest dat alleen hij gestopt was. Al jaren heb ik nu PTSS en al jaren zet ik mij in voor lotgenoten. Mijn breekpunt, als wij nu wederom, lastig gevallen en geïntimideerd worden, omdat wij met onze verhalen naar buiten komen en anderen in dezelfde situatie een spreekbuis willen geven. Het is nou precies de reden waarom ik mij gemeld heb bij commissie Samson en mee heb gewerkt aan diverse vragen van journalisten. Dat, wat mij is overkomen, niet ook anderen overkomt.https://www.youtube.com/watch?v=puWu0Tok_Sc“<br /><br />En deze ” Het houdt niet op…..niet vanzelf. Dank aan Anna en Yvonne en alle anderen die misstanden aan de kaak blijven stellen;http://tkmnieuws.nl/opgegroeid-in-jeugdzorginstellingen/“<br />https://www.facebook.com/groups/OORvoorU/?fref=ts<br /><br />Dat was een reactie op deze<br /><br />” #Razzia in opdracht van de Nederlandse overheid bij Anna De Geus-de Heer van https://www.facebook.com/groups/OORvoorU/?fref=ts<br />Anna heeft een internetverbod en heeft haar wachtwoorden van faceboek en gmail af moeten staan. (en gewijzigd)<br /><br />Kennelijk is het netjes en respectvol uiten van je mening over de mensenrechtenschendingen van de Nederlandse overheid jegens kinderen en gezinnen en proberen te komen tot constructieve oplossingen geen garantie dat je niet bloot gesteld word aan razzia’s.<br /><br />In opdracht van Nederlandse overheid heeft Interpol de Franse gen darmerie opdracht gegeven om met 11 man haar huis te door zoeken opzoek naar Sylvano, die daar uiteraard niet was.<br /><br />Geef een like voor Anna en haar gezin en onderteken haar petitie stop de kinderroof https://secure.avaaz.org/en/petition<br />/Nederland_Stop_de_Kinderroof_en_Maak_Nederland_Humaan/<br /><br />Morgen moeten Anna en haar man op het politiebureau komen. En dat allemaal vanwege het opkomen voor gezinnen en hun kinderen in Nederland!”<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-11928105420723235062014-11-10T15:15:34.800+01:002014-11-10T15:15:34.800+01:008. Wat is het dan geweldig als mensen je blijven s...8. Wat is het dan geweldig als mensen je blijven steunen, ook al kan ze dat alles kosten. Want als zoiets je overkomt ga je je als uitschot voelen, dat is een menselijke reactie. Je wordt dan extra gevoelig voor elke vriendelijkheid, voor elk negeren, voor elke steun. <br /><br />Dus dankjewel jullie, die openlijk mijn naam bleven noemen met vriendelijkheid en respect. Dat is me heel veel waard. Ik kon niet reageren, maar het gelukkig wel zien via mijn gmail inbox. Ondanks dat ze mijn gmail wachtwoord hadden, lijkt het erop dat ze daar niets mee gedaan hebben.<br /><br />Ik moet zeggen dat ze respectvol zijn geweest. Vrijdag 7 november kreeg ik mijn wachtwoord terug, waardoor ik eindelijk bij alles kon komen.<br /><br />Je komt wel in een staat dat je bang wordt ze te ergeren. Het gaat nergens om wetten of rechten, maar alleen maar om hoe mensen met gezag die wetten en rechten interpreteren. Zo werd bij de discussie rond de invoering van artikel 279 en 280 in de Eerste Kamer duidelijk een uitzondering gemaakt voor kinderen die vluchten voor mishandeling.<br /><br />Dan gaat het met name om deze passage : Volledige pdf van citaat uit eerste kamer ivm Citaat (blz 56); “niet strafbaar is hij die een minderjarige verbergt in het kader van een zorgvuldige hulpverlening.” (daarbij staan drie categorieën waaronder ook particulieren, onderaan eerste kolom). “Vaak lopen zij weg naar familieleden of bekenden. <br /><br />Soms zijn de ouders op de hoogte, vaak ook niet. Deze vorm van particuliere hulpverlening – dit uithuiladres – hebben wij bewust bij dit wetsvoorstel betrokken. Als deze hulpverlener weet aan te tonen dat de belangen van het kind bij haar of hem in goede handen waren, dan is er voor ons geen reden om haar of hem een principieel andere behandeling toe te kennen dan de professionele werker.” (3e kolom, 2e alinea).<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-22633065789642195132014-11-10T15:14:20.294+01:002014-11-10T15:14:20.294+01:007. Tegen mijn man, die de volgende dag kwam omdat ...7. Tegen mijn man, die de volgende dag kwam omdat de tolk naar huis moest, waren ze een stuk aardiger. Hij had ook de tegenwoordigheid van geest de krantenartikels erbij te halen. Dat maakte blijkbaar meer indruk dan de feiten waar ik mee kwam. Kennelijk is een de bron niet belangrijk, maar het medium waar je de bron gevonden hebt, en zo is een wetenschappelijk artikel minder waard als je er via facebook aan gekomen bent.<br />Mijn man heeft meer de vragen gesteld over wie de opdracht heeft gegeven voor deze huiszoeking. Zou dit dan het antwoord zijn van mijn brieven aan de Nederlandse minister van Justitie? Of heeft het daar niets mee te maken?<br /><br />Tijdens het verhoor van mijn man schijnt de majoor gebeld te zijn door de minister van binnenlandse zaken om hem te vertellen dat wij, ondanks dat ons Frans verre van toereikend is, toch een aanvraag mogen doen om famille d’acceuil te worden voor Nederlandse gezinnen. Dan maakt het niet zo goed Frans spreken kennelijk minder uit.<br />Ook komt de majoor woensdag samen met een andere agent hier woensdag zijn excuses aanbieden aan onze zoon. Hij was meteen al erg gerustgesteld door een hele lieve agente, maar zei wel dat het huis heel anders aanvoelde sinds deze inval. De rust was weg. We doen wat we kunnen om dat weer te voelen, maar ik snap wat hij bedoelt.<br /><br />De vraag die de rechercheur tijdens de huiszoeking stelde heeft de majoor niet meer herhaald. Waarom ben ik activiste geworden? Wij hebben immers nooit met jeugdzorg te maken gehad, en zitten hier geweldig. Hij zei zich ook te verheugen op mijn blog.<br />Je probeert gewoon te doen wat je kan tegen onrecht, en van jongs af aan. Tegen onrecht wat jezelf overkomt, tegen onrecht wat anderen overkomt. <br /><br />En elke keer gebeurt dan hetzelfde. Jij wordt even hard uitgekotst door de bullies als degenen die ze pesten. Maar toch heb ik geen enkele spijt van welke keer dan ook dat ik het voor een ander opgenomen heb. Ik schaam me alleen maar voor de heel enkele keren dat ik mijn rechtvaardigheidsgevoel onderdrukte uit angst voor de represailles als ik dat niet deed.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-4155912561382336882014-11-10T15:13:54.865+01:002014-11-10T15:13:54.865+01:006. De geschiedenis leert immers dat de landen die ...6. De geschiedenis leert immers dat de landen die van discriminatie en mishandeling vluchtende gezinnen opvang bieden grote economische bloei kunnen verwachten, zoals Amerika en Zweden die Joden opvingen in de Tweede Wereldoorlog een grote bloei kenen daarna, en zoals wij onze gouden eeuw kregen na het opvangen van de uit Frankrijk vluchtende hugenoten.<br /><br />Nederland ziet kennelijk zelf ook in dat het met zijn thuisonderwijsverbod waardevolle gezinnen de grens over jaagt.Immers, gezinnen bij wie de optimale ontwikkeling van hun kinderen hen boven alles gaat.<br /><br />Het is ook van internationaal belang dat Nederland niet verder afzakt in dictatoriaal gedrag, omdat democratieën minder snel oorlog voeren met elkaar.<br /><br />De majoor had hele goede ideeën waar ik ook al mee gespeeld heb. Een internationale organisatie die toeziet op de kwaliteit van jeugdzorginstellingen.<br /><br />Ik zou het graag een stap verder willen brengen. Het invoeren van een EHBM, Eerste Hulp bij fundamentele Mensenrechtenschendingen. Een nummer wat 24 uur per dag bereikbaar is, en waar per direct daadwerkelijk mensen komen om je te helpen als je fundamentele mensenrechten waar dan ook hoe dan ook geschonden worden. Iedereen die daarbij is moet een eed afleggen dat het doel van zijn of haar inzet is ieder’s fundamentele mensenrechten te waarborgen, altijd en overal. <br /><br />Dus of het nou gaat om kinderen die mishandeld worden in jeugdzorginstellingen of op scholen, of om mensen die gepest worden op hun werk. Als ze dat nummer bellen krijgen ze gratis en onmiddellijk alle hulp die nodig is om de schendingen te laten stoppen. Of dat nu gaat om juridische bijstand, lichamelijke bescherming, werkelijke, directe hulp.<br />En een U-team, die net zo hard voor mensenrechten gaat lobbyen overal in de politiek als bedrijven doen om hun giffen aan de man te brengen, en die erop toeziet dat verkiezingen eerlijk verlopen, want het is ook aan alle kanten duidelijk dat dit niet het geval is in Nederland.<br /><br />En dan natuurlijk OOR4U, de politieke partij die opgericht zou moeten worden waar de vierde macht ingevoerd wordt, de controlerende macht, die elk mens vanaf de geboorte zou moeten hebben. De macht namelijk om fundamentele mensenrechten schendingen hoe dan ook, waar dan ook aan de kaak te stellen.<br /><br />Spanje leek de majoor het beste land voor kinderen. En als hij in Frankrijk gevonden zou worden zou hij onder het Franse jeugdzorgsysteem komen. Daar wordt wel naar deskundigen, en ouders en kinderen geluisterd, zo verzekerde hij me.<br /><br />De majoor stelde ook voor dat wij “famille d’ acceuille” zouden worden. Dus zelf een pleeggezin voor Nederlandse kinderen,Ik zou daar onderzoek naar moeten doen. Dat bekeken we thuis, maar Wim zag dat je dan perfect Frans moet kunnen, en dat kunnen wij nog lang niet.<br /><br />Hij zei ook dat als Sylvano goed en gezond terecht zou komen, degene die hem bracht naar het politiebureau niet berecht gesteld zou worden en niet de gevangenis in zou hoeven. Ik weet te weinig van hoe het allemaal justitieel zit om te weten of de plaatselijke politie die interpol inschakelt om onderzoek te doen of je daar helemaal zeker van kan zijn. Er is mij ook iets te vaak met die vijftien jaar gevangenisstraf geschermd om daarvan uit te durven gaan. Maar het zou wel geweldig zijn als Frankrijk een bondgenoot wordt in de strijd voor een humaan beleid rond kinderen en gezinnen in Nederland.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-47334044388654960332014-11-10T15:12:08.349+01:002014-11-10T15:12:08.349+01:005. Ik vertelde van de commissie Samson,, en hoe di...5. Ik vertelde van de commissie Samson,, en hoe dit onderzoek door de Nederlandse overheid verhuld wordt en hoe er ruis wordt gecreëerd door absurde tegenonderzoeken te doen, waar het zeer exacte begrip seksueel misbruik zoals die in de commissie Samson werd gebruikt, namelijk langdurige verkrachting door een gezaghebbende, wordt verruimd tot een ongewenst zoen van een opdringerig vriendje krijgen, waardoor er cijfers rond worden geslingerd die moeten verhullen wat de commissie Samson onweerlegbaar naar boven bracht, en dat is dat kinderen in jeugdzorg vele malen onveiliger zijn dan bij hun eigen gezinnen. <br /><br />De keiharde feiten die de commissie Samson naar boven bracht zijn dat kinderen vier keer zoveel kans hebben misbruikt te worden in een pleegsetting dan thuis. Alleen al het feit van het uithuisplaatsen zorgt voor schade. Dat daarbij de omstandigheden nog zo beroerd zijn maakt het nog erger.<br /><br />Ik haalde ook de ervaringen aan van mensen die zelf gevlucht en ondergedoken waren voor jeugdzorginstellingen of fascistische overheersers in de tweede wereldoorlog, en daar met goede herinneringen aan terugdenken, en de cijfers en feiten, dat zelfs kinderen die opgroeien in eigen probleemgezinnen beter af zijn dan kinderen die in pleegzorg opgroeien.Van de martelingen die protocol zijn in jeugdzorginstellingen, zoals de isoleercellen, het kinderen tegen de grond drukken, het kinderen op blote voeten door de sneeuw laten lopen totdat ze zich willoos onderwerpen aan het gezag. <br /><br />Over hoe degenen die beslissen over de zorgtrajecten niet alleen niet deskundig zijn, maar ook nog eens grote financiële belangen hebben bij het uithuisplaatsen en in zorgtrajecten stoppen van kinderen, en dat deskundigenadviezen niet eens meegenomen mogen worden in rechtszaken. €͐90.000,- per jaar per uithuisgeplaatst kind vangt jeugdzorg. Hier vindt je de cijfers.<br /><br />Het feit dat kinderen gebracht blijven worden naar instellingen waar kinderen misbruikt worden door hulpverleners en pleeggezinnen waarvan bekend is dat de pleegvader ze verkracht, en dat politieagenten die tijdens hun werk kinderen molesteren gewoon weer in dienst genomen moeten worden als ze hun straf uitgezeten hebben, zoals hier te lezen is, dat maakte niet zo’n indruk. <br /><br />Pedofielen heb je immers overal werd me verteld. Maar als je in een facebookgroep zit met mensen die mogelijk meewerken aan een kind vluchten, dan maak je je ook schuldig aan de misdaad van een kind onttrekken aan het wettelijk gezag, en daar staat in Frankrijk vijftien jaar celstraf op.<br /><br />Als ik maar zou stoppen met facebook zouden we rust hebben zei een agente die na het gesprek begonnen was erbij kwam staan, en af en toe zei dat ze dacht dat ik meer wist dan ik vertelde. Hoe ze daarbij kwam wilde ze me niet vertellen.<br /><br />Ik weet niet of het door de feiten kwam die ik maar bleef noemen over de verschrikkingen van het Nederlandse beleid rond kinderen en gezinnen, maar in elk geval sloeg het om de haverklap herhalen van de straf eis die er op ontvoering staat (ja ja, een gevlucht kind onderdak bieden heet tegenwoordig ontvoering, en daar staat dezelfde straf op als een kind met wapens roven van de familie voor losgeld, vijftien jaar celstraf. <br /><br />En je helpt dan niet een gevlucht kind, nee, je onttrekt dan een kind aan het wettelijke gezag! Wat de moeder ervan vindt doet er niet toe) om in een meedenken over hoe er wat aan de misstanden in Nederland te doen. Het maakte wel indruk dat de Russische televisie ook aandacht besteedt aan de misstanden in Nederland. In dit Russische programma zie je Sylvano zelfs. Hier zie je hem nog een keer. En hier weer.. <br /><br />Daar schrokken ze echt van.Rusland staat nou niet bepaald bekend om zijn respect voor fundamentele mensenrechten, en dan wordt het natuurlijk een internationale zaak.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-30614794657344716132014-11-10T15:10:41.097+01:002014-11-10T15:10:41.097+01:004. Tijdens het verhoor kreeg ik van de majoor de g...4. Tijdens het verhoor kreeg ik van de majoor de gewoonlijke clichés om de oren waar je de vooroordelen omheen hoorde. Twee kinderen afgepakt van dezelfde moeder, dan moet er toch wat met haar aan de hand zijn, was hun redenering.<br /><br />Dus dan vertel je van de vele onterechte uithuisplaatsingen op grond van anonieme telefoontjes, de ondeskundigheid van jeugdzorg, het niet onder ede staan van de gezinsvoogden in rechtszaken, het preventief uit huis plaatsen van broers en zusjes van op deze manier valselijk uithuisgeplaatste kinderen, de inzet van Professor Heertje voor humanisering van de jeugdzorg, ook speciaal voor Sylvano. <br /><br />Hij roept zelfs op te stoppen met de razzia’s. En hier, in de blog van 10 november worden de feiten rond Sylvano’s vlucht op de website van Professor Heertje nog eens helder op een rij gezet. Er zijn er meer die het volgen, zoals Gina de Vogel.<br /><br />Ik ben niet eens toegekomen aan het noemen van meisjes van 10 die al aan de prikpil worden gedaan in jeugdzorg. Of de medische experimenten die met kinderen in instellingen worden gedaan.<br /><br />Ik kreeg nog het rapport van 22 oktober te zien op grond waarvan de verlenging van de uithuisplaatsing van Sylvano beslist was. Ik vroeg nog of dit wel voor mijn ogen bestemd was, maar ze vonden het belangrijk dat ik het zag, dus ik las het door.<br /><br />Alinealoze wollige taal waar ik meer zag over dat vooral de belangen van de stichting hoog in het vaandel werden gedragen, en waar ik bijzonder weinig inzicht in ouders en kinderen in kon vinden.<br /><br />Ik vertelde hoe het toeging in de Nederlandse jeugdzorg. Hoe de jeugdzorg medewerkers op grond van wiens rapporten de gezinnen vaak zelfs nooit ontmoet hebben en niet onder ede staan. Dat de kinderrechters niet doen aan waarheidsvinding, of aan hoor of wederhoor doen, en dat als één kind uit huis geplaatst worden ze maar gelijk alle volgende kinderen meenemen, en dan later ook weer de kinderen worden afgepakt van die tien procent die niet tot de negentig procent hoort wiens leven totaal vermangeld wordt door de instellingen en die niet drugsverslaafd zijn geworden of in de prostitutie terecht zijn gekomen of de grote aantallen die zelfmoord plegen voor ze zelf aan kinderen krijgen toekomen of echt verdwijnen uit instellingen, want dat gebeurt met grote regelmaat, en dan zijn ouders wel bezorgd, maar dan doet de politie niets om de kinderen weer te vinden.<br />Waarom zo de nadruk op Sylvano? Ik vertelde dat ik aandacht gaf aan alle uithuisgeplaatste kinderen. Maar over Sylvano is meer informatie, dus dan kan je daar ook meer mee, en je weet ook met meer zekerheid dat het klopt als er veel mensen mee gemoeid zijn.<br /><br />De monden van de gendarmerie vielen geregeld open als ze hoorden hoe het in Nederland toeging. In Frankrijk is het normaal dat kinderen bij de ouders opgroeien, en zitten er alleen kinderen in pleegzorg die door de ouders uit eigen beweging daar gebracht worden. Een kind weghalen bij ouders als noch ouders, noch de kinderen in kwestie dat willen, is in Frankrijk ongehoord.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-886409185028136422014-11-10T15:09:29.842+01:002014-11-10T15:09:29.842+01:003. Van buurtgenoten hoorden we dat er zes busjes w...3. Van buurtgenoten hoorden we dat er zes busjes waren geweest. Er waren eerst agenten de tuin in gelopen, en anderen hadden toen hard op de deur gebonkt. Daarvoor hadden zij gebeld op mijn mobiele telefoon die ik thuis had gelaten voor onze zoon. <br /><br />Niet dat hij niet met een vaste telefoon om kan gaan, maar daar stond het nummer van mijn man bovenaan zodat hij alleen maar op een knopje zou hoeven drukken.Mijn man heeft bij het verhoor een verklaring getekend dat hij toestemming had gegeven voor de huiszoeking. Ik had dezelfde verklaring voorgelegd gekregen om te tekenen. Ik vroeg me af of ik dat wel kon doen. Ik was er immers niet bij geweest. Maar het zou beter zijn als ik tekende, want een kind van tien mag niet alleen thuis zijn terwijl de ouders even boodschappen doen. <br /><br />Daar zouden we problemen mee krijgen. Mag van mij ook gewoon een boze droom zijn hoor. Je huis ’s avonds na even boodschappen doen als je kind thuis is aantreffen met een colonne van politie auto’s is een nachtmerrie die je maar liever heel snel vergeet.<br />Af en toe werd er een grapje gemaakt tijdens mijn verhoor zondag 1 november. <br /><br />Dat mijn man was gearresteerd, dat de majoor ons huis mooi vond en het wel zou willen hebben.<br /><br />Midden in het gesprek werd mijn laptop gepakt en de nummers die ik er had staan overgenomen. Excuses aan degenen die ik daarmee in de problemen bracht, ik had dit echt niet aan zien komen en had ze gewoon bij me voor het geval ik gearresteerd zou worden en iemand moest bellen. Ook mijn telefoon werd gepakt om te kijken of er foto’s op stonden. Allemaal heel vriendelijk en correct.<br /><br />De tolk was aan de telefoon 31 oktober die de majoor tijdens de inval aan mij gaf om een afspraak te maken erg aardig en vol begrip. Een Nederlandse die uit eigen ervaring wist hoe schandalig jeugdzorg bezig was. Maar tijdens het verhoor was ze afstandelijker.<br />Waarom zou de verdenking juist op mij rusten? was steeds hun vraag.<br /><br />Misschien omdat ik mijn kritiek op en oplossingen voor het Nederlandse beleid rond kinderen en gezinnen onder mijn eigen naam uit en de acties onder mijn eigen naam doe? Misschien omdat ons adres zo te vinden is, en we zo een makkelijk doelwit zijn? Misschien omdat mijn benadering van de crisis in Nederland niet spannend is? <br /><br />Niet de flitsende daden en directe hulp waar behoefte aan is bij slachtoffers van kinderroof, niet de mooipraat en kop in het zand stekerij heeft van de groep die er niet mee te maken heeft. Politieke duurzame oplossingen, regels veranderen, petities, wie wacht daar nou op? Niet degenen die flitsende acties willen, niet degenen die de maatschappij op zijn kop willen zetten, niet degenen die nu in de regering zitten. Alleen degenen die het echt puur om de kinderen gaat, en dat is maar een handje vol. Voor de rest erger ik misschien veel mensen?<br /><br />En ze pakken natuurlijk iedereen op die naar buiten treedt met een kritisch geluid. Vrijheid van meningsuiting is er wel, maar met een prijs, namelijk dat je bovenaan het lijstje verdachten staat als er iets gebeurt wat de overheid niet fijn vindt en wat iets is wat jij aan de kaak hebt gesteld.<br /><br />Ik had graag in het Engels voor de gendarmerie overzichtelijk op een rij gezet wat de situatie is in Nederland maar voelde me onthand zonder OORvoorU, wat voor mij ook een data base is.Ik durfde ook niet met een ander account te gaan kijken.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-64754062305402293472014-11-10T15:08:26.538+01:002014-11-10T15:08:26.538+01:002. De rechercheur trok na het zien van mijn facebo...2. De rechercheur trok na het zien van mijn facebookpagina “Laat Sylvano bij zijn moeder mogen wonen!” en mijn petitie https://secure.avaaz.org/en/petition/Nederland_Stop_de_Kinderroof_en_Maak_Nederland_Humaan/ al snel de conclusie dat ik een activiste ben, en noemde me gekscherend de volgende Nobelprijswinnares.<br /><br />De houdingen van de agenten veranderden ook snel van paraat naar ontspannen, en hun ogen werden zacht en vriendelijk. Een van de agenten vertelde dat hij vijf kinderen heeft, in de leeftijd van acht tot drie en twintig.<br /><br />Ze vroegen toch wel een aantal keer of hij hier was, of hij ooit hier geweest was. Alsof dat een misdaad zou zijn. Terwijl het toch juist een misdaad zou zijn een kind in zo’n verschrikkelijke situatie niet op te vangen? Waar moet hij naar toe als niemand hem helpt? Zijn moeder is al in de gevangenis geweest, en heeft nu een taakstraf vanwege het hem opvangen bij een vorige vluchtpoging. <br /><br />Een taakstraf vanwege “het recht in eigen handen nemen.” Ze waren het ermee eens dat het onwaarschijnlijk zou zijn dat een groep activisten hem naar een adres zouden brengen van iemand die publiekelijk onder de eigen naam haar afkeer van het Nederlandse beleid jegens kinderen en gezinnen uit.Natuurlijk zou dit het eerste adres zijn waar gezocht zou worden, dus dat zou wel een erg domme zet zijn.<br /><br />Ik blijf me verzetten tegen die vreemde termen. Zo is een kind in nood opvangen opeens een criminele daad geworden? Iemand die dat doet redt een kind niet, maar die onttrekt een kind van het wettelijk gezag? En doet iemand dat, dan is diegene lid van een criminele organisatie? Zelfs het praten met mensen die zulke dingen doen is crimineel, dus ik moet maar snel van facebook af. Wachtwoord inleveren van facebook en gmail, anders worden alle computers meegenomen. <br /><br />Ik heb met mijn facebook pagina crimineel gedrag aangemoedigd, en ben daarmee de fout ingegaan, zo moet mij duidelijk worden.<br /><br />Maar ik ben juist enorm blij met facebook. Je krijgt goede informatie, blijft overal van op de hoogte, kunt gelijkgestemden vinden die je anders nooit zou ontmoeten.<br /><br />Wij waren al een hele tijd in de gaten gehouden, kreeg ik de horen, en al onze telefoons, computers, alles, zou de komende tijd afgetapt blijven worden.<br /><br />De gendarmerie leden zijn geen naarlingen. Ze zijn echt aardig. Zo had de majoor van de rechter de opdracht gekregen ons te arresteren. Zonder enig bewijs. Dat mag in Frankrijk, Zonder enig bewijs drie dagen hechtenis genomen worden. Omdat er geen tolk was kon hij de rechter overhalen om ons thuis te laten blijven in plaats van ons mee te nemen.<br /><br />De majoor had zijn best gedaan een tolk te vinden. Zijn buurvrouw. We mochten zelf bepalen wanneer we verhoord werden. Mijn man wilde dat zo snel mogelijk zodat we dit achter ons konden laten. Zaterdag kon niet, Zondag wel, en mijn man zou na mij gaan zodat onze zoon niet alleen thuis hoefde te zijn.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-65175953307605063082014-11-10T15:07:17.971+01:002014-11-10T15:07:17.971+01:001. http://uvrm.wordpress.com/2014/11/09/swaen/
A...1. http://uvrm.wordpress.com/2014/11/09/swaen/<br /><br /> Anna De Geus-de Heer<br /><br />Vrijdag 31 oktober 2014 was voor ons de engste Halloween die we ooit meegemaakt hebben. Na twee uur lang een tuin en een huis vol gendarmerie gehad te hebben, vervolgens mijn man en ik die ieder zo’n vier uur, dus in totaal acht uur ondervraagd te zijn geweest, en meer dan een week met pijn in je maag van de spanning gelopen te hebben, is het moeilijk je te blijven realiseren dat de aanleiding van deze invasie een verdenking is van iets wat naar elke menselijke maatstaf helemaal geen misdaad is. Integendeel!<br /><br />Wij werden verdacht van het onderdak geven aan een elf jarige jongen, die mishandeld werd in een jeugdzorginstelling, en die ergens een schuiladres gevonden heeft. Schijnbaar veilig, want hij heeft zelfs vanuit zijn schuilplaats een interview aan de krant gegeven, met foto’s en al, wat september 2014 gepubliceerd werd. <br /><br />En daarnaast verschijnen er regelmatig videoberichten van hem waar hij vrolijk op staat, en vertelt waarom hij gevlucht is. Hier staan de video’s en feiten rond zijn vlucht op een rijtje.<br />Als dit de eerste keer is dat je hiervan verneemt zal je wel denken dat het de ellendige instelling is waar hij mishandeld werd waar deze razzia’s plaatsvinden. Maar nee, dat is niet het geval. Met de aangifte van mishandeling in de instelling waar hij zat is niets gedaan, al liegen de foto’s van de wonden die hij daarbij opliep er niet om. <br /><br />Er hoeft ook geen onderzoek naar gedaan te worden, want dergelijke mishandelingen zijn protocol in jeugdzorginstellingen. Mishandeling in jeugdzorginstellingen is iets wat altijd al schering en inslag is geweest, zoals ook de documentaire Alexandra laat zien.<br />Dit zijn dan de plekken waar kinderen met geweld in opdracht van door politie agenten naar toe gevoerd worden, omdat er gedacht wordt dat ze thuis niet veilig zijn.<br /><br />Niet op grond van feiten, maar op grond van vermoedens. Vermoedens verrezen door bijvoorbeeld een anoniem telefoontje, wat om wat voor reden dan ook gepleegd kan zijn door wie dan ook. Dat wordt dan vervolgens door ondeskundigen onderzocht, en op grond van hun bevindingen schrijven weer andere ondeskundigen die de kinderen vaak niet eens ooit gezien hebben, hun rapporten. <br /><br />Op grond van deze rapporten plaatsen kinderrechters deze kinderen dan uit huis. Degenen op grond van wiens verklaringen kinderen uit huis worden geplaatst staan ook niet onder ede. Nederland heeft het hoogste percentage uithuisgeplaatste kinderen ter wereld. Hier staat het ook weer op een rij. Slodderwetenschap, zo worden de principes volgens welke jeugdzorginstellingen werken ook weleens genoemd.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-91899673836054863752014-11-09T07:12:25.688+01:002014-11-09T07:12:25.688+01:00http://www.destentor.nl/regio/werkstraf-voor-moede...http://www.destentor.nl/regio/werkstraf-voor-moeder-ondergedoken-sylvano-1.4616826#.VF46VAq99PY.facebook<br /><br />LEEUWARDEN - Annelies, de moeder van de voor jeugdzorg gevluchte en ondergedoken Sylvano (11) is veroordeeld tot een werkstraf.<br /><br />Het openbaar ministerie had een forse celstraf geëist voor het weghouden van haar kind bij jeugdzorg.<br /><br />Volgens advocaat Lucien Nix overweegt zijn cliënt desondanks in beroep te gaan tegen het vonnis. "Ze heeft geen erkenning gekregen voor haar situatie, emoties en de reden waarom ze zo handelde. In haar ogen kon ze niet anders doen dan haar kind opvangen."<br /><br />Hij wilde per se niet langer in de instelling blijven wonen. Hij voelde zich daar niet veilig en vertelde dat hij mishandeld werd. Volgens de moeder was er dus sprake van overmacht. "Ze hoopt daar in hoger beroep wel erkenning voor te krijgen", aldus Nix.<br /><br />De 34-jarige Annelies moest voor de rechter komen omdat ze Sylvano, nadat hij in juni was weggelopen uit een instelling voor jeugdzorg in Sneek, niet terug had gebracht. Sylvano was op dat moment uithuisgeplaatst en viel onder het gezag van Bureau Jeugdzorg Friesland.<br /><br />Het Openbaar Ministerie vermoedt een vooropgezet plan en vindt een zware straf daarom op zijn plaats. De officier van justitie eiste twee weken geleden voor de meervoudige kamer van de rechtbank in Leeuwarden 135 dagen gevangenisstraf (waarvan 120 voorwaardelijk) en een taakstraf van 180 uur. Het belangrijkste argument: de moeder heeft het recht in eigen handen genomen en geen respect getoond voor uitspraken van de kinderrechter.<br /><br />Advocaat Lucien Nix probeerde de hele kwestie terug te brengen tot de vraag: wat mag een moeder doen om haar kind te beschermen? Hij betoogde onder meer: "Geen band is zo sterk als die tussen moeder en kind. Geen instantie gaat er zo respectloos mee om als Jeugdzorg. Annelies zat gevangen tussen twee plichten."<br /><br />De rechtbank komt alles overwegende tot de conclusie dat een celstraf nog niet aan de orde is en legt een taakstraf op van 40 uur onbetaalde arbeid. Daar gaat dertig uur van af ter compensatie van de dagen dat ze in voorlopige hechtenis zat destijds. Bovendien wordt een eerdere voorwaardelijke werkstraf van 40 uur ten uitvoer gelegd. Per saldo dit alles een werkstraf van 50 uur.<br /><br />Vorige maand is de moeder opnieuw opgepakt en ingesloten nadat Sylvano weer verdween uit een jeugdzorginstelling en sinds 16 september als onderduiker leeft. Aanvankelijk wilde Jsutitie de moeder ook vervolgen voor de vermeende bijdrage van haar aan deze verdwijning, maar dat plan is afgeblazen. "Op dit moment kunnen ze haar niets verwijten in de zaak", licht Nix toe.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-89820047966603069422014-11-05T08:29:38.052+01:002014-11-05T08:29:38.052+01:0004 november 2014
APELDOORN - De zoektocht naar de...04 november 2014<br /><br />APELDOORN - De zoektocht naar de ondergedoken Sylvano (11) heeft zich verplaatst naar Frankrijk. Op verzoek van de Nederlandse autoriteiten heeft de Franse gendarmerie afgelopen weekeinde een inval gedaan bij het Nederlands echtpaar Anna en Wim de Geus. Zij wonen met hun 10-jarige zoontje in het Franse departement Charente, op een kleine duizend kilometer rijden van Nederland.<br /><br />Beide ouders zijn uitgebreid verhoord. Anna moest bovendien wachtwoorden van haar Gmail en Facebookaccounts inleveren. Anders zouden alle computers in beslag zijn genomen.<br /><br />Het echtpaar zegt geen idee te hebben waarom de politie bij hen terecht is gekomen. "Misschien omdat ik al jaren via onder meer Facebook kritisch schrijf over de Nederlandse overheid en ook strijd voor humanisering van de jeugdzorg en meer respect voor fundamentele mensenrechten voor kinderen en gezinnen in Nederland", zegt Anna.<br /><br />Zij is onder meer de drijvende kracht achter de Facebookpagina 'Laat Sylvano bij zijn moeder mogen wonen' en de petitie 'Stop de kinderroof en maak Nederland humaan'. Ze heeft bovendien de Facebookgroep Oorvooru.<br /><br />"Er kan enorm veel leed worden voorkomen als er meer oog komt voor de mensenrechten. Met een simpele wetswijziging is dat te regelen. Dan is veel onrecht in een klap opgelost", verklaart Anna de Geus-De Heer haar activiteiten op internet.<br /><br />"Ons politieke systeem is nu niet compleet", vindt ze. "Naast scheiding en evenwicht van de uitvoerende, wetgevende en rechterlijke macht zou iedere mens vanaf de geboorte een controlerende moeten hebben."<br /><br />Anna en Wim zijn geschrokken van het politieoptreden. "De gendarmerie was erg aardig hoor, maar je weet niet wat je ziet als er zoveel politie voor de deur staat." Volgens Anna was het de bedoeling dat ze meteen zouden worden gearresteerd. Omdat er geen tolk bij aanwezig was, gebeurde dat uiteindelijk niet.<br /><br />Anna en Wim wonen sinds maart in Frankrijk, waar ze meer mogelijkheden zien de opvoeding en het onderwijs te geven zoals hun zoon en zij dat het liefst willen.<br /><br />Sylvano verdween op 16 september uit een instelling van jeugdzorg in Sneek en leeft sindsdien ondergedoken. In de zoektocht naar het kind en de mensen die hem verborgen houden, heeft de politie de afgelopen weken twee mensen gearresteerd en zeker vijf personen verhoord. Veel meer mensen zijn afgeluisterd.<br /><br />De moeder van Sylvano zat elf dagen vast. Justitie verdenkt haar ervan dat ze heeft meegewerkt aan de verdwijning van haar zoontje en er ook voor zorgt dat hij uit handen van justitie en jeugdzorg blijft. Hiervoor moet ze 11 december terecht staan voor de rechtbank in Leeuwarden.<br /><br />De uitgebreide zoektocht van de politie naar Sylvano is opvallend. Er verdwijnen vaker kinderen uit jeugdzorginstellingen waarna ongeruste ouders vaak juist willen dat er intensief wordt gezocht maar er niet zoveel gebeurt als in deze zaak.<br /><br />http://www.destentor.nl/regio/zoektocht-naar-sylvano-grens-over-1.4609520<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-53541088654348146602014-11-05T08:29:24.989+01:002014-11-05T08:29:24.989+01:00PDF document: het verhaal en de casus Sylvano!:
h...PDF document: het verhaal en de casus Sylvano!:<br /><br />https://www.dropbox.com/s/1vtp8tlbejv7zdl/Apeldoorn.pdf?dl=0<br /><br />De attitude van jeugdzorg in de casus Sylvano: https://www.dropbox.com/s/9n486dw7kha7pua/Zaak%20Silvano%202014%20en%20BJz.pdf?dl=0<br /><br />http://www.destentor.nl/extra/bespiegelingen/sylvano-verdient-luisterend-oor-1.4609687#content<br /><br />door ALEX ENGBERS - Wees voorzichtig met het uitoefenen van macht en bevoegdheden. Zonder die voorzichtigheid kun je namelijk in de verleiding komen om ze aan te wenden om een oplossing te forceren, die niet per se aan alle betrokkenen recht doet.<br /><br />Dat lijkt ook te gebeuren rondom de 11-jarige Sylvano, waar deze krant al verscheidene keren over bericht heeft. Bureau Jeugdzorg zet alle middelen in om Sylvano weer onder haar verantwoordelijkheid te krijgen, ook al heeft de uithuisplaatsing van Sylvano enkel tot nog grotere problemen bij het kereltje geleid. Nu willen ze Sylvano zelfs in een gesloten instelling plaatsen. En hoewel het middel van de uithuisplaatsing erger lijkt dan de kwaal van een voor Jeugdzorg zorgwekkende gezinsituatie, verschansen Jeugdzorg en justitie zich in hun eigen gelijk. Worden - alsof het een crimineel betreft - betrokkenen in de gevangenis gegooid en belangstellenden afgeluisterd.<br /><br />Een groep door deze kille opstelling gefrustreerde ouders heeft uit arrenmoede een ondergronds netwerk georganiseerd. Zo hebben ze Sylvano naar een veilig onderduikadres gebracht.<br /><br />Deze mensen voelen zich belaagd door jeugdzorg en ze gebruiken steeds grotere woorden (onderduiken, razzia's ) die doen denken aan de Tweede Wereldoorlog. Nu is geen enkele discussie gebaat bij al te grote woorden, ze werken doorgaans als olie op het vuur, maar de escalatietrap wordt hier niet door de ouders maar door Jeugdzorg bewandeld. Wat je zaait, zul je oogsten. Daarom zou bij Jeugdzorg in deze casus toch onderhand de wijsheid van voormalige VN-baas Dag Hammerskjold mogen doorklinken: in een conflict beweegt de sterkste als eerste.<br /><br />Je zou Jeugdzorg het inzicht gunnen dat ze niet alles hoeven te doen wat formeel mag. Omdat enkel in de ruimte van het begrip voor elkaars standpunten de dialoog niet verstomt.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-30156165654840999212014-11-02T10:46:07.834+01:002014-11-02T10:46:07.834+01:00Nederland slaat door!!
Anna De Geus-de Heer heeft...Nederland slaat door!!<br /><br />Anna De Geus-de Heer heeft een internetverbod gekregen en heeft haar wachtwoorden van Facebook en gmail af moeten staan. (en deze zijn gewijzigd, dus Anna kan niet meer op FB of in haar groepen komen)<br /><br />Blijkbaar is het netjes en respectvol uiten van je mening over de mensenrechtenschendingen van de Nederlandse overheid jegens kinderen en gezinnen en proberen te komen tot constructieve oplossingen geen garantie dat je niet bloot gesteld word een klopjacht.<br /><br />In opdracht van Nederlandse overheid heeft Interpol de Franse Gendarmerie opdracht gegeven om met 11 man haar huis te door zoeken opzoek naar Sylvano, die daar uiteraard niet was.<br /><br />Geef een like voor Anna en haar gezin en onderteken haar petitie stop de kinderroof https://secure.avaaz.org/en/petition/Nederland_Stop_de_Kinderroof_en_Maak_Nederland_Humaan/<br /><br />Maandag 3 november 2014 moeten Anna en haar man op het politiebureau komen. En dat allemaal vanwege het opkomen voor gezinnen en hun kinderen in Nederland! Dictatuur Nederland beslist wat goed is voor u kinderen! Wat heeft de overheid te verbergen zo'n machtsvertoon om een door jeugdzorg mishandeld jongetje op te sporen. Welke beerput moet persé dicht blijven met dit machtsvertoon? Anna De Geus-de Heer en haar man zijn compleet in shock hierover, hun zoontje was alleen thuis toen hij werd overvallen door de Franse politie (traumatiserend voor een kind) Zonder dat zijn ouders erbij waren werd het huis doorzocht. Onze huisadvocaat (Lucien Nix) heeft contact gehad met Anna en een advocaat ter plekke geregeld, want morgen moet Anna en haar man zich melden bij de lokale politie voor verhoor. <br /><br />Nederland slaat door..........Ik begreep van Anna dat er ook tolk aanwezig zal zijn. Ik geloof dat Anna wel wat mentale ondersteuning kan gebruiken. Zijn er nog mensen die in de buurt van Anna woonachtig zijn die haar kunnen ondersteunen. Anna woont in Frankrijk. https://www.facebook.com/groups/OORvoorU/?fref=ts<br /><br /><br />Door Anna De Geus-de Heer <br /><br />Ja, dat is zo bizar, dat er mensen zijn die niet lijken te beseffen dat het in een democratie juist gaat om de discussie. Om plaats voor iedereen. Ruimte voor ieders mening. Die schijnen te denken dat je door aan die discussie deel te nemen verzet pleegt en de democratie ondermijnt. Maar slaafse onderwerping aan autoriteit zonder discussie, dat saboteert de democratie, de rechtsstaat en het leven juist. Bizar dat er mensen zijn die dat niet lijken te begrijpen. Hoe gaan we deze impasse nou doorbreken?<br /><br />Met 6065 likes op de pagina moet deze petitie een succes worden. Iedereen graag even tekenen?<br /><br />https://secure.avaaz.org/en/petition/Nederland_Stop_de_Kinderroof_en_Maak_Nederland_Humaan/<br /><br />Viavon<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-64555805409556677392014-10-25T08:33:19.823+02:002014-10-25T08:33:19.823+02:00Update 24 oktober 2014: Ik ben een beetje in de wa...Update 24 oktober 2014: Ik ben een beetje in de war. Voor de kinderrechter word je behandeld als een crimineel en voor de rechter mag ik anderhalf uur spreken voor mijn kind en er word ook nog zonder mij aan te vallen geluisterd! Eindelijk het gevoel gekregen dat ik mijn verhaal mocht vertellen. Dit is heel anders dan bij het civiel recht het geval was, waar de schijn van rechtsongelijkheid tussen Bjz Friesland niet helemaal te ontkennen was. Bedankt voor jullie steun en hopelijk tot snel bij de volgende rechtsgang. Met de dreiging van 9 jaar gevangenisstraf boven mijn hoofd ben ik wel ok om met 200 uur taakstraf. Nu kijken of Jeugdzorg Friesland nog een stagiaire zoekt in het kader van dienst verlenen! Ik zal geen namen noemen want ik hoorde dat Jeugdzorg Nederland smaad en laster hoog opneemt!<br /><br />Getuige: De emoties liepen soms hoog op, maar respect voor Annelies Bontekoe, haar advocaat Lucien Nix en ook de rechters vond ik een noemenswaardig zorgvuldige indruk geven met de behandeling van de zaak. Merkwaardig genoeg was er naast het OM geen Jeugdzorg Friesland te bekennen.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-19176832224844400052014-10-24T06:47:55.506+02:002014-10-24T06:47:55.506+02:006. Overplaatsen zou wel goed zijn binnen dat '...6. Overplaatsen zou wel goed zijn binnen dat 'perspectief' bieden?! Aan terugplaatsen wordt, ondanks de beweringen van jeugdzorg, zeer weinig gedaan. <br /><br />(Wat moeten we - nogmaals - van jeugdzorg denken als zelfs een enkele wakkere rechter knelpunten onderkent in jeugdzorg: https://www.dropbox.com/s/1oyxy9pmvo1zhr3/FJR%202010-10%20citaten-grijs.pdf?dl=0 (FJR 2010/92)??!! <br />Wat moeten we denken als jeugdzorg-advocaten een open brief over zorg aan jeugd schrijven aan de Eerste Kamer: http://www.peterprinsen.nl/HERZIENINGOTS.OPENBRIEFEERSTEKAMER.htm ??!!! En de bevindingen van ombudsmannen??!!!)<br /><br />Ook bij omgangssabotage na scheiding krijgen de ouders geen toegesneden hulp, maar wordt aangemodderd zodat het uitloopt op wat een 'vechtscheiding' heet, en dan als oorzaak de ouders worden beschuldigd. M.i. is het inspanningsverzuim van jeugdzorg om de ouders door een deskundige te laten voorlichten de oorzaak! Jeugdzorg heeft in de praktijk aangetoond dat ze kinderen (te lang) als objecten in eigen beheer houden. <br /><br />Gescheiden ouders met ongenoegens jegens de ex moeten voorgelicht worden wat ze hun kinderen kunnen aandoen (https://www.youtube.com/watch?v=lTdqCNNHVUY&list=UUaUR5EX-N7KX5XkOT5hg9aw); ze moeten daarbij voor de keuze gesteld worden mentaal hun ongenoegens op de eerste plaats te stellen waardoor de kinderen die signalen opvangen en problemen als oudervervreemdingssyndrome (PAS) en loyaliteitsconflicten kunnen oplopen, of ze moeten hun ouderschappelijke verantwoordelijkheid op de eerste plaats stellen opdat de kinderen zo min mogelijk signalen opvangen die nadelig werken; dus heeft men het kind lief, boven mentale zorgen en ongenoegens over de ex. (https://www.youtube.com/watch?v=6DvGKmYEiqc >met onderbouwd commentaar). <br /><br />Ik hoop dat u doordrongen bent van het grote risico van de (aanstaande) jeugd-zorg zonder (diagnostische) zorg. <br /><br />De dwangzorg gaat met rechtszaken gepaard. <br /><br />Uithuisplaatsen is geen therapie. Dat bleek wel nadat uit onderzoek van psychiater Theo Dorreleijers bleek dat 90% van de meisjes uit gesloten setting niet goed terecht waren gekomen, en bijna geen deskundige hadden gezien of echte passende therapie hebben gehad; na 05:25 in https://www.youtube.com/watch?v=H2fFBZl-cG0&list=UU3QiirbKeDlKGdLuA_ph85A , en sommigen werden teruggevonden in de prostitutie! <br /><br />Ouders moeten preventief weten wat jeugdzorg inhoudt tegenover jeugd-gezondheidszorg (GGZ is met medici, die onder beroepsethiek en tuchtrecht werken) en reeds een rechtsbijstandverzekering (gezondheidszorg) aanhouden! <br /><br />Moge deze informatie ook onder de aandacht worden gebracht aan ouders-consumenten/ -zorgvragers.<br /><br />TS<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-63409379936295628362014-10-24T06:47:19.229+02:002014-10-24T06:47:19.229+02:005. Het is door de Kamer gejast onder het kopje &qu...5. Het is door de Kamer gejast onder het kopje "risicojongeren", al;sof baby's en kleuters daar onder vallen, en dit binnen een wirwar aan andere artikelen over moeilijke jongeren. Nu hoeft er niet diagnostisch gekeken te worden voordat een kind uithuisgeplaatst wordt. <br />Uithuisplaatsen is voor een kind als gevangen gezet worden in een voor hem ònvertrouwde omgeving; de contacten met zijn ouders zijn vaak te minimaal en contacten met familie uitgesloten. Het kind voelt zich vaak juist onveilig onder de noemer "in veiligheid gebracht" door de gezinsvoogdij. <br /><br />Contacten duren maar een wenuurtje per maand of wat, end at is veel te weinig, en wordt na dat uur afgestraft met afscheid moeten nemen van je ouders, terwijl je als kind hoopt mee teruggenomen te worden. <br /><br />In de adoptiewetenschappen weet men dat 85% van de kinderen uiteindelijk behoefte heeft al zijn ouders en familie te 'kennen', en niet enkel van documenten of een foto. Dat 'kennen' doe je niet door een paar losse uurtjes per jaar je ouders te zien onder dwangomstandigheden waar de gezinsvoogd bij zit (in plaats van een orthopedagoog), die ook nog eens het kind en de ouders afzonderlijk heeft verboden over bepaalde onderwerpen te spreken, wat de spontaniteit en openheid zeer belemmert. Dit heeft ook een weerslag op het kind in pleegsetting. <br /><br />Het moge duidelijk zijn dat de mooipraat is dat jeugdzorg verbetert. Mooipraat is geen praktijk! <br /><br />De gemeentelijke ambtenaren/jeugdteams zullen 'luisteren' naar het gezin, zo heet het: "Één plan, één gezin, één hulpverlener". Maar vaak worden daarbij 'fouten' gemaakt, waarover bovenstaande wetenschappers en onderzoekenden hun gemotiveerde twijfels hebben getoond. <br /><br />Kinderpsychiater dr. M. Oosterhoff (http://www.artsennet.nl/blogs/artsennetbloggers/menno-oosterhoff/blogbericht-menno-oosterhoff/135648/dokter-overheid-en-zijn-assistent-gemeente.htm) heeft daartoe ook blogs geschreven, net zo als op http://jeugdzorg-darkhorse.blogspot.nl/ vele artikelen staan met onderbouwing en dossieronderzoeken. <br /><br />De inspectie jeugdzorg doet slechts aan meta-analyse en dossieronderzoek bij het BJZ, dat geschoond en geselecteerd is door de spil van alles, de gezinsvoogd. Klachtencommissies geven geen effect als de klacht al gegrond verklaard wordt na bagatellisaties binnen de procedure. De kinderrechter heeft te weinig tijd en is zeker geen medicus. De rechter gelooft de ene juridische partij, jeugdzorg (ondanks de aangetoonde 'fouten'). Er is geen effectief kwaliteitscontrolemechanisme. <br /><br />Kinderen waarbij jeugdzorg/gezinsvoogdij aan uitsteltactiek heeft gedaan (verbieden van diagnose, verkeerde onderzoeksvragen indienen die niet leiden tot helderheid waarna weer een rechtszaak nodig is, contact verbieden zodat ouders de problemen van het kind niet kunnen zien of horen, enz.) worden na één jaar of twee ont-ouderd: <br /><br />Ontheffing van ouderlijk gezag, want dat heet dat er een 'perspectief-biedend pleeggezin' beter zou zijn voor de zekerheid van het kind. Al is aangetoond dat pleegkinderen wel 5 jaren moeten wennen aan een pleegsetting, en BJZ plaatst pleegkinderen vaak meermalen over naar een andere pleegsetting, en soms zelfs naar een gesloten setting omdat ze weglopen, na misbruik of pesten. <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-75525846481404684402014-10-24T06:46:45.801+02:002014-10-24T06:46:45.801+02:004. https://www.dropbox.com/s/7l2wnwcj9fh1mc1/Waarm...4. https://www.dropbox.com/s/7l2wnwcj9fh1mc1/Waarmee%20dienen%20verantwoordelijken%20en%20Afschuifsystemen%20in%20Jz.14.pdf?dl=0 is een schema hoe gezinnen in diskrediet worden gebracht: jeugdzorg neemt zelf het ideaalbeeld aan en zetten gezinnen in de onderste regio; alle gezinnen die door jeugdzorg en AMK werden benaderd heetten risicogezinnen, met "kwetsbare kinderen in de knel". <br />Er wordt door jeugdzorg snel beweerd dat het kind een hechtingsstoornis heeft. Dat komt vaak voor. Maar diagnose en therapie, die bestaan, blijven onder OTS uit! Dat roept vragen op! <br /><br />Daarover is in het juristenmaandblad FJR november 2012/95 gepubliceerd op blz. 291-293: <br />https://www.dropbox.com/s/h7yvgf5wsqm1ei5/2012%20FJR-95%2B%20Hechtingsstoornis%20en%20juridiserend%20handelen.pdf?dl=0 (vierde punt). <br /><br />Dat ook enige wakkere rechters hun twijfel hebben over jeugdzorg blijke uit FJR 2010/92: https://www.dropbox.com/s/1oyxy9pmvo1zhr3/FJR%202010-10%20citaten-grijs.pdf?dl=0 met opsomming van enige door hem onderkende knelpunten. <br />Dat in jeugdzorg gespecialiseerde advocaten het beleid van jeugdzorg zorgwekkend achten blijke uit de open brief aan de Eerste Kamer: http://www.peterprinsen.nl/HERZIENINGOTS.OPENBRIEFEERSTEKAMER.htm met vele namen. <br /><br />De ombudsman schreef in 2011 in FJR 2011/76 (https://www.dropbox.com/s/q3f4zj444u1l5fo/FJR%202011%2C%2076.Brenninkmeijer%2C%20vZanten.%20Waarheidsvinding%20in%20Jz.pdf?dl=0) al over nodige waarheidsvinding, al dacht hij dat diagnostiek pijnlijker zou zijn voor een kind dan dwangzorg, onterecht!<br />De Kinderombudsman rapporteerde eind vorig jaar over vele 'fouten' in de rapportages van jeugdzorg aan de rechters: http://www.dekinderombudsman.nl/92/ouders-professionals/publicaties/rapport-is-de-zorg-gegrond/?id=325 ! <br /><br />De mentaliteit van jeugdzorgwerkers zal met naamsveranderingen en p.r. (mooipraat door de jeugdzorglobby) niet echt structureel veranderen. Er worden andere werkplekken gecreëerd. Namen veranderd. Maar men blijft niet-medisch-academisch opgeleid. De interne gedragsdeskundigen binnen BJZ zien de cliënt niet - dat is tegen de beroepsethiek een diagnose af te geven na onderzoek waar de cliënt is onderzocht. <br /><br />Toen aan de regering werd geadviseerd om artikel 35 van het Uitvoeringsbesluit bij de Wet op de jeugdzorg aan te vullen dat deze "gedragswetenschappers" van BJZ naar hun beroepscode de cliënt moeten onderzoeken is dit artikel praktisch buiten werking gesteld. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-79463382712734420132014-10-24T06:46:08.783+02:002014-10-24T06:46:08.783+02:003. In het onderzoek '909 zorgen' van prof....3. In het onderzoek '909 zorgen' van prof. N.W. Slot blijkt dat OTS-sen te vaak niet leiden tot verbetering, maar wel tot verslechtering: <br />https://www.dropbox.com/s/1tvvn22rqnjywtu/Effect%20OTS%2028%25in%20klr.pdf?dl=0 (72% verbeterde niet na 2 jaren OTS, verslechterde deels wel).<br />Uit het onderzoek van Joseph Doyle in 2007 bleek dat kinderen met dezelfde problematiek beter af waren thuis mèt toegesneden hulpverlening dan die kinderen die in pleegsettingen werden ''veiliggesteld'', zoals jeugdzorg dat noemt: https://www.dropbox.com/s/6dirasxuyx9guuy/2007%20J.J.Doyle%20ZorgThuis-OfPleegzorg.pdf?dl=0 .<br /><br />Dit werd voor Nederland bevestigd door prof. Jo Hermanns in Zeeland. Na 04:20 in https://www.youtube.com/watch?v=1tpsfF4Mh3s&list=UUaUR5EX-N7KX5XkOT5hg9aw . <br />Ook hier wordt de 72% van prof. Slot benaderd (~75%). <br /><br />We zagen in de vorige eeuw reeds wetenschappelijke rapporten (van buiten jeugdzorg geëntameerd) dat jeugdzorg en kinderbescherming geen juiste meetinstrumenten gebruikt tot dwangzorg. In 1983 reeds het rapport van Junger-Tas (willekeur in jeugdzorg). Prof. Van Acker adviseerde in 2009 om jeugdzorg op te doeken. Met reden...<br /><br />Zo adviseerde prof. René A./C. Hoksbergen reeds in 2000 (https://www.dropbox.com/s/r4q8hjejft3xcmg/IBAP%202000%20advies.pdf?dl=0) voor een doelgroep een gespecialiseerde ingang tot onderzoek en aangepaste therapietrajecten/hulpverlening. <br /><br />In 2004 adviseerde de SSF ook het instellen van gespecialiseerde ingangen voor diverse doelgroepen opdat er niet te veel mis-gekeken werd door jeugdzorg, dat tot verkeerde trajecten leidt voor opgroeienden. Er werd ook geadviseerd om jeugdzorg op te doeken en de gezinsvoogdij over te laten aan een verbeterde opzet van de RvdK+ (Raad voor de kinderbescherming Plus). Dit werd in 2012 opnieuw ingebracht: https://www.dropbox.com/s/hjyxiropp33csur/2012-Verkort%20Jeugdbeschermingsplan-JzBlH.pdf?dl=0 (kort op blz. 8 en 11).<br /><br />Diagnose is nodig: https://www.dropbox.com/s/atc2k7oz18h99tb/Jeugdzorg%20vs%20Diagnostiek%20-%20vanderGaag.pdf?dl=0 ; prof. RJ. van der Gaag adviseert 'zwaargewichten' in die ingang tot zorg voor jeugd, die de cliënt zien en onderzoeken. Dat past geheel bij de adviezen om gespecialiseerde ingangen. <br /><br />Vorig jaar vertelde prof. Carlo Schuengel dat dwang in de jeugdzorg te vaak contraproductief werkt: https://www.dropbox.com/s/n4erkb54uf4lzbp/2013.PPS%20C.Schuengel%20-%20dwang-gevolgen.pdf?dl=0 of tekst onder http://prezi.com/x_ejjwaojdri/bjaa-academie-jeugdzorg-zonder-dwang-zonder-pics/?utm_campaign=share&utm_medium=copy<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-2337299236073499942014-10-24T06:45:34.506+02:002014-10-24T06:45:34.506+02:002. Er speelt meer nu de aanstaande jeugdwet de gem...2. Er speelt meer nu de aanstaande jeugdwet de gemeenten de toeleiding in handen geven naar jeugdzorg (BJZ) via wijkteams en dergelijke gemeentelijke initiatieven.<br /><br />De Bureaus jeugdzorg (BJZ) hebben dusdanige imagoschade opgelopen dat ze andere namen gaan aannemen. <br />De gemeenten zijn o.a. door de SSF op de hoogte gebracht van het regelmatig schadelijke karakter van BJZ: <br />https://www.dropbox.com/s/pk8mr8f20ucaqtj/2013.07.23%20B%26W%20Gemeente-inkoop%20TransitJeugdzorg.pdf?dl=0 . <br />Ook hoogleraren, psychiaters, hebben gewaarschuwd: <br />http://www.artsennet.nl/blogs/artsennetbloggers/robert-vermeiren/blogbericht-robert-vermeiren/130655/kinderpsychiatrie-uit-het-basispakket.htm - met petitie! <br /><br />Wat wil het geval:<br /><br />BJZ heeft twee petten op: <br /><br />De sociaal werksters, die jeugdzorgwerkers worden genoemd en de spil zijn in wat 'onderzoeken' worden genoemd, indiceren, maar al te vaak naar de wettelijke Regeling Normbedragen Jeugdzorg (http://wetten.overheid.nl/BWBR0026916/geldigheidsdatum_23-10-2014#Hoofdstuk2) door het opplakken van etiketten (dus niet op effectiviteit), en dat zonder diagnose, of door het stellen van sturende, beperkende onderzoeksvragen aan een deskundige die vaak de cliënt niet eens te zien krijgt. Deze financieringsregeling werkt werkgelegenheid in de hand, maar is ook dwangzorg voor de gezinsdyade. <br /><br />De tweede pet is dwangzorg, OTS, UitHuisPlaatsen, en na een jaar of wat Ontheffing uit gezag. Dit geeft werkgelegenheid voor jaren aan de jeugdzorgwerker/gezinsvoogdij. <br />Dat gaat dus op speculatie, suggesties, insinuaties, zònder echte diagnose (http://jeugdzorg-darkhorse-plus.blogspot.nl/2013/08/de-transitie-medische-diagnostiek.html)! <br />Dit kan nogal schadelijk zijn voor veel kinderen die in aanraking komen met de dwangzorg van jeugdzorg. <br /><br />Vooral het UitHuisPlaats-beleid in Nederland (extreem koploper UHP in Europa!!) is meestal schadelijk. <br />https://www.dropbox.com/s/z5pxvdz5v4ntvpo/Publeaks%20verzameling%20links.14.pdf?dl=0 <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-87697556971829411952014-10-24T06:45:00.918+02:002014-10-24T06:45:00.918+02:00Ten aanzien van de zaak Sylvano (http://www.desten...Ten aanzien van de zaak Sylvano (http://www.destentor.nl/regio/moeder-sylvano-na-elf-dagen-op-vrije-voeten-1.4591454) wil ik laten weten wat jeugdzorg qua niveau voorstelt. <br /><br />Enig schoolverzuim zou al voldoende reden zijn tot OTS en Uithuisplaatsen. Onder staan feiten hoe ernstig risicovol Uithuisplaatsen is voor een ontvankelijk kind. <br />Misbruik en pesten komen heel vaak voor in pleegsettingen. De commissie Samson is daarin ook duidelijk, en uit gegevens is te berekenen dat in pleeg-settingen het risico op seksueel misbruik 100 x groter is dan in thuissituaties. Maar ook ander misbruik en pesten is erg ernstig voor een kind. <br /><br />Als schoolkinderen te weten komen dat een pleegkind door jeugdzorg uithuis is geplaatst, soms zelfs met roddel over "slechte ouders", dan wodren ze al te vaak ook op school gepest. Dat negeert jeugdzorg en pleegzorg maar al te vaak, blijke uit dossiers. <br />Vaak zijn korte contacten tussen ouder(s) en kind met een lage frequentie schadelijk voor het kind. Er kan oudervervreemdingssyndroom ontstaan, en een verminderd vertrouwen leidt tot secundaire onveilige gehechtheid (https://www.dropbox.com/s/h7yvgf5wsqm1ei5/2012%20FJR-95%2B%20Hechtingsstoornis%20en%20juridiserend%20handelen.pdf?dl=0) naar de indeling van De Lange. <br /><br />Sylvano krijgt door jeugdzorg c.q. gezinsvoogdij een loyaliteitsconflict opgelegd, en dat moge geen taak aan het kind zijn om opgelegd te krijgen, ook niet door derden, zoals jeugd'zorg': <br />Hij weet dat zijn moeder gevangen zat; hij moest dus een keuze maken om haar vrij te krijgen door zelf terug te gaan naar de pleegsetting waarin hij signalen uitzond misbruikt te worden, òf zijn moeder zou vast blijven zitten. Hiermee toont jeugdzorg aan dat deze OTS met UHP geen jeugdzorg-taak kan zijn, daar de Wet op de jeugdzorg anders denkt over zorg aan een kind, pedagogischer. <br /><br />Ook dreigt jeugdzorg/gezinsvoogdij om hem gevangen te zetten in een gesloten setting. Dit is zonder enige diagnostische of therapeutische reden een ernstige en valse bedreiging naar een kind van net 11 jaar! <br /><br />Hoe moet hij, de reden wetende, nog vertrouwen kunnen stellen in volwassenen? Dit is volkomen onpedagogisch! <br /><br />Ook enige hulp in de zin van het Eerste Burgerlijk Wetboek artikel 257 (BW1:257 t.o.v. BW1:254 lid 1) heeft BJZ niet laten verstrekken door een hoger opgeleide dan de gezinsvoogd als sociaal werkster zelf. Inspanningsverzuim van jeugdzorg wordt toegedekt door ouders in diskrediet te brengen, wat als beschuldigingen en insinuaties wordt ervaren; vandaar de algehele roep om waarheidsvinding. <br /><br />Hieronder staan redenen waarom een uithuisplaatsing, laat staan een gesloten uithuisplaatsing, enkel op diagnostieke gronden èn als aller uiterste middel zou kunnen worden ingezet, indien alle andere middelen hebben gefaald. Welke middelen heeft BJZ ingezet? Geen diagnostieke middelen, waarop een toegesneden therapeutisch hulptraject kon worden ingezet! <br /><br />In het algemeen toont jeugdzorg al dat ze te laag geschoold zijn en andere belangen in hun beroepsgroep spelen dan die van het kind met diens kind-ouderband en familiebanden. <br />De vertrouwde omgeving van een kind wordt te vaak niet gebruikt. Dat toonde onderstaande wetenschappers aan.... <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-72040456379790471092014-10-23T16:20:41.473+02:002014-10-23T16:20:41.473+02:003. Klopjacht en arrestatie
Jeugdzorg houdt hier n...3. Klopjacht en arrestatie<br /><br />Jeugdzorg houdt hier niet van en begint een ware klopjacht naar Sylvano, onder het mom dat “hij de zorg moet krijgen die hij nodig heeft.” Zijn moeder Annelies werd gearresteerd en bleef 10 dagen in hechtenis, hoewel zij niet weet waar Sylvano is en geen rol speelde in zijn ontsnapping. <br /><br />Ook een vriendin is aangehouden. Een aantal rechtszaken zal volgen. Jeugdzorg wil de uithuisplaatsing verlengen en zodra Sylvano gepakt is, wil jeugdzorg hem gesloten plaatsen om ervoor te zorgen dat hij niet meer kan ontsnappen.<br /><br />Deskundigen<br /><br />Een aantal deskundigen heeft met Sylvano gesproken en deze vinden unaniem dat Sylvano terug moet naar zijn moeder, wat Sylvano en zijn moeder zelf ook het liefste willen.<br /><br />Aanbevelingen n.a.v. het congres “De stem van het kind” , http://www.stemvanhetkind.nl/congres2013<br /><br />“Op basis van artikel 12 van het Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind (IVRK) moet de overheid verzekeren dat het kind dat in staat is zijn (of haar) mening te vormen, het recht heeft die mening vrijelijk te uiten in alle aangelegenheden die het kind betreffen, waarbij aan de mening van het kind passend het belang wordt gehecht in overeenstemming met zijn leeftijd en rijpheid.”<br /><br />1. Ieder kind, ongeacht zijn leeftijd, kan een brief sturen naar de rechter. “Als een minderjarige rijp genoeg is om zijn mening kenbaar te kunnen maken, zou hiernaar geluisterd moeten worden.” Kinderen moeten dan ook op de hoogte zijn van hun recht hierin. “De kinderombudsman geeft aan dat uit gesprekken met rechters is gebleken dat de brieven van minderjarigen een belangrijke bron zijn om de behoeftes van minderjarigen te bepalen.”<br /><br />2. “Een gezinsvoogd gaf tijdens een van de discussies op het congres aan dat wellicht multimedia gebruikt kunnen worden om met minderjarigen te communiceren. Minderjarigen kunnen een filmpje van zichzelf maken en dit vervolgens opsturen naar de kinderrechter.” <br /><br />3. “Ook wordt door congresdeelnemers aangegeven dat het belangrijk is dat de visie van de minderjarige als uitgangspunt wordt genomen en dat de minderjarige als eerste wordt gehoord, zonder de invloeden van ouders of andere belanghebbenden.”<br /><br />Sylvano is duidelijk rijp genoeg om zijn mening kenbaar te maken en doet dit in de vorm van videoboodschappen. Alle deelnemers, dus een flink aantal rechters, raadsonderzoekers, advocaten, gezinsvoogden, AMK-, BJZ- en andere jeugdzorgwerkers vinden dat de visie van het kind als uitgangspunt genomen moet worden. Tot nu toe is dit hier niet in praktijk gebracht en zeker niet door belanghebbende jeugdzorg.<br /><br />Jeugdzorg luistert niet<br /><br />Uit de hele onverkwikkelijke geschiedenis van Sylvano blijkt voor de zoveelste keer dat:<br />1. Jeugdzorg niet luistert naar het kind<br />2. Jeugdzorg niet luistert naar deskundigen<br />3. Jeugdzorg niet luistert naar ouders<br />4. Jeugdzorg haar eigen belangen boven die van het kind stelt<br />5. Jeugdzorg aanstuurt op gesloten plaatsing tot het 18e jaar van Sylvano, wat ongelooflijk veel leed zal aanrichten en de samenleving weer vele tonnen zal kosten. Een gesloten plaatsing brengt namelijk rond de 80.000 euro per jaar op, veel meer dan plaatsing in een “gewone” instelling.<br /><br />Afwachten <br /><br />Het is op dit moment afwachten in hoeverre de rechters mee zullen gaan met jeugdzorg, wetende dat jeugdzorg zeer veel macht heeft. En wetende dat ALS de rechter de uithuisplaatsing beëindigt en bepaalt dat Sylvano naar huis kan, dat dit niet betekent dat Sylvano veilig is voor jeugdzorg. Al te vaak gebeurt het dat jeugdzorg de uitspraak van de rechter aan haar laars lapt en bij een andere rechter weer een spoed machtiging uithuisplaatsing krijgt. <br /><br />Sylvano, Annelies en alle verzetsmensen: Houd vol! Jullie zijn ijzersterk en stellen de misstanden, waar jeugdzorg verantwoordelijk voor is, zeer moedig aan de kaak."<br /><br />Kik de Jong<br /><br />Geef ook een like op https://www.facebook.com/pages/Laat-Sylvano-bij-zijn-moeder-mogen-wonen/1499650286960379?fref=ts<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-33184670026082665032014-10-23T16:20:10.602+02:002014-10-23T16:20:10.602+02:002. Leven in een instelling
Sylvano Bontekoe werd ...2. Leven in een instelling<br /><br />Sylvano Bontekoe werd 2 jaar geleden uit huis geplaatst, vanwege schoolverzuim. Voortdurend liep hij weg, want hij wilde terug naar zijn moeder. Op dit filmpje, http://www.youtube.com/watch?v=dpVFk7_liAE, uit februari 2012 kun je luisteren naar de 7 jaar jonge Sylvano, die weer mee moet naar de instelling en hartverscheurend huilt. “Neeeee, ik wil bij mama blijven!!!!”<br /><br />Daar is niet naar geluisterd. Integendeel. Sylvano loopt iedere keer weer weg en verhaalt in een ander filmpje http://www.youtube.com/watch?v=wpzgXUfBTOY hoe hij mishandeld wordt in de instelling. Kinderen worden ruw vastgepakt en op de grond in bedwang gehouden. Als een kind boos is, gaat de leiding met hem “wandelen”. <br /><br />Een understatement voor iets wat ik “waterboarden voor kinderen” noem. Het kind mag geen sokken of schoenen aan en moet zo buiten lopen, tot het weer mak is, geïntimideerd en klein gemaakt. De leiding heeft een pasje, waarop staat dat ze de kinderen zo mogen behandelen. Ongetwijfeld onder dwang tekenen ouders daarvoor.<br /><br />Ontsnapping en onderduik<br /><br />Tot juni dit jaar leeft Sylvano in een hel in de instelling, oftewel jeugdgevangenis. Dan ontsnapt hij weer en weet onder te duiken, geholpen door een groep verzetsmensen, die terecht vindt dat de terreur van Jeugdzorg Nederland lang genoeg geduurd heeft en dat daar heel snel een einde aan moet komen.<br /><br />Videoboodschappen <br /><br />Sylvano publiceert op Youtube een aantal videoboodschappen, waarin hij vertelt dat hij blij is ontsnapt te zijn. Hij hoopt dat meer uithuisgeplaatste kinderen zijn voorbeeld volgen en dat openbaar gemaakt wordt hoe er met kinderen omgegaan wordt. Hij vertelt dat zijn rechten geschonden worden, dat hij zijn moeder en zijn broertje mist, maar dat het naar omstandigheden goed gaat.<br /><br />1. http://www.youtube.com/watch?v=F0JkGe48-rw<br />2. http://www.youtube.com/watch?v=Oy-Zy2pdlb4 <br />3. http://www.youtube.com/watch?v=z23OiSd3-bU <br />4. http://www.youtube.com/watch?v=QkQErM09VWs<br />5. http://www.youtube.com/watch?v=yahttwXYKkw<br />6. http://www.youtube.com/watch?v=ehBjPpEGS2Q<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-80372591269874586432014-10-23T16:19:31.069+02:002014-10-23T16:19:31.069+02:00Wederom een uitstekend artikel van Kik de Jong, wa...Wederom een uitstekend artikel van Kik de Jong, waar de video's van en feiten over Sylvano's strijd om bij zijn moeder te mogen wonen op een rijjtje zijn gezet.<br /><br />Kik de Jong<br /><br />"De stem van het kind – “LUISTER... dit is mijn stem.”<br /><br />Niet praten tegen kinderen, maar luisteren naar kinderen!<br /><br />Op 31 mei 2013 vond aan de Erasmusuniversiteit van Rotterdam het congres plaats “De stem van het kind”, http://www.stemvanhetkind.nl/ . Een initiatief van hoogleraar Ido Weijers en kinderombudsman Marc Dullaert. De zaal zat vol met rechters, raadsonderzoekers, advocaten, gezinsvoogden, AMK-, BJZ- en andere jeugdzorgwerkers. Als belangstellende uit het onderwijs mocht ik ook komen.<br />Ido Weijers illustreerde de noodzaak van dit congres met een voorbeeld uit een documentaire van Meral Uslu en Maria Mok, “De gezinsvoogd”, http://www.youtube.com/watch?v=N9_590G6J6Q . <br /><br />In deze documentaire wordt een gezinsvoogd gevolgd, die zichzelf heel goed vindt. Ido Weijers daarentegen vindt dat deze gezinsvoogd vooral zelf aan het woord is en beslist niet luistert. En daar is het Ido Weijers om te doen. Het kind wordt binnen jeugdzorg en de rechtsspraak nauwelijks gehoord. Terwijl kinderen uitstekend in staat zijn om te laten merken wat ze willen. <br /><br />Ook heel jonge kinderen.<br /><br />De mensen die aan dit congres deelnamen, o.a. René Meuwissen, directeur BJZ Rotterdam, zaten heel ijverig te knikken. Ze waren allemaal heel begaan met het kind en zouden vanaf nu toch meer gaan luisteren.<br /><br />Naar aanleiding van dit congres en de plenaire discussies werden aanbevelingen gedaan, die door alle deelnemers ondersteund werden. Laten we kijken wat er in de zaak rond het jonge kind Sylvano met deze aanbevelingen gedaan is.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-23565998089070373682014-10-23T16:13:16.172+02:002014-10-23T16:13:16.172+02:00ZWOLLE - Annelies, de moeder van de ondergedoken S...ZWOLLE - Annelies, de moeder van de ondergedoken Sylvano (11) is gisteravond vrijgelaten. Het openbaar ministerie vroeg eerder op de dag aan de rechtbank verlenging van bewaring met zestig dagen. De raadkamer wees dat verzoek af, waarna ze aan begin van de avond het Huis van Bewaring in Zwolle mocht verlaten. "Ik ben nog helemaal in de war.<br />Bekijk ook...<br />Illegale actiegroep verstopt kind voor jeugdzorg<br />Hier had ik echt niet op gerekend. Ik ging uit van het ergste", zegt Annelies (34) in een eerste reactie.<br /><br />Haar advocaat Lucien Nix voerde bij de behandeling aan dat er onvoldoende gronden zijn de moeder van Sylvano (langer) vast te houden.<br /><br />Annelies werd op 12 oktober aangehouden. Justitie verdenkt haar ervan dat ze heeft meegewerkt aan de verdwijning van haar zoontje en er ook voor zorgt dat hij uit handen van justitie en jeugdzorg blijft. Hiervoor moet ze op 11 december terecht staan.<br /><br />"Het is onmenselijk wat er gebeurt", vindt Annelies. "Het houdt ook niet op. Ik heb drie dagen in een politiecel in Drachten gezeten en vervolgens acht dagen in het Huis van Bewaring in Zwolle. Ik krijg geen tijd alles wat me overkomt te verwerken. Steeds opnieuw moet ik tekst en uitleg geven of voor een rechter verschijnen. Ik trek dat niet meer."<br /><br />Sylvano vluchtte op 16 september uit een instelling voor jeugdzorg in Sneek, nadat hij al diverse keren was weggelopen. Sindsdien leeft hij met hulp van een ondergronds netwerk op geheime adressen. Hij wil pas terugkeren als hij weer bij zijn moeder mag wonen. Advocaat Nix en zijn collega Breeveld helpen Annelies ook in de strijd om de uithuisplaatsing van Sylvano en daarmee zijn plaatsing in jeugdzorginstellingen ongedaan te maken. Volgens beiden is die maatregel disproportioneel en blijkt dat ook uit adviezen van onafhankelijke deskundigen .<br /><br />De rechtbank is nog niet gevoelig voor die argumenten. De uithuisplaatsing is gisteren met een jaar verlengd.<br /><br />http://www.destentor.nl/regio/moeder-sylvano-na-elf-dagen-op-vrije-voeten-1.4591454Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-59255909803464653752014-10-22T11:00:12.861+02:002014-10-22T11:00:12.861+02:002. http://www.destentor.nl/regio/serie-rechtszaken...2. http://www.destentor.nl/regio/serie-rechtszaken-over-sylvano-1.4589788<br /><br />In een poging dat netwerk op te rollen, heeft de politie tot dusver drie personen verhoord. Twee daarvan zijn aangehouden. Alleen Annelies zit nog vast. Ze moet op 11 december voorkomen. Nix vreest dat het openbaar ministerie er op aanstuurt dat Annelies tot de uitspraak (rond 27 december) vast blijft zitten. "In mijn ogen kan dat alleen als justitie op z'n minst kan aantonen dat ze het proces rond de verdwijning van Sylvano aanstuurt."<br />De zaak heeft geleid tot een reeks rechtszaken. Vandaag beslist de rechter of de uithuisplaatsing van Sylvano mag worden verlengd, zoals jeugdzorg graag wil. Diverse deskundigen die hem de afgelopen jaren hebben gezien, adviseren dat hij het beste in de thuissituatie bij zijn moeder hulp kan krijgen. Bureau Jeugdzorg wil via een rechtszaak op 29 oktober toestemming Sylvano in een gesloten instelling in Rotterdam te plaatsen.<br />Zijn moeder Annelies moet dus op 11 december voorkomen voor de manier waarop Sylvano nu is verdwenen, maar ook op 24 oktober. Die zaak draait om het feit dat ze in juni haar zoontje in huis nam nadat hij was weggelopen bij Jeugdzorg.<br />Anonymousnoreply@blogger.com