tag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post4997907609958637838..comments2024-03-15T02:02:35.923+01:00Comments on Jeugdzorg Dark horse - Archief: Jeugdzorg kent een angstcultuur - interview met Sven Snijer in de Sozio-SPHSven Snijerhttp://www.blogger.com/profile/18343032222996392998noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-47101538184461052592013-06-22T21:43:08.090+02:002013-06-22T21:43:08.090+02:00Ontbinden dat Jeugdzorg. Ouders moeten aangifte do...Ontbinden dat Jeugdzorg. Ouders moeten aangifte doen. Het is kinderhandel. Kinderen worden ontvoerd. Gegijzeld. Misbruikt. Verwaarloosd. De Wet op de Jeugdzorg EIST waarheidsvinding. Dat staat letterlijk in artikel 2J WJZ want er moet sprake zijn van het redelijke vermoeden van de daadwerkelijke bedreiging van een minderjarige met een in dat artikel limitatief genoemd risico. Jeugdzorg is een zaak van openbare orde. Dat kan en mag niet overgelaten worden aan een particuliere organisatie wat per UHP/OTS betaald krijgt. Het is liederlijk dat de Nederlandse bestuurders zich veroorloven vorm te geven aan jeugdzorg zoals ze doen. Hoe durven ze.Casemanager LoketBJhttp://loketbjz.nl/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-30522515157526394442013-03-15T16:10:43.702+01:002013-03-15T16:10:43.702+01:00Jullie verhaal is als die van ons, die van ons wer...Jullie verhaal is als die van ons, die van ons werd gepest en zedelijk bedreigd. De GGz en de school VSO hadden alles verdraaid. AMK maakte een copy/paste verhaal van en de RvdK deed daar ook nog een schepje bovenop door te zeggen dat wij onze zoon niet mogen laten ontwikkelen op zijn zedelijkheid. Moet ik mijn kind door een pedofiele paus laten wassen, insmeren, aankleden en opvoeden? Een professor die tevens de medeoprichter was van de DFC (hij wilt daar niets meer mee te maken hebben omdat DFC te gecommercialiseerd is, dus op hand van BJZ), had mijn zoon onderzocht en gaf direct aan dat er niets aan de hand was met onze samenleving en dat onze zoon een gezond verstand bezat, iets wat BJZ niet heeft. Hij vecht al meer dan 50 jaar tegen deze tirannie. BJZ heeft samen met de kinder-rechters zijn verslagen afgewimpeld. Hij had ook brieven gestuurd naar bekenden in de Martel Kamer, van Teefelen, BJZ en één van zijn vrienden prof. mr. J. Doek. Niets heeft mogen baten omdat ons landje alleen maar corrupte kinder-rechters behuisd.<br />Schandalig, we zitten nog steeds vast aan die OTS om niets. <br />Misschien moeten we maar eens terug naar de RvdK, maar die zeiden dat ze niets meer met de zaak te maken hebben zodra BJZ ingeschakeld is ...huh? <br /><br />Hoe komt het dat er zoveel kinderen zich vergrijpen (onzedelijk en pesten) aan andere kinderen op scholen, dit zijn voornamelijk de reguliere basisscholen en de so scholen. Teveel seks op tv of ...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-39183889614272314682013-03-15T15:55:16.044+01:002013-03-15T15:55:16.044+01:00Laat ze hun hand leggen op de hoofden van één van ...Laat ze hun hand leggen op de hoofden van één van hun kinderen, ouders of die van God, maakt niet uit welke geloof. <br /><br />Ik durf te wedden dat ze anders zullen piepen als ze weten dat dát een voorwaarde is van hun nieuwe baan. Laat ze dan niet alleen een eed afleggen via hun leugenachtige stembanden maar neem het op in een verdrag met handtekening. Wedden dat als eerste de gedragswetenschappers, de maatschappelijkwerkers, de schoolbelagers, de directeuren en teammanagers als eerste vertrekken? In de Martel Kamer moeten ze dat allemaal doen, daarom zullen ze doomsday ook tegemoet gaan, hoe dat dit in zijn werk gaat zullen we als gedupeerden in gestaag vorm aanschouwen. God of welke moederlijke kracht moet je niet tarten. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-51746863134558403052013-03-15T15:18:11.140+01:002013-03-15T15:18:11.140+01:00De "boete" is veel meer dan 3 à 4 miljar...De "boete" is veel meer dan 3 à 4 miljard €, omdat de gevolgschades aan kinderen niet meegerekend worden. <br />Een levenlang zorg nodig hebben of die behoeften wegdrukken, is kostbaar. Wordt veelal uit belastingen en heffingen en premies betaald. - <br />Een gefrusteerde opgegroeide kan schade veroorzaken, werkeloos worden of een WAjonger, crimineel. <br />Wetenschappelijk blijken pleegverzorgde jongeren meer dan 2x zoveel als de normaalgroep crimineel te worden, of te lijden aan de gevolgen van hun verleden. Of begeleidende of bewindvoerende zorg nodig te blijven houden. <br />Wat is Jeugdzorg toch goed, uhhh-brom. <br />Waar jeugdgezondheidszorg beter en effectiever is.<br />75%~!<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-55111609952591690972013-03-15T15:11:40.655+01:002013-03-15T15:11:40.655+01:00Beëdiging van jeugdzorgwerkers die zelf tegen de r...Beëdiging van jeugdzorgwerkers die zelf tegen de rechter de aanvraag tot UHP of verlenging moet motiveren en uitleggen, kan wel helpen, omdat deze dan zelf verantwoordelijk moet worden voor de feiten die aan het gevraagde ten grondslag liggen. <br />Een verdraaiing van feiten mag niet meer, want dat moet bewezen waar worden. <br />Hoe een UHP zou werken, moet uitgelegd worden, tegenover hoe een kind de UHP zal ervaren t.o.v. het thuis hulp verstrekken. <br />Veel leugens en insinuaties kunnen dan op meineed getoetst worden. <br /><br />Een beëdigde raadmedewerker die slechts napraat wat hem gegeven is is een aap, die niet vertrouwd kan worden omdat hij zelf niets weet, enkel beweert in napraten. <br />Werkingen van ervaren en ontwikkelen moeten worden uitgelegd en afgewogen; het UHP tegenover thuis hulp krijgen. <br />Het beweerde tegenover de feiten en diagnostische rapporten. <br /><br />Indirect werken d.m.v. een zittingsvertegenwoordiger die van niets zelf weet, is onnodig beëdigd. Onzinnig beëdigd. <br />Men dient met kennis van zaken en diagnostische waarheid te komen in het ontwikkelingsbelang van het kind, ook voor zijn toekomstige behoeften. <br />Afweging dient veel dieper te gaan. <br />Feiten van niveau dienen het traject te bepalen, en niet de werkgelegenheid en subsidie aan BJZ.<br /><br />Door wetenschappelijk onderzoek weten we dat rond de 75% van de cases beter en effectiever, dus goedkoper, en met minder leed thuis verzorgd kan worden. <br />Het toch weg van de ouders willen doen zonder eerlijke grond, leidt tot psychische schade. <br />En een extra aanslag op ons belastiggeld.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-81095370554675433782013-03-15T14:00:46.184+01:002013-03-15T14:00:46.184+01:00Anderhalf jaar durende ongelijke strijd ouders teg...Anderhalf jaar durende ongelijke strijd ouders tegen opvoedingsprofessionals<br /><br />Het kan liefhebbende ouders in Nederland zomaar overkomen wat Sven en Ranada overkwam.<br />Je kind komt thuis en wil niet meer naar school. Je neemt je verantwoordelijkheid en gaat praten, zoekt oplossingen. Vervolgens belandt je als ouder in onderstaande situaties. <br /><br />Thuissituatie:<br />1. Ouders constateren: dochter is angstig wil niet meer naar school.<br />2. Ouders horen: andere kinderen op school misbruiken haar seksueel.<br /><br />Schoolcontact:<br />3. Ouders bespreken dit met de leerkrachten.<br />4. School ervaart dit als donderslag bij ‘heldere hemel’.<br />5. Ouders willen een onderzoek door een orthopedagoog, ook in belang van andere schoolkinderen.<br />6. School zegt toe hiermee aan de slag te gaan. <br />7. School komt de toezegging niet na.<br />8. Relatie ouders/schoolleiding verslechtert, er ontstaat een conflict, dit escaleert.<br />9. School, zedenpolitie en AMK hebben al een rondetafelgesprek met elkaar, zonder aanwezigheid of medeweten van de ouders. <br />10. Op advies van AMK, wordt besloten tot een AMK-melding.<br /><br />Erkend beroeps geregistreerd psycholoog/traumatherapeut (misbruikdeskundige)<br />11. Ouders schakelen zelf t.b.v. hun dochter een orthopedagoog in.<br />12. Psycholoog constateert ernstig trauma (PTSS) ten gevolge van de gebeurtenissen op school.<br /><br />Ambtenaar leerplicht<br />13. Ouders melden de ambtenaar leerplicht: In het belang van onze dochter houden we haar thuis. <br />14. Ambtenaar leerplicht begrijpt volkomen waarom ouders hun dochter thuis houden.<br /><br />AMK beschuldiging en bemoeienis<br />15. AMK confronteert ouders hierna met een melding van school i.v.m. pedagogische verwaarlozing.<br />16. AMK beoordeelt ouders als daders i.p.v. slachtoffers.<br />17. AMK oordeelt dat verplichte hulpverlening noodzakelijk is ter voorkoming van voorlopige OTS.<br />18. AMK wil verhinderen dat ouders voor hun kind trauma-verwerkingstherapie regelen, door een specialist op dat gebied. <br />19. RvdK betwijfelt de AMK-melding, en ziet dat de gedwongen vrijwillige hulp uitstekend is verlopen en dat de trauma-therapie resultaat heeft gehad voor het kind (verhaal misbruik op school bevestigd). <br />20. Kinderbeschermingsmaatregel is volgens de Raad niet nodig, maar ouders worden alsnog moreel onderuit gehaald door de opmerking van de raadsmedewerker ‘maar ook wij kunnen ons vergissen’ (Inderdaad, omdat ook de RvdK niet aan waarheidsvinding doet!)<br />21. Registratie bij het AMK blijft genoteerd staan als ‘bewezen kindermishandeling’, ook al heeft therapie voor het kind het tegendeel bewezen.<br />22. Gezin van kinderen die het slachtoffer misbruikten, is nooit onderzocht door het AMK, hoewel daders vanaf het begin bekend waren.<br /><br />Een melding bij het AMK zoals Sven en Ranada overkwam. Elke ouder in Nederland kan er van de ene op de andere dag mee te maken krijgen. Het zal je maar gebeuren dat na het opvragen van rapportages blijkt, dat deze melding door jouw school is gedaan. <br /><br />Sven en Ranada, bedankt voor al het werk dat jullie dagelijks verzetten! Dagelijks jeugdzorggedupeerden ondersteunen! Dagelijks met al jullie artikelen beleidsmakers, jeugdzorgwerkers en rechters een spiegel proberen voor te houden! Ik hoop dat de (aankomende) jeugdzorgprofessionals lering trekken uit het interview met Sven in Sozio-SPH.<br /><br />Y.B.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-58310825623786009492013-03-15T10:11:59.608+01:002013-03-15T10:11:59.608+01:00En dan heb je het nog niet over bv juweliersmoorde...En dan heb je het nog niet over bv juweliersmoorden en grondig vernield straatmeubilair, om maar eens wat te noemen.<br /><br />Het spreekt boekdelen dat de betrokken professionals menen iets te kunnen bereiken d.m.v. het verdacht maken van ouders.<br /><br />Dat is nu juist NIET de juiste weg als je samenwerking op het oog hebt, zoals steeds wordt BEWEERD.<br /><br />Het zegt wel wat over het 'niveau' waarop nu wordt gewerkt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-65895772804579143562013-03-15T09:41:55.128+01:002013-03-15T09:41:55.128+01:00Beëdiging zal niets oplossen.
De rechter denkt da...Beëdiging zal niets oplossen.<br /><br />De rechter denkt dan hij/zij is beëdigd dus het zal wel waar zijn, en is ondertussen nog steeds niet deskundig genoeg om zelf een oordeel te kunnen hebben, net als nu.<br /><br />Ouders en kinderen hebben vervolgens al snel een bewijsprobleem:<br /><br />PV's deugen vaak niet, zelf opnamen maken op de zitting mag niet.<br /><br />Het OM vervolgt niet want het betreft een ander orgaan van de overheid ..<br /><br />Hoe ernstig de misstanden ook zijn, Nederland schiet in de klassieke Nederlandse reactie van ontkennen en bagatelliseren, zodat 'incestueuze' opsporing voorlopig niet te verwachten is, hoe nodig ook.<br /><br />Nederland een rechtstaat? Laat me niet lachen.<br /><br />Er is wel één geruststellende gedachte:<br /><br />Dezelfde samenleving die de bekende mistanden in de jeugdzorg laat bestaan zal jaarlijks tenminste 4 mrd 'boete' BETALEN.<br /><br />Pure verspilling om een disfunctionerend hulp-gezwel in stand te houden. Elk jaar weer. <br /><br />Vaak duurt het 20 jaar voordat de gevolgen van het door jeugdzorg ontwrichten van een gezin de kop op steken (zie Gartner) en dus zal de samenleving vanaf elk jaar dat de huidige knelpunten blijven bestaan nog zeker 20 jaar automatisch jaarlijks een forse 'boete' BETALEN via de ggz.<br /><br />Proost!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-7558097147063105432013-03-15T09:00:28.704+01:002013-03-15T09:00:28.704+01:00We are living in an age of upside-downs, where rig...We are living in an age of upside-downs, where right is wrong, fiction is truth and war is peace. Sophia04https://www.blogger.com/profile/06523882858339906536noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-65832743781029867882013-03-14T23:22:14.226+01:002013-03-14T23:22:14.226+01:00Van een 'oordeel' kan je nauwelijks spreke...Van een 'oordeel' kan je nauwelijks spreken in het jeugdrecht.<br /><br />Het is meer het blind volgen van beweringen van maatschappelijk werkers die zelf aangeven dat ze niet aan waarheidsvinding doen.<br /><br />Wat dat oplevert zijn rechters die niet meer serieus te nemen zijn.<br /><br />En wat is dan je 'winst' m.b.t. het belang van het kind?Anonymousnoreply@blogger.com