tag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post4379246486354091341..comments2024-03-15T02:02:35.923+01:00Comments on Jeugdzorg Dark horse - Archief: Stoornis los je niet op met opvoedenSven Snijerhttp://www.blogger.com/profile/18343032222996392998noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-23724955048421100922014-02-11T11:31:59.985+01:002014-02-11T11:31:59.985+01:00Even wat tegengas!
Beste Robert.
Jij schrijft: D...Even wat tegengas!<br /><br />Beste Robert.<br /><br />Jij schrijft: Discriminerend en stigmatiserend. De huisarts, kinderarts of neuroloog zouden haar niet meer rechtstreeks naar de kinderpsychiater kunnen doorverwijzen.<br />Misschien heb je gelijk. Maar, dat kan nu ook al niet.<br />Waarom niet? Simpel, die zijn er niet.<br />Ik bedoel het volgende. Als ik niet lekker in mijn vel zit kan de huisarts mij doorverwijzen naar een psychiater, therapeut of een andere zielenknijper.<br />Bij een kind is dat onmogelijk. Het wordt altijd een of ander instituut.<br />Wat volgt is een verschuiving van het probleem. Het kind-probleem wordt een gezinsprobleem. Vaak is dat terecht. Maar, evenzo vaak niet.<br />Is er sprake van een OTS, dan ben je als ouder helemaal in de aap gelogeerd.<br />Dan kan je nergens hulp vinden voor je kind. Juridisch gezien mag je dat zelfs niet.<br />Dat is de taak van bureau Jeugdzorg. Maar ja, die laten het nogal eens afweten.<br />Voor de duidelijkheid. Even naar de site van Curium - LUMC.<br />Bovenaan staat: Hoe kunnen wij gezinnen helpen ?<br />Onder de kop; Zorgaanbod: Onze E- Health Modules. Vervolgens, Gezinsproblematiek kind, gezinsproblematiek adolescent, gezinsproblematiek Gouda. Voorts nog wat andere problemen, maar de gezinsproblematiek staat bovenaan. Dat is tekenend voor dit soort instellingen.<br />Maar wat nu als er met het gezin niks aan de hand is. Dan kom je niet bij ons terecht, hoor ik je zeggen.<br />Toch wel. Onze casus is uitstekend beschreven op deze site.<br />Ik verzoek je die te lezen, inclusief de 3 reacties.<br />Woensdag 27 juni 2012. Onder de kop: BJAA blijft verklaring schuldig.<br /><br />Mijn kind heeft tot op de dag van vandaag nog geen psychiater gezien.<br />Heb bureau Jeugdzorg op haar plichten gewezen, maar zij kunnen er ook geen vinden. Het hoeft ook niet meer. Als zij 25 is, zoek ik haar wel op in een of andere instelling.<br /><br />Laat alles maar naar de gemeente gaan. Gaat het dan wel goed? Geen idee.<br />Maar slechter dan het nu gaat is bijna niet mogelijk.<br />Beste Robert, ik twijfel geen moment aan je goede bedoelingen. Maar bij je deskundigheid zet ik grote vraagtekens.<br /><br />Vader van 68 met dochter van 13.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-9707851626355695002014-02-07T19:56:46.253+01:002014-02-07T19:56:46.253+01:00vervolg... De overtuiging dat vroeg, tijdig en di...vervolg... De overtuiging dat vroeg, tijdig en dichtbij zorg verlenen ‘zware’ specialistische hulp zou doen afnemen, was sterk. Recent nog ervoer ik dat in een gesprek met een orthopedagoog die roerganger was van deze beweging en adviseur van de wet. Ik kon hem er niet van overtuigen dat E., een 12-jarig meisje met een psychose, nooit beter zou worden. De psychose had ze namelijk door een ongeneeslijke neurologische aandoening waaraan ze uiteindelijk zou overlijden. Hij geloofde oprecht dat vroeginterventie zelfs háár toekomst had kunnen veranderen. Hij toonde een onthutsend gebrek aan kennis over de psychiatrie, met serieuze consequenties.<br /><br /> In deskundigenpanels van ‘parlementaire zelfreflectie’ in 2009 was de kinderpsychiatrie vrijwel afwezig. Ze heeft zich niet laten horen en had geen idee van wat er in Den Haag broedde. Niemand had er de commissie die de Wet op de Jeugdzorg evalueerde er op gewezen dat 80 procent van alle gezinnen in de jeugd-ggz géén bemoeienis met Jeugdzorg heeft. <br /><br /> Niemand had de Kamercommissie uitgelegd dat de kinderpsychiatrie méér doet dan onterecht ADHD-ers behandelen. Niemand had benadrukt dat E. en vele anderen ernstige medisch-specialistische problemen hebben die in het medisch-verzekerde domein horen. Zo kon het gebeuren dat de kinderpsychiatrie in de eerste versie van de Jeugdwet (juli 2012) een gemeentelijke voorziening werd. <br /><br /> De Wet op de Geneeskundige Behandelovereenkomst verviel, ook voor kinderen met psychose, anorexia nervosa of ernstige depressie. Het beroepsgeheim zou voor hen niet meer gelden. Doorverwijzing door andere medici, zoals huisarts en kinderarts, zou niet meer mogelijk zijn. Dat zou voortaan slechts geschieden via één centraal punt: het sociale wijkteam.<br /> Aanvankelijk kon niemand in de ggz het geloven. Dat E. geen aanspraak meer zou kunnen maken op verzekerde zorg. Wel voor haar neurologische ziekte, maar niet voor haar psychose. Dat zou immers een sociale voorziening worden. <br /><br /> Discriminerend en stigmatiserend. De huisarts, kinderarts of neuroloog zouden haar niet meer rechtstreeks naar de kinderpsychiater kunnen doorverwijzen. Daartegen is het verzet ontstaan. Niet enkel van professionals, ook van ouders. Maar liefst 70.000 van hen hebben tekenden de petitie Zorg over de Jeugd-ggz. Intussen heeft de Tweede Kamer een fors aangepaste Jeugdwet aangenomen, waar nu de Eerste Kamer zich over buigt. Die onderschrijft de uitgangspunten. <br /><br /> Ze heeft tegelijk nog grote zorgen, onder meer over de toegang tot zorg, over de privacy en over de uitvoerbaarheid. Vóór 14 januari moet de staatsecretaris duidelijkheid verschaffen op 28 punten.<br /><br /> In de gretigheid om de problemen aan te pakken creëert de overheid een nieuw probleem. Gemeenten verantwoordelijk maken voor medisch-specialistische zorg aan kinderen met ernstige psychiatrische stoornissen, is onverstandig. Deze zorg is namelijk zowel onvoorspelbaar als kostbaar. <br /><br /> De kinderpsychiatrische zorg van E. vorig jaar kostte, enkel in mijn instelling, 142.121 euro (excl. kosten universitair ziekenhuis, weekend- en thuisbegeleiding). Vanaf 2015 zou elk van de 408 gemeenten zelf verantwoordelijk worden voor dergelijke financiële risico's. Onhaalbaar. Die kunnen enkel opgevangen in een landelijk verzekeringssysteem waarin solidariteit als principe geldt. <br /><br /> Mijn vrees is daarom niet dat gemeenten zullen kiezen voor lantaarnpalen in plaats van kinderen. Mijn vrees is dat gemeenten geen geld meer zullen hebben voor lantaarnpalen.<br /><br /> Robert Vermeiren Hoogleraar kinder- en jeugdpsychiatrie, directeur patiëntenzorg bij Curium-LUMC.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-50436188161292943862014-02-07T16:47:33.328+01:002014-02-07T16:47:33.328+01:00Ondersteuning van andere deskundigen: O.a.:
http:...Ondersteuning van andere deskundigen: O.a.: <br />http://www.nvvp.net/WMSDownload/Download?file=B8CZHcEnw7FAxyXRNpCNG7GASnEqmS2PNgNJ1fG6jPzhYmChMkhq7vyz%2fXFttv9%2fLIxXoegWcW8zDtmUwLp4exYIoEraaYErgT9%2fe%2fNzH8Y%3d&sectionName=Nieuws%20-%20Persberichten&type=files <br /><br />Copieer link en plak in browser! PDF!Anonymousnoreply@blogger.com