tag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post3357946421867535012..comments2024-03-15T02:02:35.923+01:00Comments on Jeugdzorg Dark horse - Archief: De SP - de lobby van Jeugdzorg in de Tweede Kamer?Sven Snijerhttp://www.blogger.com/profile/18343032222996392998noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-14272238140208358722013-02-04T13:22:40.945+01:002013-02-04T13:22:40.945+01:00Het is bij BJZ gewoon om te suggereren, om nooit j...Het is bij BJZ gewoon om te suggereren, om nooit juist te nuanceren en definiëren (-uit analyse).<br />Dit is weer een bewijs. <br />Q.E.D.<br /><br />Wat een BJZ-niveau!!!TSnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-2212157886099507912013-02-04T13:20:04.539+01:002013-02-04T13:20:04.539+01:00Hier rechts op de site.Hier rechts op de site.TSnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-83546289758344723702013-02-04T07:28:53.240+01:002013-02-04T07:28:53.240+01:00Nine schrijft: ‘Ik acht uw toon, taal en de manier...Nine schrijft: ‘Ik acht uw toon, taal en de manier waarop u mij, maar belangrijker nog mijn broer aanspreekt uiterst schofferend.’<br /><br />Ik lees dat Nine het dubbel voor haar broer opneemt. Mooi, zo gaat dat in families. Nine zou Sally wat dat betreft goed kunnen aanvoelen, want Sally neemt het al jaren voor haar nichtje op. Ze vecht al jaren tegen de klippen van jeugdzorg op. <br /><br />De betekenis van schofferen heb ik voor alle zekerheid maar even opgezocht.<br />Schofferen = beledigen, schenden, onteren, verkrachten.<br />Ik lees en herlees de brieven van Sally op zoek naar de uiterst schofferende ‘toon, taal en de manier’ waarop zij Nine en haar broer aanspreekt.<br />In feite kan ik er niets in vinden, dat de door Nine gebezigde kwalificatie rechtvaardigt.<br /><br />Ik maak me dus grote zorgen om Nine. Mijn ‘niet-pluis’ gevoel zegt me, dat Nine een verkeerd beeld heeft van de werkelijkheid, haar emoties moeilijk in bedwang kan houden en dat dit nadelig is voor het partijbelang. Ik vind het wel belangrijk dat Nine hier hulp voor gaat zoeken. Nog wel even een klein kritiekpuntje t.a.v. Sally. Ik vind het een te correcte brief. Alleen het woord ‘geachte’ dat je gebruikt vind ik enigszins misplaatst. <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-10308617523294753652013-02-04T07:23:14.590+01:002013-02-04T07:23:14.590+01:00Zo reageert ze ook naar wetenschappers die haar te...Zo reageert ze ook naar wetenschappers die haar tegenspreken en erger: die haar behulpzaam zouden willen zijn om met betere plannen te komen m.b.t. beter beleid dat jeugd beschermt tegen deze BJZ-mentaliteit, dat zo gewetenloos blijkt te zijn, of dom gehersenspoed (als ze werkelijk niet wensen na te denken over hoe kinderen zich voelen en ontwikkelen, ook op termijn, al dan niet met de door BJZ opgedrongen ervaringen, waarvan de onafhankelijke wetenschap zegt dat er zwaargewichten, diagnosten dienen te wegen en geen sociaal werksters of schoonmakers op de gang van BJZ.). <br />Ze blokkeert iedere tegenspreker, hoe goed motiverend ook: "Ik ben het niet eens; BJZ beschermt; er wordt in BJZ 'professioneel' gewerkt". Cliché's, die eerder genoemd zijn op deze site. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-6093993357831446372013-02-04T07:20:10.913+01:002013-02-04T07:20:10.913+01:00Nine heeft op een oudernetwerk-jeugdzorg gesproken...Nine heeft op een oudernetwerk-jeugdzorg gesproken met redelijke ouders met UHP, en met deskundigen waaronder een advocaat. <br />Nine heeft casussen gekregen met een analyse van hoe het fout gaat met BJZ-suggestiewerk, en ze heeft goede (onafhankelijk van bjz) wetenschappelijk adviezen en plannen gekregen, en toch blijkt dat ze het niet wil snappen en afleidende en domme vragen stelt in het zo dure Kamergebeuren. <br /><br />Dit is verspilling van belastinggeld, en meewerkend aan schemering i.p.v. oplossend beleid met een jeugdbeschermingsplan dat diagnostisch werkt, dus op hoger niveau dan insinueren en verdraaien van feiten.<br /> <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-59760458865366190212013-02-03T22:18:11.140+01:002013-02-03T22:18:11.140+01:00..... die haar mening .... niet bevestigt .... enz........ die haar mening .... niet bevestigt .... enz. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-20583549085100509532013-02-03T20:46:42.221+01:002013-02-03T20:46:42.221+01:00Wat is hier nieuw aan?
Wij kennen toch Nine Kooima...Wat is hier nieuw aan?<br />Wij kennen toch Nine Kooiman niet anders dan 'de duurste belangenbehartiger van BJZ' in de Tweede kamer?<br />Ook is er niets nieuws aan haar manier van benaderen: het verbaast me zelfs dat ze nog antwoord gekregen heeft, ze gaat immers niet in op kritische vragen van T.S. (elders op deze blog / http://jeugdzorg-darkhorse.blogspot.nl/2012/05/nine-kooiman-sp-beantwoordt-geen-vragen.html en http://jeugdzorg-darkhorse.blogspot.nl/2012/05/het-zou-een-mirakel-zijn.html en deze discussie met mij: https://dl.dropbox.com/u/3224280/Insinuaties%20Nine%20Kooiman%20SP.pdf)<br /><br />En zal ik, zonder te pretenderen helderziend te zijn voorspellen wie de nieuwe directeur Jeugdzorg Nederland wordt? .... Ik denk een N.K. wegens haar 'ruime ervaring met jeugdzorg' ze was immers al 2 jaar 'gezinsvoogd' Ze is alleen en uitsluitend bezig haar toekomst na de Tweede Kamer veilig te stellen en waarschuwen TEGEN mij.....<br /><br />Ik waarschuw bij deze voor Nine Kooiman en ook voor mezelf: vooral NIET mijn tips lezen en direct uw kinderen inleveren bij BJZ.... 'jeugdzorg is de beste zorg'! Of niet? kijk dan maar even wél in mijn Nico Mul's link'!<br /><br />Nico Mul<br />Drs. N.J.M.Mulhttps://dl.dropbox.com/u/3224280/Videos%20%2B%20media%20links%20jeugdzorg.pdfnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-23897453946410965182013-02-03T15:48:56.669+01:002013-02-03T15:48:56.669+01:00Of Nine Kooiman het recht heeft uit te nodigen wie...Of Nine Kooiman het recht heeft uit te nodigen wie ze maar wil voor een lezing, daar wil ik buiten blijven.<br /><br />Slim vind ik het niet van Nine. Al was het alleen maar dat je haar de mogelijkheid geeft alleen op dit item te reageren. De schijn van belangenverstrengeling.<br /><br />Veel wezenlijker vind ik het dat Nine verder inhoudelijk nergens op reageert. En DAT wekt bij mij nog veel meer de indruk dat Nine Kooiman pleitbezorgster is voor een Jeugdzorg die slecht functioneert.<br /><br />Zij reageert namelijk zoals heel veel gezinsvoogden reageren op ouders, nl bij elke vorm van kritiek, terecht of onterecht, je afsluiten, hard terug schreeuwen en inhoudelijk geen reactie geven. Meer nog, het contact wordt verbroken.<br /><br />In dat opzicht zou je van belangenverstrengeling kunnen spreken.<br />Nine Kooiman en Jeugdzorg, hoe zit die relatie eigenlijk?<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-43613457778587684502013-02-03T15:43:29.689+01:002013-02-03T15:43:29.689+01:00Tsja...Nine...de SP en Jeugdzorg..
Het mag duidel...Tsja...Nine...de SP en Jeugdzorg..<br /><br />Het mag duidelijk zijn dat Nine Kooiman, (de ex-gezinsvoogd) in de Tweede Kamer zit namens haar vroegere baas Jeugdzorg. <br /><br />Het tegen de wet, registratie jeugdzorgwerkers zijn toont dit aan.<br /><br />Op zich is het niets bijzonders, want zoals hierboven gezegd zitten er meer lobbyisten namens bedrijven en instanties in de Tweede Kamer.<br /><br />Als het al niet allemaal lobbyisten zijn.<br />Dat de Kamerleden er namens groepen van burgers zitten en het 'volk' vertegenwoordigen, mag als een sprookje gezien worden.<br /><br />En kun je dit Nine Kooiman kwalijk nemen?. Zij vervult namens een politieke partij, de SP met nihil kansen op latere politieke posten als bv. burgemeester haar taak.<br /><br />Waar moet zij heen als ze uit de kamer gerangeerd wordt?<br /><br />Dat kan toch maar 1 plek zijn, en dat is de 'warme' plek van Jeugdzorg.<br /><br />Verder zit er toch niemand te springen om z'on uitgerangeerd kamerlid.<br /><br />Maar dat 'warm' houden van die plek door het management van Jeugdzorg, doet het management natuurlijk niet voor niets.<br /><br />Daar moet Nine Kooiman iets tegenover stellen...en wat dat is zal duidelijk zijn.En dat is de machtspositie, inclusief de financiële middelen minimaal in stand houden. En het liefst nog uitbreiden. <br /><br />Of daar nu wel of geen geld voor is doet niet ter zake, dat is het probleem van Nine Kooiman.<br /><br />Veranderingen verwachten van de politiek inzake Jeugdzorg?....Forget it!...ja, misschien als de centjes op zijn!<br /><br />Opa<br /><br />(lid van de SP, maar de twijfels groeien met de dag, of dat wel zo moet blijven.)<br /><br />De partij begint dezelfde arrogante 'maakbaarheidtrekjes' te vertonen als de PvdA die eerder vertoonde en nog steeds vertoont.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-22124106493559042292013-02-03T15:35:52.408+01:002013-02-03T15:35:52.408+01:00Nine geeft zo aan iedereen die haar mening (tegeng...Nine geeft zo aan iedereen die haar mening (tegengesteld aan de wetenschap en bevindingen van advocaten en onderzoekende ondersteuners) een bericht van uitsluiting van inbreng-met-motivatie. (Elders ook op deze site te Zoeken). <br /><br />Waar er "voogd" wordt gebezigd, betreft het veelal een gezinsvoogd met feitelijk minder bevoegdheden, dus zich schuldig makend aan overtreden van BW1:257 en BW6:162 lid 2. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-75199011893424055672013-02-03T15:08:43.318+01:002013-02-03T15:08:43.318+01:00Mevrouw Kooiman is inderdaad onvoldoende kritisch ...Mevrouw Kooiman is inderdaad onvoldoende kritisch op jeugdzorg. Het opmerkelijke is dat professor Corine de Ruiter de SP adviseert hierin en een hele andere koers voorstaat. Namelijk wél naar de ouders luisteren. Mevrouw Kooiman heeft ook al een aanvaring gehad een tijd geleden met ouders Online, ook daar voelde zij zich persoonlijk aangevallen toen het over klachten over de jeugdzorg ging.<br /><br />Het zou vermoedelijk een goed idee zijn om nieuwe schofferende en overpersoonlijke reacties van mevrouw Kooiman te beantwoorden met een cc aan Emile Roemer en aan Corine de Ruiter.<br /><br />Mevrouw Kooiman kan onvoldoende afstand nemen Jeugdzorg om helder te oordelen over het functioneren van deze instantie. Zij reageert als een wesp gestoken op klachten en lijkt niet in staat zich in de klagers en hun kinderen te verplaatsen.<br /><br />Ze gedraagt zich als een gezinsvoogd met de bijbehorende autoritaire manier van doen in plaats van als een volksvertegenwoordiger. Daarbij vertegenwoordigt ze niet het gedachtengoed van de SP door groot verdiendende disfunctionerende managers de hand boven het hoofd te houden en als gevolg daarvan close te zijn met Jeugdzorg Nederland.<br /><br />Zij lijkt te jong en onvoldoende analytisch om kamerlid te zijn en verantwoordelijk te zijn voor het jeugdzorgbeleid van de SP.Anonymousnoreply@blogger.com