tag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post1121611163329242559..comments2024-03-15T02:02:35.923+01:00Comments on Jeugdzorg Dark horse - Archief: Reputatieschade! - De nationale epidemieSven Snijerhttp://www.blogger.com/profile/18343032222996392998noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-2671006354660506682014-05-20T13:37:19.252+02:002014-05-20T13:37:19.252+02:00Mijn ex-vrouw heeft begin dit jaar eenzijdig de om...Mijn ex-vrouw heeft begin dit jaar eenzijdig de omgangsregeling gestopt en zegt hierbij dat twee medewerksters van Jeugdzorg haar dit hebben aangeraden. Dus zij komt daar met een probleem, dat alleen in haar hoofd bestaat en liegt er lustig op los, en dan krijgt ze van twee medewerksters te horen dat zij recht heeft om de omgangsregeling te stoppen. Na een gesprek samen met haar advocaat en de mijne te hebben gevoerd, houdt ze voet bij stuk dus heb ik een kort geding aangespannen. Dit was vorige week. De rechter was in ieder geval niet blij met het "advies" dat zij van Jeugdzorg kreeg en heeft haar uitvoerig hierover ondervraagd. Er is een rechtelijke uitspraak geweest na bijna twee jaar ellende (mediators, psychologen, jeugdzorg, r.v.kinderbescherming, enz, enz ) en dan komen die twee medewerksters van jeugdzorg zomaar doodleuk zeggen dat de omgang eenzijdig gestopt mag worden. De rechter was er echt niet blij mee, en terecht!. Over één week krijg ik de beslissing van de rechtbank te horen. Ben benieuwd maar wel zeker van mijn zaak. <br /><br />J.Manuel Goncalves Mao CheiaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-26375465196469670012014-05-20T08:50:03.329+02:002014-05-20T08:50:03.329+02:00Wij kwamen de jeugdhulpverlening binnen via de kin...Wij kwamen de jeugdhulpverlening binnen via de kinder- en jeugdpsychiatrie. Helaas wordt je dan niet gewaarschuwd. Je komt juist op sites waarin beweerd wordt dat men tegenwoordig zoveel meer weet over kinderlijk gedrag en daar diagnoses en behandeling voor heeft. En daar de ouders in betrekt. Er is op het menu een vakje voor ouders. Dus je wordt helemaal op het verkeerde been gezet.<br />Ik was dan ook in shock toen we een melding kindermishandeling kregen. En heb zelfs nog even gedacht dat het uit oprechte bezorgdheid was.<br />Misschien zou er een website moeten komen met woorden als kinder- en jeugdpsychiatrie danwel jeugd ggz er in zodat mensen gewaarschuwd worden. Maar ja, het eind is zoek. Ook een hit met 'basisschool' en een hit 'meteropnemer' zou dan aan de orde zijn en nog veel meer hits.<br />Hoe kun je ouders waarschuwen dat ze tegenwoordig op hun hoede moeten zijn voor alle soorten personeel?<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-20273835159724885072014-05-18T11:57:14.164+02:002014-05-18T11:57:14.164+02:00Vragen voor rechters, om valide te 'meten'...Vragen voor rechters, om valide te 'meten' (i.p.v. eenzijdig te geloven): <br />"Welke signalen zijn er vanuit de jeugdzorg?,<br />En welke signalen komen vanaf ouders en andere deskundigen? <br />Welke signalen zijn niet genoemd door de jeugdzorg, verzwegen? Signalen over de pleegsetting zijn ook belangrijk.<br />Van wie (welke opleiding) komt het signaal? Welke uitleg kan daaraan gegeven worden in relatie tot de ontwikkeling van het kind? Is de melder beëdigd en voldoet deze aan zijn beroepsethiek? <br />Welke onderzoeksvragen zijn door beide partijen gesteld aan de specialist? <br />Welke problemen kunnen niet thuis behandeld worden? En waarom niet? En welke therapie is gewezen, en wel op welke plek, thuis of in pleegsetting?<br />Welke problemen zijn voldoende “ernstig” om BW1:254 lid 1 daartoe in aanmerking te doen komen? En dan nog de afweging of het kind meer gediend is met een zware maatregel dan met toewijzing van deskundige hulp thuis (prof.dr. Jo Hermanns; http://www.swpbook.com/1481#.U3YIcihActR). <br />Hoe werkt de maatregel in het kind? Welk alternatief is er, dat voordeliger is voor de opgroeiende?"<br /><br />Het 'meten' dient dus op diagnostisch niveau vòòraf aan zware beslissingen, die een kind kunnen schaden (Joseph J. Doyle jr, 2007: beter-af thuis mèt zorg dan in pleegsetting).<br /><br />Jeugdzorg schuift daarom af op 'veiligheid' zonder dat ze kunnen uitleggen dat voor een kind weg uit huis als onveilig aanvoelt. Rechters trappen in het jeugdzorg-argument: "Daar zijn ze veilig", wat volkomen onpedagogisch is! <br />Met een factor 100 x is een kind úíthuis, onder toezicht van BJZ/gezinsvoogdij, onveilig voor seksuele mishandeling, en vele andere psychische gevolgen van dien. Tot latere suïcide aan toe! <br />Is dat echt "veilig"??? Rechters toch! Foei! Trap daar niet meer in!<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-82085783101471299982014-05-18T11:48:01.068+02:002014-05-18T11:48:01.068+02:00Is het een trend dat werkende mensen (in jeugdzorg...Is het een trend dat werkende mensen (in jeugdzorg en die keten) een werkzame psyche hebben, maar kennelijk geen werkzaam geweten???<br />Als je weet als 'professional' dat pleegsettingen wel het laatste middel is voor een kind, gezien de risico's daaraan verbonden en wetenschappelijk vastgesteld, dan gebruikt een gezonde werker zelf-reflexie en zijn kennis en die van specialisten om het kind met al zijn toekomstige belangen en familiebanden op een zo optimaal mogelijk hulptraject te zetten. <br />Waar zelfs op een jeugdzorg-academie door een professor hen is uitgelegd dat dwang in jeugdzorg contraproductief werkt en dus niet optimaal is, dan doe je niet aan dwang-OTS en -UHP, en gek genoeg aan -ontheffen uit het gezag van leerzame, meedenkende, signalerende ouders. <br />Die ouders willen geholpen worden en ondersteund, en BW1:257 zou moeten gelden (wetten.nl): <br />"lid 1. De stichting BJZ houdt toezicht op de minderjarige en zorgt dat aan de minderjarige en de met het gezag belaste ouder hulp en steun worden geboden teneinde de bedreiging van de zedelijke of geestelijke belangen of de gezondheid van de minderjarige af te wenden.<br /> lid 2. Deze hulp en steun zijn erop gericht de met het gezag belaste ouder de verantwoordelijkheid voor de verzorging en opvoeding zoveel mogelijk te doen behouden. ...<br />lid 4. De stichting BJZ bevordert de gezinsband tussen de met het gezag belaste ouder en de minderjarige."<br />|<br />De psychisch zieke werknemer die toch veel op eigen kracht als spil in BJZ aan dwangzorg doet, geeft zo het kind geen steun in zijn belang van familiebanden en latere identiteitsfase! <br />Het is geen trend om de algemene psyche te analyseren, waardoor ook vele ouders loom het onderzoek wàt 'jeugdzorg' is voor zich uit stellen en niet protesteren. <br />Toch,.... als een ouder/burger zover is om te Googlen, dan kan hij gelukkig deze goed onderbouwde, wel-ingelichte, praktische site vinden. <br />Ook rechters, alhoewel die gemakshalve alles wat van (deskundige, betrokken) ouders komt wegwimpelen, "omdat zij niet tot de ketenpartners behoren", en die alleen moet je toch als rechter geloven, of niet?!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-75970441894080366582014-05-18T07:25:43.293+02:002014-05-18T07:25:43.293+02:00Professor Heertje, hoogleraar forensische psychiat...Professor Heertje, hoogleraar forensische psychiatrie Corine de Ruiter en de kindermishandelingsarts Paul Pollman, hebben de beschuldigingen van een moeder serieus genomen en haar gesteund om haar 7 jarige kind uit de handen van vader te houden.<br />Het gaat natuurlijk verder dan imagoschade. Als je je niet aan de protocollen houdt maar echt wilt helpen kom je ook in een moeras terecht.<br />Berispt, uit het ambt gezet, de uitslag van de zitting van professor Heertje moet nog komen.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-47293340219928658902014-05-18T07:23:45.495+02:002014-05-18T07:23:45.495+02:00Precies. De Nederlandse samenleving is zeer ziek. ...Precies. De Nederlandse samenleving is zeer ziek. Een tsunami aan hulpverleners en controleurs, in de vorm van jeugdzorgwerkers, artsen, orthopedagogen, psychiaters, leerkrachten, consultatiebureaumedewerkers, pleegouders, gezinshuisouders, rechters, politie, wijkteams, sociale professionals, ouder- en kindadviseurs, de medewerkers van operatie badeend, zorgcoordinatoren, leerlingbegeleiders, leerplichtambtenaren, je eigen buren en sommige familieleden, weten precies aan de hand van allerlei protocollen, meldcodes, afvinklijsten, tests, DSM-5 en andere standaards, wat "normaal" is, en waar "de ander" aan zou moeten voldoen. Veel mensen beseffen niet hoe beperkt hun blik is en willen dat ook niet weten. Ze hebben er toch voor geleerd? De meeste opleidingen zijn zeer kortzichtig en gestandaardiseerd. Sommige ongeletterde oma's hebben meer wijsheid in hun kleine teen dan alle betweters bij elkaar. Helaas hebben de meeste betweters geen reden om eens kritisch naar zichzelf en hun manier van doen te kijken. Ze hebben een baan en een goed pensioen. Ze vinden zichzelf ook geen betweter, maar hebben het beste met je voor en bemoeien zich met je om je bestwil. En als je dat niet wilt snappen, wordt er een fijn dossier over je aangelegd, je kind onder toezicht en uit huis geplaatst. Want dan kan je kind veilig ver bij je vandaan opgroeien...in een instelling, die daar tussen de 30.000 en 80.000 euro per jaar aan verdient, en waar je kind zeker met criminaliteit, drugs, seksueel misbruik, pesten te maken krijgt. Voor zijn bestwil en het jouwe. Want je wilt toch wel een "goede"ouder op afstand zijn?<br /><br />Toen wij merkten, nadat ons kind uitviel van het schadelijke onderwijssysteem, dat al die hulpverleners en controleurs toch niet naar je luisteren, hebben wij besloten geen energie in gesprekken te stoppen, zijn we niet naar rechtszaken gegaan (waar de uitspraak van tevoren al vaststaat), hebben niet al teveel aan een advocaat uitgegeven en hebben de wijk genomen naar het buitenland. Een aanrader!<br /><br />Het zou toch mooi zijn als eens uitgerekend wordt hoeveel geld er verspild wordt aan:<br />1. Een ongekend hoog aantal rechtszaken<br />2. OTS en UHP<br />3. Schade, opgelopen door jeugdzorg, hulpverleners en controleurs<br />4. Het in stand houden van functies, die niets toevoegen aan de samenleving. Zoals jeugdzorgwerkers, leerplichtambtenaren, inspectiediensten (In Finland hebben ze geen onderwijsinspectie, maar is het onderwijs beter dan in Nederland)<br />5. Het overbodig ontwikkelen van al die protocollen, meldcodes, tests, standaards, enz.<br /><br />Als het geld beter besteed wordt, is Nederland direct uit de crisis en niet alleen financieel!<br /><br />Kik de JongAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-69243983294812287972014-05-17T20:59:49.799+02:002014-05-17T20:59:49.799+02:00Natuurlijk vind ik het een immorele beweging. '...Natuurlijk vind ik het een immorele beweging. 'Brand' roepen en dan doen alsof jij een vuurtje zit te stoken. Beschuldigen in plaats van helpen. Justitie in plaats van hulpverlening. Stigmatisering en vervreemding in plaats van herstel van verhoudingen en gezondheid.<br />Maar het is niet realistisch om er allerlei andere trends aan vast te knopen. Dat helpt niet. En je moedigt de paranoia van andere gedupeerde ouders aan.<br />Hopelijk blijf je wel hier waarschuwen Sven. Dat is het beste dat je voorlopig kunt bereiken. Dat doe ik ook. Andere ouders waarschuwen voor inderdaad de meute die je soms helpt maar je ook kan verscheuren. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1863015643152551834.post-26206207280304506382014-05-17T11:50:08.353+02:002014-05-17T11:50:08.353+02:00Ik begrijp je begin overweging maar al te goed: de...Ik begrijp je begin overweging maar al te goed: de (schijnbare) noodzaak je tot een onderwerp te beperken.<br /><br />Maar dat brengt grote problemen met zich mee: problemen staan niet op zichzelf. Alles is met elkaar verbonden.<br /><br />Ook Jeugd'zorg' is daar een voorbeeld van. Waar op het niveau van management en medewerkers inderdaad vanuit onkunde, feilen in de persoonlijkheid, gebrek aan ruggegraat, machtsdrang, bonussen, etc wordt gehandeld, past het fenomeen namelijk in een veel duisterder trend: het doel van 'the Powers that Be' om de ouder-kind band diepgaand te ondermijnen en uiteindelijk zeggenschap over de kinderen te krijgen.<br /><br />Het schoolsysteem past daar naadloos bij: de kinderen moeten al maar vroeger naar school om ze vroeg mogelijk geindoctrineerd te worden en tegen de ouders opgezet te worden.<br /><br />maar ook de homoagenda en IVF: sex los koppelen van het 'recht' op kinderen.<br /><br />Pas als we de problemen in hun diepere verbanden gaan zien, komt er genoeg energie vrij om ze daadwerkelijk op te lossen.<br /><br />Ik zou dan ook zeker niet een dwangmatige beperking opleggen aan jezelf. Ook al verlies je misschien mensen hier en daar, anderen komen er voor in de plaats. Bovendien, door goed te blijven rapporteren over Jeugd'zorg', blijf je onvermijdelijk voor iedereen die iets met deze kanker aan wil vangen.Anthony Migchelshttp://realcurrencies.wordpress.comnoreply@blogger.com